У таких максимов как я, это проявляется и называется "высокая норма одиночества" - я про интроверсию. Т.е. есть громадные сложности в межличностном общении. Начатый диалог, разные люди по-разному воспринимают. Кому-то скучным кажется, кому-то слишком банальным, для кого-то ощущается давление и даже агрессия. В общем, есть внутренняя зажатость, замкнутость и по сути патологическое недоверие и с моей, и со стороны собеседника. 1я базовая функция (БЛ), являясь интровертной, мир воспроизводит исключительно механистически, неодушевленно поэтому любой человек скажем так "вне" моего сознания это просто очередной винтик, шурупчик в жерновах "великой мельницы" вселенной. Нет как бы разницы в отличиях между различными людьми: что одному сказать "ты дура(к)" и еще паре-тройке сотням - да какая разница это всего лишь произнесенное мною слово Но кому-то будет обидно (что справедливо), а кто-то в ответ "да ты сам ваще дурачелло" и вроде обоим весело и приятно на душе (те же границы и знаменатели общего юмора) - утрированно конечно Посему ЛСИ живет в несколько "оторванном" мире. В мире без человеческого компонента.
В однонаправленности внимания и погруженности в себя.
В комнате сидят несколько человек (включая меня), они заводят диалог. Если я работаю над какой-то своей задачей, то уже нет сил участвовать или даже слушать диалог - весь фокус внимания переходит на задачу. Всё остальное отходит на второй план, ты уже занят только собственными мыслями.
Нужно какое-то время посидеть дома в одиночестве, чтоб на меня никто не смотрел, не слушал, не трогал. Только тогда можно полностью расслабиться. Ненавижу всяческие долгие поездки в поездах. Забиваюсь там на верхнюю полку и отворачиваюсь в угол, и всё равно не особо помогает. Боже упаси попасть в общагу или коммуналку, там наверное с ума сойти можно.
Ну и усталость от других людей самая сильная. Если одно и то же делать дома и в классе/кабинете с другими людьми, то с людьми я устану во много больше раз. Плюс дома я могу вникнуть, залипнуть и весь день просидеть, меняя всякие детальки и подбирая как лучше, а с людьми - это поскорей бы отделаться и освободиться от них.
Когда люди рядом, приходится рассеивать внимание на них и на то, как они меня видят. Чувствую себя кем-то вроде актёра не по своей воле. Трудно вдуматься, вчувствоваться в делаемое. Действия становится какими-то поверхностными, будто бы вот эти видяшки в инстаграмме - неклепать как получится с первого раза.
Я спокойно могу быть в толпе , выступать , активничать , но потом от этого устаю . Сидя в компании, я не растворяюсь в ней , я всегда отдельно )
Я очень люблю свой дом , мне всегда есть что почитать и чем заняться , а когда нужно общение , то пара моих друзей это компенсирует сполна ) и я спокойно могу не выходить из дома и не чувствую себя взаперти при этом
Экстраверсия/интроверсия по Юнгу (Психологические типы) отличается от обычного восприятия её как таковой.
Это не вопрос желания и/или количества общения. Это вопрос взаимодействия с чем-либо и собственного места при взаимодействии.
Если говорить обобщённо:
Экстраверт подчиняет себя объекту.
Интроверт подчиняет объект себе.
Что это значит:
Для экстраверта ключевое значение имеет объект. Если это, например, мировоззрение, то экстраверт в итоге будет так или иначе подчинять себя (и то, что вокруг) мировоззрению, выстраивая систему своих взглядов на основе мировоззрения. В некоторых случаях это может предполагать полную смену ориентиров, если меняется мировоззрение. То есть мировоззрение (объект) будет первично, сам человек вторичен.
Для интроверта ключевое значение имеет сам субъект. То есть сам интроверт. Возвращаясь к тому же мировоззрению мы получим ситуацию, когда субъект меняет мировоззрение "под себя" в той или иной мере, больше "встраивая" мировоззрение в свою (существующую) систему взглядов. Субъект первичен, объект вторичен.
Если же рассмотреть такой объект, как общение, то тут ситуация будет идентична с некоторыми особенностями:
Экстраверт, опять же, будет так или иначе держать в приоритете общение и подчинять своё состояние общению и взаимодействию. Отсюда мы и видим открытость экстравертов и такое количество активности при общении и готовность общаться.
Интроверт будет использовать общение в той мере, в которой это не вредит его состоянию, чётко следя за "сохранностью себя" и подчиняя общение с другими своему состоянию. Что в иных случаях создаёт ощущение замкнутости человека.
Это всё очень обобщённо и грубо. Кто захочет разобраться более детально, я думаю, обратится к первоисточнику.
Какие-то внутренние пространства во мне не живут вовсе). А мир - вот всё что я вижу и воспринимаю, это пространство и объекты в нём, они вот очевидны- ты их видишь. Если я кому-то буду рассказывать о том, как сходил, например, на концерт, то я в первую очередь опишу пространство и объекты. (как и любой экстраверт будет оперировать больше информацией взятой извне) Тогда как интроверт, воспримет и опишет скорее какие-то свои там ощущения или мысли, зависит от базовой функции.
Да и плюс мне удобнее понимать большой объём информации, чем углубляться в какие-то тонкости.
Но кому-то будет обидно (что справедливо), а кто-то в ответ "да ты сам ваще дурачелло" и вроде обоим весело и приятно на душе (те же границы и знаменатели общего юмора) 
Посему ЛСИ живет в несколько "оторванном" мире. В мире без человеческого компонента.