И тогда наступает в отношениях полный трындец.
Вроде вот есть что-то родное, с чем расставаться не охота. Но с другой стороны хочется страсти. И становится этот родной человек, как чемодан без ручки.
Ну вот я решил этот вопрос для себя, я понял что нужна очень красивая для меня девушка.
Для меня красота и сексуальная привлекательность - эти вещи абсолютно не связные. И я понимаю, что эстетическое наслаждение своей любовью для меня наверное даже важнее чем сексуальная связь.
Не, сестринско-братских отношений в браке я не хочу, это изымает из семейного обращения секс и романтику, а без них скучно. Но без душевной близости, даже при хорошем влечении уже даже не скучно, а тоскливо. Так что я за то, чтобы в браке иметь области пересечения (обеспечивая близость), но не допускать слияния (потому что в слиянии сексуальному и романтическому интересу просто неоткуда взяться)
По-моему это троль по мотивам темы "Важно ли мужчине добиваться женщины?".
Зачем, если ТС это в мужчинах не интересует, а интересует совсем другое.
И думаю вопрос тут, как на сексе построить длительные отношения ) В принципе, такое возможно, имхо. Есть спрос - будут и предложения.
Только что подразумевается под глубокими
Слушайте дельный совет. Идете на сайт секс-знакомств, размешаете анкету с интимными фотографиями. И пишите все, что любите и чего ждете. Мужчину еще до встречи можно подобрать по интимным фотографиям и предпочтениям.
За месяц можно встретиться с 30-50 мужчинами, секс на 1 свидании, выбираете подходящего и имеете с ним долговременные отношения без уважения, но по интересам. И кстати там есть мужчины, ищущие гулящих жен. Сайт в личку кинуть?
Я и через года не хочу, чтоб муж меня воспринимал, как сестру. Хочется сохранить в отношениях кураж, интерес, взаимное восхищение и привлекательность.
Братско-сестринские и вообще кровно-родственные отношения стоят все-таки на другом фундаменте.
Только на сексе длительные отношения с одним человеком вряд ли можно построить. Все-таки в сексе фактор новизны один из самых важных. Если нужен только секс, то особого смысла нет держаться за одного партнера.
Такое точно возможно. Если будет секс такой, как ни с какой другой женщиной, то мужчине уже многое становится до лампочки. Остается к этому приложить только все компоненты отношений. Просто дать такой секс может не каждая.
Ну, через год я думаю сохранить это не проблема вообще.
Вот пройдёт лет 5-10, я не уверен что это останется. И тут либо другой уровень, либо расставаться.
Возможно, если есть какой-то фетиш(пристрастие), который можно делать только с этим человеком. Ну может можно и с другими, но оно настолько редко, что найти такого человека практически невозможно.
Там уже было кое-что про неуважение, здесь конечно искать специально никого не надо. Но и по умолчанию так. Но может еще что-то есть
Да ладно. Если это простой обычный хороший секс, то он держит только при отсутствии чего-то бОльшего. Как только появится другая, с которой не только секс, а что-то еще, первая будет либо выброшена на помойку, либо отодвинута на второй план. В зависимости от мужчины
На прямой вопрос "сколько?" можно сильно по разному ответить. В подсчеты погрузиться там или несколько томов молча выдать, где все 237 случаев детально описаны . А можно ответить, что опыт есть, ага, бурная молодость и все такое. Но _без_запроса_ никогда и ничего об этом опыте не рассказывать .
Мне кажется, секс "как ни с какой другой" обычно все-таки случается в случае, когда мужчине женщина небезразлична на эмоциональном уровне. Если есть восхищение, нежность, желание заполучить любой ценой, гордость, еще что-нибудь там - необязательно даже все это под маркер "любовь" подписывать, но какие-то психологические конструкты в любом случае.
Потому что чисто физически спектр ощущений не так уж велик. И гормоны, в принципе, практически одни и те же выбрасываются.
Некоторым удается сохранить влюбленность друг в друга, страсть и секс - не как в первые месяцы-годы, конечно, но в достаточной мере, чтобы быть счастливыми. Хотя доля близости все равно будет расти, а страсти уменьшаться первое время ощутимо. Пока каждый из партнеров - самостоятельная личность, романтику сохранить можно. В слиянии нет, конечно, это патология - любить самого себя.
Я бы все же вам рекомендовала перечитать мой пост.
А то ответ совсем не по теме.
1) я говорю не об обычном хорошем сексе. А о таком, который вы не с кем другим не получите
2) Во вторых, я говорю что если к этому приложить компоненты отношений...
Расшифровываю. Цепляем не просто хорошим, а незабываемым сексом. А потом переводим во что-то большее, добавляя к сексу нужные компоненты. Компоненты и их последовательность зависят уже от конкретного мужчины
Для мужчин это не так. У них эти физические ощущения очень важны. И спектр там ой как велик.
Например, много ли мужчин испытывало в аудитории двойной оргазм. Это наподобие женского. Сначала один с семяизвержением, а потом через несколько секунд второй тоже с ним же? Если кто-то и есть здесь такой, то это большое исключение. Так как добиться его очень не просто. Зато ощущения во время второго очень сильные. Лично присутствовала. Некоторые даже сознание теряют, говорят И многие ли женщины способны довести мужчину до такого оргазма? Я думаю нет, ибо в противном случае в большинстве литературы не утверждалось бы, что это невозможно.
Вот вы пишете и у меня складывается впечатление, что вы либо в этом вопросе теоретик, либо это у вас спектр ощущений не так уж велик. Я уж не хочу говорить про то, что некоторые люди проявляют эмоции, вдруг бальзаку это по болевой.
И в вашей теоретической концепции "мне кажется" есть идея, что это небезразличие можно получить только оставаясь недотрогой?
именно в таком случае возникнет
Только вот я не поняла гордость чья имелась в виду и как она используется в построении отношений?
Как я понял, в этом и заключается главный вопрос топика. Как определить, что и в какой последовательности нужно добавлять? Особенно если мужчину на старте ничего кроме секса не интересует.
Какие-то патологии представляются. Мне кажется, сейчас не проблема любой "уникальный" в плане техники (состава партнеров, антуража) сексуальный опыт повторить и еще сверху какой вишенкой пришлепнуть - как минимум, куча народу этим профессионально занимается.
Если допытаться, то оказывается, что по-настоящему уникальными остаются переживания, эмоциональные подвязки.
Какие-то еще компоненты - это хорошо. Но обычно, у кого есть другие компоненты (хорошая работа, интересные хобби, увлеченность спортом, багаж прочитанных хороших книг, просмотренных хороших фильмов, окруженность друзьями, хорошие отношения с семьей и т.д.) нет времени на кучу мимолетных знакомств с мужчинами на регулярной основе. Тут на одного-то мужчину выкроить время постараться надо, а когда? Если тебе и поработать надо успеть, и поучиться, и с друзьями встретиться, и шарфик связать, и мало ли что еще? Так что это мужчинам приходится какие-то шаги предпринимать, а женщина уж выбирает кого-то одного, с кем как минимум не хуже, чем с шарфиком и на работе - а это уже неплохой фильтр.
Ну я не ставила своей задачей поразить вас размахом своего сексуального опыта или ощущений.
Нет, не думаю. Но так же я не думаю, что эмоциональное небезразличие можно заполучить одним ловким прыжком в койку.
Ну, допустим, реально профессионально. Хотя я не особо верю в профессиональность. Ибо для этого данная работа должна быть не просто работой, а призванием и женщина должна подходить к ней с душой. Иначе получается все механистически очень и никакая уникальная техника не спасет.
Ну так вот, как вы думаете, вот эта профессионалка будет с клиентами еще дополнительно отношения выстраивать? Уверяю вас - нет. В итоге это может плохо закончится для мужчины. Он попадает в сексуальную зависимость, а отношений ему не видать.
Ну, когда отношения с одним - в это гораздо больше времени и сил вбухивается, чем когда на каком-нить сайте знакомств снимаешь мужчину на ночь Поэтому утверждение более чем спорно.
В общем, я не агитирую начинать знакомство с секса, я просто считаю, что это может стать основой для отношений. Это одна из основ. Кому-то подходит, кому-то нет.
Кстати, кто-нить смотрел борьбу престолов? Там мать драконов со своим кхалом отношения на сексе выстроила, если вче ))
Теперь все ясно! Вы похоже имя Dominus взяли, чтобы подчеркнуть свое доминирование над женщинами, путем выбрасывания их на помойку. И о каком уважении может говорить человек, который после головокружительного секса может "выкинуть" партнера "на помойку" И на какую же это помойку? Может быть оно просто не свойственно некоторым как качество - способность уважать? Поэтому и заслужить это уважение у них невозможно. А те кто пытаются заслужить, строя из себя "скромную и приличную", все равно его не получат, потому что будут выкинуты на помойку по другим причинам.
Я с такими людьми не связываюсь.
И не позиционирую себя как вещь, которую можно использовать и выкинуть.
. А можно ответить, что опыт есть, ага, бурная молодость и все такое. Но _без_запроса_ никогда и ничего об этом опыте не рассказывать