Спасибо за понимание! К тому же когда встречаются два человека, которые нравятся друг другу, они могут начать испытывать уважение к каким-то личностным чертам, которые можно успеть увидеть и за несколько часов (а если до этого было общение в сети или по телефону, то впечатление уже сформировано)
Видите, у сенсологиков беты очень четкие убеждения в плане отношений. Их ничем не пошатнешь. Надо сразу сличать. Вы уверены, что этот Жук - Ваш человек?
У меня как-то спонтанно. Но далеко не всегда, конечно. Если бы чаще, я бы не ходила такая злая и раздраженная на весь мир.
Вообще, если замедлиться и перестать гнать лошадей так сильно, то, наверное, было бы проще и легче. А вообще, резюмирую: эта тема превратилась в филиал той, в которой добивают женщин.
У меня такое мнение. На мой взгляд базовое - не совсем верно, потому что у каждого своя база!
Все зависит от того, что вызывает уважение у каждого конкретно.
Человек вполне может вызывать уважение к себе просто как к личности. Например, когда вы знакомитесь с женщиной и за несколько часов или за полдня успеваете испытать к ней симпатию, узнать, что она не убийцка (и конечно потом если факты поменяются то придется отношение менять), но тем не менее у вас возникло это уважение к ней просто как к человеку.
Это я так понимаю подразумевается как базовое уважение при котором возможен сексуальный контакт. (для тех людей, для которых он приемлем в силу их обстоятельств и мировоззрения)
Мммм, то есть спекулировать на историях с маньяками, привязывая это к вопросу об уважении человеческого достоинства?
Лучше безобидная такая "развлекуха" вокруг секса, да.
Куда Вам спешить? Вам всего 24 Давала себе слово, не ходить на форум. Давала себе слово! Гоните меня следующий раз поганой метлой. Мне отдыхать надо и делами заниматься.
Только мне заняться нечем. Умеете же сами думать и сопоставлять? Вот и займитесь. Здесь столько соционического материала, пользуйся - не хочу. Но Вас, видимо, это не интересует.
Вы же уже сделали, нет?..
Но Вы ошиблись, мне абсолютно не хочется обсуждать эти отношения.
Про секс - неинтересно. Лично у меня просто нет отдельной сексуальной морали.
Отказать в уважении человеческого достоинства другому можно по разным причинам. Есть более и менее общепризнанные. Маньяк - общепонятная гипербола.
Я спросила, потому что вы высказали свое мнение по поводу бэтанской этики, которое пытаетесь сделать объективным фактом. У меня другой взгляд, к тому же я смотрю сначала на человека, а потом на его тим.
Мне абсолютно неинтересно о том, почему отказывают в уважении. Просто зачастую люди имеют тенденцию не уважать (читай: считают себя лучше и вправе унижать) людей авансом по самым разным причинам: национальность, занятие, прошлое, политические взгляды, сексуальная ориентация и что там еще бывает... Причем не конкретно, а всех скопом и заранее.
Я не пытаюсь сделать одномерную этику Жукова объективным фактом, потому как это сделали до меня.
Еще раз: мне все равно. Хоть у Вас Жуков - ангел с крыльями. Рассматривайте как хотите. Тем более, что читать все эти простыни на 20 страниц лень. Только зачем было приходить на соционический форум, если не интересует информация по соционике?
В соционике, например, бытует мнение, что существуют "квадральные ценности". Но кому это нужно, в самом деле.
Мне совершенно безразлично, что и кто думает обо мне, это скучно и неинтересно.
Интересны были топики по теме, которых оказалось очень мало. Учить меня жизни я не просила, я предложила поделиться своим опытом. Однако многие решили почему-то позабавиться обсуждением моей личности и подхода к отношениям. Заметьте, я не просила совета лично для себя у всех, я его спросила в ответе Mia, что тоже было моей ошибкой (не знала, что накинуться отвечать все подряд).
Почему вы это сделали? Может быть на форуме так принято не писать по теме? Или по теме-то и сказать нечего некоторым?
Давала себе слово, не ходить на форум. Давала себе слово! Гоните меня следующий раз поганой метлой. Мне отдыхать надо и делами заниматься. 