Думаю, что не могу быть Штирлицем по причине ярко выраженной иррациональности. В ней у меня точно нет сомнений. Ну и сколько тестов ни делала, были варианты больше всего Есенины и Гексли, и пару раз Дон и Бальзак. Т.е. все иррационалы.
Да, я могу оценить финансовую выгоду. Правда, чаще всего неправильно. После последней такой "оценки" осталась в долгах. С энергией то же самое, обычно переоцениваю возможные затраты энергии, из-за этого потом проблемы - не успеваю, не справляюсь, устаю или заболеваю. И еще проекты браковала не столько потому, что выгоды не приносили, сколько потому, что переставали нравиться. Например, я уволилась с очень перспективной работы, международная IT-компания, зарплата по курсу доллара. Т.е. от того, что доллар растет, лично мне было бы выгодно. Но все равно ушла, даже когда предложили другую должность, менее "техническую", с возможностью достаточно быстро пойти по карьерной лестнице, ну и рост зп соответственно.
Очень хочется заниматься, чем хочу, не думая, что мне это принесет. Очень-очень хочу, это моя мечта. Но я живу в реальном мире, у меня родители-пенсионеры и дочка 7 лет и я одна, мне никто не помогает. Мне просто приходится думать о том, что это принесет. Но все равно пытаюсь найти компромисс, чтобы и нравилось, и что-то приносило. Потому что если не будет нравиться, я быстро взвою.
Честно скажу, только совсем недавно, как наткнулась на соционику, узнала обо всех этих причинах, которые мне мешали реализоваться. Т.е. я прочитала описание болевой и до меня, наконец, дошло это "осознание". А остальные 35 лет своей жизни я просто сокрушалась, чего это я такая - не такая)))
Перечислить по пунктам то, что мне мешает, мне опять же "помогло" описание болевой у разных авторов. Взяла оттуда то, что мне близко. Не из головы.
Рабочее настроение у Есениных очень даже бывает. Почитай темы Есениных об Есениных. То, что Есенины не любят работать - это миф.
Сроки не соблюдаю постоянно. Например, мне говорят: текст должен быть к такому-то числу. Я думаю: красота, времени много, завтра как сяду, да как сразу начну, и в этот раз уже точно начну прямо завтра. (И каждый раз верю, что в этот раз так и будет). Наступает завтра, я сажусь, открываю документ, смотрю на него, и тут вспоминаю, что я ж еще забыла почту проверить, форум по соционике почитать, и вообще много интересного и вроде бы нужного можно сделать. Да и чего там, у меня же еще много времени. Если что, завтра уж я точно начну. Потом наступает другое завтра и другое. А потом вдруг раз! - и понимаю, что скоро сдавать текст, а я даже не начинала. Спешно сажусь, нервничаю, ругаю себя: блин, опяяяять, всё! уволят! В общем, включается режим аврала. Сдаю текст или в последний день вечером или позже. Выезжаю обычно благодаря тому, что стараюсь заранее выстраивать хорошие отношения с заказчиками. Например, сильно нагло не пропадаю. Даже если по срокам не вписываюсь, в скайпе периодически появляюсь, типа я тут, не пропала, если че. (Просто знаю, что многие фрилансеры так делают, поэтому у заказчиков на пропадания негативная реакция, я так перестраховываюсь.) Еще во время аврала какие-нибудь уточняющие вопросы задаю - чтобы видели, что работа кипит. Ну а конкретно по срокам, вру, чего уж там Типа заболела, форс-мажор случился, семейные проблемы... Могу просто сказать: извините, не рассчитала время. В последнее время даже уже и лень придумывать. Ничего не говорю, если не спрашивают. Просто пишу: извините, сегодня не успеваю текст Вам выслать, вышлю завтра.
Да, один раз заказчице предложила скидку, за беспокойства. Ну она очень нервничала по срокам, ей срочно надо было. К тому же с ней хорошо работать, я хотела оставить все же хорошее впечатление о себе.
Что интересно, чаще всего я все-таки успеваю к этому крайнему сроку. Или, как я уже говорила, в самый последний оговоренный день, или позже, но этот крайний срок оказывается не таким уж крайним, или вообще заказчик переносит запуск, и становится совсем ничего не срочно.
И еще. По квадрам. Ценности Беты мне очень близки. Когда только впервые прочитала описания, даже не сомневалась ни разу по квадре.
Помнится, была как-то несколько лет назад на пробном сеансе у одного коуча. Он мне спрашивает что-то типа: Вы можете сказать кратко, кто Вы? Я сразу же, не задумываясь: я - воин. Он: не понял, это как, мужик в юбке что ли?
Ну как, как... Я не знаю, как это объяснить человеку, что можно быть и женственной, и при этом воином в душе... При чем тут мужик в юбке?
Я не буду спорить. Раз уж эксперимент, пусть будет эксперимент. Я так понимаю, ни один человек не может быть 100%-но уверен в своем тиме, раз уж даже известные соционики друг друга совершенно по-разному типируют)))
Но пока не вижу себя в других тимах никак. Было, да, на Гексли грешила. Но когда стала изучать и сравнивать, то Есенин победил с большим перевесом.
Свою мобилизационную (вот не люблю понятие "болевая") я ощущаю ...как "онемевшую" ногу. При чем одну. Постоянно хочется куда-нибудь идти и не очень-то получается.
При чем нехватка скорее чувствуется.. по трудности совмещения целостно, и еще как то через бэ - по трудности донесения другим.
Трудно обьяснить внятно свою мысль. Трудно обьяснить чего от кого хочу. Холивары - вообще ненавижу. Там я всегда буду крайняя. Трудно поддерживать постоянные отношения.
С другой стороны - все вами перечисленное - программы, верстка, дизайн, - тянет, сложностей не возникает. Но сейчас огромное количество информации, технологии постоянно разваваются - возникает перегруз, потому как трудно выделить главное. Еще ж и фотографировать хочецца. По мере возможностей решаю через планирование.
Правила люблю. Сама же их и пишу. С таким водоворотом мыслей-идей - без планов никак.
Техническая литература - смотря какого автора(может быть и програмного Бл, главное личностное восприятие что ли). Если не идет - тупо ищу другую. Книг сейчас море.
Главный завтык у меня лично пока идет не по усвоению информации(хотя это тоже), а скорее по возможности передачи ее другим. И соответственно дальшей кооперации по ней в группе в процессе работы.
С другой стороны, имея соционические знания и отслеживая и как-то более-менее стараясь поднимать уровень , когда понимаешь, что в этот раз результат - значительно лучше предыдущих - получаем большой и сладостный пряник.
Все это очень похоже на Гексли. Умение чувствовать ситуацию. А именно ты прогнозируешь в каждой конкретной ситуации реакцию заказчика и то, как он отреагирует на твою этику.
Да вообще Гексли часто все делают к последнему сроку, но это не страшно! Я в книжке одного предположительно Гексли вычитала, что "работа занимает все отведенное на нее время" Т.е. если ты выделила полчаса, то сделаешь за полчаса. Просто учишься быстрее выполнять.
Я вообще не ставлю задачу играть в перетипирования. Но мне почему-то показалось, что в твоем случае это будет уместно.
Просто много всего общего в нашем мировосприятии, заметила еще по первому коменту в одной из тем. Вижу тождика.
А в Штира затипила просто визуально по фотке, решила проверить версию
Надо ж! Я думала, я одна такая воин по жизни )). У меня тоже так было. 4 года назад уже. Правда, не у психолога, на тренинге личностного роста, куда меня заставили пойти однажды) И я, когда определилась с "воином", прям ощущение, что своё второе имя для себя открыла.
Вот странно, что это такое? Влияние беты или просто личностное?
Я пытаюсь тоже проверить свой ТИМ и определиться наконец-то уже.
Может, гексли прокомментируют про "воинов"?
Когда ЧС ролевая, может, тоже ощущения похожие внутри?
Ну мы тоже на форуме рассматриваем Тим для Фреол Гексли как вариант.
Я у себя воинские качества вижу как: твердое убеждение, что я должна быть сильной, что бы не случилось, частенько стараюсь идти навстречу своим страхам, иногда проявляется как стойкость при попытках на меня надавить или принудить, не показываю свои реакции.
Вполне возможно, что "воинственность" Беты и "воинственность" Гекслей совершенно разные...
Такие же качества вижу у себя.
А в целом Гекслям такое свойственно или это не тимно?
Наверно, тогда у Беты спросить надо, какие у них мысли насчёт собственной воинственности. А то, может, мы тут все гексли, просто видящие своё предназначение в "воинственности" ..... А в Бете, может, интуиты вообще, о том и не помышляют, чтобы воинами быть))
Не уверена на счет однотипности/разности "воинственности" Гекслей и Беты, но вот за что уважаю Жуковых.. ты еще думаешь "а вот хорошо бы", - они уже соответствующий вопрос вовсю шестерят.
Знаете, тут надо употреблять либо "шерстят" (лучше), либо "костерят" (не очень подходит).
А "шестерить" - это совсем из иной оперы выражение.
И после вот такого тимного употребления лексики у гекслей хватает совести утверждать, что у габенов слабая интуиция! Да вас же без интуиции совершенно не понять.
-Дайте мне ацетилсалициловой кислоты!
-Аспирину что-ли?
-Да! Аспирину! Всё время забываю название!
А вот вам и наглядный пример понимания тождиков. Я изначально прочла - шерстят и только сейчас заметила что написано иначе.
Кстати у меня такое с интуитами бывало: с Гамлетом, Есем, Бальзаком. Допустим сидит человек что-то бубнит: на меня друг-интуит смотрит таким взглядом что мол "чё то он гонит" и мы оба начинаем ржать.
Но то, что до Габенов иногда доходит долго, это даже мило
Я тоже прочитала "шерстят".... Потому что схватываешь всю фразу по смыслу, а не каждое слово по буквам. Думаю, это общеинтуитское. Я сама когда пишу, по сто раз проверяю, и все равно ошибки остаются, потому что вижу то, что хотела написать.
Ну мне лично известны случаи и первоизначального варианта. Добавим к этому "на войне все средства хороши" ... Вообще думала "шестерить" от "шестерня", ну запомним
Вот и я пишу списочки. Но ТИМ еще не знаю. Подозреваю ИЭЭ.
Девушки, а что именно вас напрягает в составлении документов? Это что, например? класс! вот это ЧИ) Я бы так же ответила.
Немного необычно читать свои сообщения более чем годичной давности )) Как будто прошлая Я - это уже давно не Я, а кто-то другой))
Я думаю, это, скорее, к иррациональности. По студентам во время сессии это особенно видно)) В общежитии у нас все делились на тех, кто гудят все дни до экзамена и спохватываются в последнюю ночь. И на тех, кто учит запланированно каждый день по чуть-чуть. Первые на вторых смотрели, как на жителей Луны. А вторые на первых, как на беспечных тунеядцев)))
И я бы так же ответила) И еще больше вариантов накидала бы, несмотря на свою ограничительную ЧИ. А всё потому, что я в теме. Так что в данном случае не совсем показатель.
Да, я в последнюю ночь перед экзаменом учу. Но это не потому, что мне пофиг и я такая неответственная и разболтанная, я честно задумываюсь о том, что начну поэтапно учить задолго до дня Х, даже план могу написать , но следовать ему не удается. Вот, хоть убей, то одно появляется, то другое. И в итоге я, разочарованная, учу в последний день.
Я и не говорила, что иррационалы безответственные и разболтанные)) Такими они могут видеться рационалам) А вообще, конечно, временами этот рваный ритм мешает в жизни. Ну это я про себя)
А остальные 35 лет своей жизни я просто сокрушалась, чего это я такая - не такая)))
Типа заболела, форс-мажор случился, семейные проблемы... Могу просто сказать: извините, не рассчитала время. В последнее время даже уже и лень придумывать. Ничего не говорю, если не спрашивают. Просто пишу: извините, сегодня не успеваю текст Вам выслать, вышлю завтра.
)). У меня тоже так было. 4 года назад уже. Правда, не у психолога, на тренинге личностного роста, куда меня заставили пойти однажды) И я, когда определилась с "воином", прям ощущение, что своё второе имя для себя открыла.
..... А в Бете, может, интуиты вообще, о том и не помышляют, чтобы воинами быть)) 
класс! вот это ЧИ) Я бы так же ответила.