Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Болевая функция

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Болевая функция


Aladdina
"Достоєвський"
ЕВФЛ
Харьков

Дописів: 64
Анкета
Лист

24 Авг 2016 18:30 Tags писав(ла):
Интуит теряется в пространстве. Да, собственно, пространство - не его ценность. Интуита во времени не подвинешь.
Информация которая попадает в детский блок (суперид), нам всем нравится, мы любим чтобы нас здесь оценивали, чтобы нас воспитывали (внушали), чтобы нам давали советы и многое другое. Хочет и может принимать!А вот блок суперэго - требует
защиты и информация лучше воспринимается с однозначным толкованием.

вот Вы понимаете нас, интуитов
Но если ТИМ верный, то проедетесь же по болевой

 
24 Сер 2016 19:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tags
"Максим"
ВЕФЛ
Ангарск

Дописів: 90
Анкета
Лист

24 Авг 2016 19:10 Aladdina писав(ла):
проедетесь же по болевой

Не, не я - Жуков. Я у любимых Гекслей конфликтер.

Болевая довольно требовательная функция, просто требует она неявно, а как бы посылает сигнал - "вы должны меня учитывать". Причем, поскольку болевая неадекватна, обстоятельства её не волнуют, поэтому по аспекту своей болевой люди невольно "строят" тех, кто хочет с ней считаться. Габены, например, очень часто транслируют убеждения, что надо любить людей, что не надо негатива, и бесноваться тоже не надо, и вообще, тише, тише. Достоевские - что они никому ничего не должны, что главное - это свобода выбирать без всякого давления, что они не потерпят грубости, , у Гексли - не навязывайте правила, чем меньше надуманных рамок, тем выше адекватность ситуации и проч..
Вообще модель А - это наглядное представление определенной концепции, а в себе ты развиваешь не кружочек на четвертой позиции, а опыт решения проблем.

Eilfel . Все, чего я хотел, — это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии. (с)
3 відвідувача подякували Tags за цей допис
 
24 Сер 2016 20:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aladdina
"Достоєвський"
ЕВФЛ
Харьков

Дописів: 65
Анкета
Лист

24 Авг 2016 20:02 Tags писав(ла):
Не, не я - Жуков. Я у любимых Гекслей конфликтер.

Болевая довольно требовательная функция, просто требует она неявно, а как бы посылает сигнал - "вы должны меня учитывать". Причем, поскольку болевая неадекватна, обстоятельства её не волнуют, поэтому по аспекту своей болевой люди невольно "строят" тех, кто хочет с ней считаться. Габены, например, очень часто транслируют убеждения, что надо любить людей, что не надо негатива, и бесноваться тоже не надо, и вообще, тише, тише. Достоевские - что они никому ничего не должны, что главное - это свобода выбирать без всякого давления, что они не потерпят грубости, , у Гексли - не навязывайте правила, чем меньше надуманных рамок, тем выше адекватность ситуации и проч..
Вообще модель А - это наглядное представление определенной концепции, а в себе ты развиваешь не кружочек на четвертой позиции, а опыт решения проблем.


Благодарю Вас: очень познавательно, и что важно, точно! Для меня свобода выбора всегда была определяющей, и в то же время мне всегда нравились люди, которые говорят, что делать и при этом априори на моей стороне (свои), и я путала и
Соответственно, у Максимов болевая будет выражаться как "не фантазируйте себе лишнего" или "я буду делать как привык и всегда одинаково", верно?)


 
24 Сер 2016 20:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tags
"Максим"
ВЕФЛ
Ангарск

Дописів: 91
Анкета
Лист

24 Авг 2016 20:14 Aladdina писав(ла):

Соответственно, у Максимов болевая будет выражаться как "не фантазируйте себе лишнего" или "я буду делать как привык и всегда одинаково", верно?)


Функции работают блоками - у интуитов Дельты не навязывайте( ) правила ( ).
У сенсориков Д. - это боязнь расстроить человека () и попытка () почувствовать как этого не допустить.
У М. - - ты не разбираешься в людях. То есть невозможно оценить не столько отношения , сколько то, что побуждает людей вести себя тем или иным образом. А оценивать потенциальную опасность с болевой можно только по предыдущему опыту, да и то не всегда вовремя. Вот и живу по принципу "А я думаю что доверять людям можно только в самом крайнем случае" (с). Упаси боже играть с нашими чувствами или усомнить в собственной надежности. Доверие теряется скачкообразно. Как правило всё и сразу. Больно будет всем. Максу тоже, но никто об этом не узнает.
Eilfel . Все, чего я хотел, — это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии. (с)
1 відвідувач подякували Tags за цей допис
 
24 Сер 2016 21:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 5077
Анкета
Лист

Маленькое наблюдение.
Несколько лет тому назад Робка мне рассказывала об экспериментах с болевой функцией в группе у Миронова. Заключался эксперимент в том, что вся группа начинала говорить на темы болевой функции и лексикой болевой функции объекта эксперимента. Никаких наездов, никакого давления. Люди просто увлеченно разговаривали. От объекта не требовалось даже участие, только включенность.
Робка была в сильнейшем возмущении и считала эти эксперименты рискованными и садистскими. С ней самой через полчаса случился нервный срыв. Истерика с рыданиями.
Я тогда пожала плечами: "Я твои рассуждения про телесность часами слушаю, и ничо".

Так получилось, что пару дней назад я попала в аналогичный эксперимент. Случайно, конечно. В моем присутствии десяток человек обсуждало свои физические тактильные ощущения во время простенькой процедуры - прием душа.
Я дэвушко покрепче чем Робка, но через полчаса меня покачивало и очень хотелось сбежать.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
8 відвідувачів подякували Argus за цей допис
 
25 Сер 2016 09:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aladdina
"Достоєвський"
ЕВФЛ
Харьков

Дописів: 67
Анкета
Лист

25 Авг 2016 09:38 Argus писав(ла):
Маленькое наблюдение.
Несколько лет тому назад Робка мне рассказывала об экспериментах с болевой функцией в группе у Миронова. Заключался эксперимент в том, что вся группа начинала говорить на темы болевой функции и лексикой болевой функции объекта эксперимента. Никаких наездов, никакого давления. Люди просто увлеченно разговаривали. От объекта не требовалось даже участие, только включенность.
Робка была в сильнейшем возмущении и считала эти эксперименты рискованными и садистскими. С ней самой через полчаса случился нервный срыв. Истерика с рыданиями.
Я тогда пожала плечами: "Я твои рассуждения про телесность часами слушаю, и ничо".

Так получилось, что пару дней назад я попала в аналогичный эксперимент. Случайно, конечно. В моем присутствии десяток человек обсуждало свои физические тактильные ощущения во время простенькой процедуры - прием душа.
Я дэвушко покрепче чем Робка, но через полчаса меня покачивало и очень хотелось сбежать.


Сочувствую Эксперимент - звэр, да! Зато благодаря Вашему сюжету вспомнила я одно мероприятие многих лет давности - это был тот самый "эксперимент" над моей болевой
Решили мои бывшие одногруппники-юристы встречу выпускников наладить. Ну тогда я еще не знала, чем дело закончится, и с удовольствием рванула повидать старых товарищей.
Это была первая и последняя вечеринка подобного рода, на которую я пошла добровольно))) Все эти "господа" (а когда-то нормальные ж были ) важно сидели и важно вещали о своих орденах и медалях, званиях и достижениях, статусах и планах наполеоновских захватов на будущее
Именно через полчаса я готова была бежать оттуда, куда глаза глядят: глупо, бессмысленно, напряжно как по мне, ничего человеческого, ничего полезного для жизни
Много лет прошло, а меня от одного воспоминания подташнивает).
Позднее на подобных "днях юристов" приходилось бывать, там была более разношерстая публика, было с кем в уголочке пошептаться об интересном. Все портили только тосты: "за победу в судах", "мы самые крутые" ну и все в подобном роде)


 
25 Сер 2016 10:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 952
Анкета
Лист

Для меня главное отличие между суггестивной и болевой в наличии совести))
вот читаешь кого-нибудь, кто пишет: преодолевайте, не сдавайтесь, человек должен быть сильным бу-бу-бу и т.д. И думаешь - о, круто, есть такие люди, которые преодолевают и на страже и вообще - это же замечательно.
А когда читаешь кого-нибудь? кто пишет: делайте, ни дня без строчки, вот встали с кровати и каждое действие (даже отдых) должно приносить пользу бу-бу-бу И думаешь: не указывай мне тут, умник Т.е. как-то сразу на себя переносишь, что именно ты должен встать и пойти.



Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
1 відвідувач подякували Sa_ran_ka за цей допис
 
29 Сер 2016 16:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Hel
"Жуков"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 997
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

29 Авг 2016 17:41 Sa_ran_ka писав(ла):
Для меня главное отличие между суггестивной и болевой в наличии совести))
вот читаешь кого-нибудь, кто пишет: преодолевайте, не сдавайтесь, человек должен быть сильным бу-бу-бу и т.д. И думаешь - о, круто, есть такие люди, которые преодолевают и на страже и вообще - это же замечательно.
А когда читаешь кого-нибудь? кто пишет: делайте, ни дня без строчки, вот встали с кровати и каждое действие (даже отдых) должно приносить пользу бу-бу-бу И думаешь: не указывай мне тут, умник Т.е. как-то сразу на себя переносишь, что именно ты должен встать и пойти.





Классное наблюдение Действительно так и есть.

пока ты не сдался, весь мир у тебя в плену
1 відвідувач подякували Hel за цей допис
 
29 Сер 2016 17:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hamonrye
"Гамлет"
ЕФВЛ
Минск

Дописів: 32
Анкета
Лист

хм)) вспомнила, как меня чуть не вырвало, когда я читала гаргантюа и пантагрюэль в универе (осилила страниц сто, наверное). все сто страниц в мозгу билась мыслль - "это не литература, за такое нужно сжигать, Боженька помоги мне, плохо, плохо мне."
теперь ясно.

3 відвідувача подякували hamonrye за цей допис
 
29 Сер 2016 19:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 274
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2016 17:41 Sa_ran_ka писав(ла):
Для меня главное отличие между суггестивной и болевой в наличии совести))
вот читаешь кого-нибудь, кто пишет: преодолевайте, не сдавайтесь, человек должен быть сильным бу-бу-бу и т.д. И думаешь - о, круто, есть такие люди, которые преодолевают и на страже и вообще - это же замечательно.
А когда читаешь кого-нибудь? кто пишет: делайте, ни дня без строчки, вот встали с кровати и каждое действие (даже отдых) должно приносить пользу бу-бу-бу И думаешь: не указывай мне тут, умник Т.е. как-то сразу на себя переносишь, что именно ты должен встать и пойти.


Тогда я Жуков или Дон) потому что хуже всего воспринимаю давление на совесть. И тех, кто давит на совесть, считаю самыми бессовестными)) это ж какой жестокостью люди обладают и оперируют)

 
29 Сер 2016 19:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Hel
"Жуков"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 1003
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2016 20:14 warm_gun писав(ла):
Тогда я Жуков или Дон) потому что хуже всего воспринимаю давление на совесть. И тех, кто давит на совесть, считаю самыми бессовестными)) это ж какой жестокостью люди обладают и оперируют)

Не... тут фишка не в том, что Вам давят на совесть, а в том, что простые рассуждения о моральном и аморальном поведении, или оценки поведения другого человека, или просто разговоры о том как дОлжно - перекладываются тут же на себя и вызывают бунт. Потому что "не смейте мне тут указывать!". Хотя меня вообще никто и не трогал. И даже в мою сторону не смотрел.
А вот по БИ когда слышу: включите свою интуицию, неситесь в потоке событий, ощутите связи прошлого настоящего и будущего и т.д. - я впадаю в транс просто потому что у меня в голове картинка космоса и еще какой-то психодел творится. Но не чувствую я потока не фига Если кто-то говорит что чувствует это будет удивление :да ладно! так можно действительно?
пока ты не сдался, весь мир у тебя в плену
2 відвідувача подякували Hel за цей допис
 
29 Сер 2016 19:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

warm_gun
"Бальзак"
ЛВЕФ
Тула

Дописів: 275
Флуд: 1%
Анкета
Лист

29 Авг 2016 20:54 Hel писав(ла):
Не... тут фишка не в том, что Вам давят на совесть, а в том, что простые рассуждения о моральном и аморальном поведении, или оценки поведения другого человека, или просто разговоры о том как дОлжно - перекладываются тут же на себя и вызывают бунт. Потому что "не смейте мне тут указывать!". Хотя меня вообще никто и не трогал. И даже в мою сторону не смотрел.


У меня сходные реакции на всё перечисленное, хотя насчет болевой БЭ я пошутила, конечно))
Но от слов про жестокость совестящих не отказываюсь, ну или это сугубо мои выводы из моего опыта общения) по типу "Кто первый надел халат, тот и дохтур?"

29 Авг 2016 20:54 Hel писав(ла):
А вот по БИ когда слышу: включите свою интуицию, неситесь в потоке событий, ощутите связи прошлого настоящего и будущего и т.д. - я впадаю в транс просто потому что у меня в голове картинка космоса и еще какой-то психодел творится. Но не чувствую я потока не фига Если кто-то говорит что чувствует это будет удивление :да ладно! так можно действительно?

Я думаю, базовые БИ не совсем прям с ощущением связей прошлого и будущего ходят)) Может, на своей волне, да, которую могут оставить в сторонке, чтобы послушать чужую волну - тоже да)

1 відвідувач подякували warm_gun за цей допис
 
29 Сер 2016 20:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 5101
Анкета
Лист

29 Авг 2016 17:41 Sa_ran_ka писав(ла):
Для меня главное отличие между суггестивной и болевой в наличии совести))
вот читаешь кого-нибудь, кто пишет: преодолевайте, не сдавайтесь, человек должен быть сильным бу-бу-бу и т.д. И думаешь - о, круто, есть такие люди, которые преодолевают и на страже и вообще - это же замечательно.
А когда читаешь кого-нибудь? кто пишет: делайте, ни дня без строчки, вот встали с кровати и каждое действие (даже отдых) должно приносить пользу бу-бу-бу И думаешь: не указывай мне тут, умник Т.е. как-то сразу на себя переносишь, что именно ты должен встать и пойти.

Хм...
Вышеописанное воспринимается примерно одинаково, как давление на Волю с вытекающей отсюда реакцией, а именно: А пошел ты, тут я решаю, когда мне бороться и когда работать. И, главное, зачем.
Если попробовать перенести на себя по аналогии...
Не-а.
Вопли "ну как же можно не ощущать, что "эта ткань сплошная синтетика" или "как изменилось ваше дыхание" и тыпы воспринимаются с недоумением, не лишенным высокомерия. Ну, да, не ощущаю, а зачем надо-то? Я вот и освещения паршивого не ощущаю, а ты на него шестой раз жалуешься.
А по БЛ это как будет?
29 Авг 2016 20:54 Hel писав(ла):
А вот по БИ когда слышу: включите свою интуицию, неситесь в потоке событий, ощутите связи прошлого настоящего и будущего и т.д. - я впадаю в транс просто потому что у меня в голове картинка космоса и еще какой-то психодел творится. Но не чувствую я потока не фига Если кто-то говорит что чувствует это будет удивление :да ладно! так можно действительно?

Про поток этот ихний ничего не скажу, не знаю про него и знать не хочу, мне от одной фразы "неситесь в потоке событий" плохо. Но вот насчет "ощутите связи прошлого настоящего и будущего"... Вы же их прямо на моих глазах постоянно строите!!!
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
30 Сер 2016 07:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Sa_ran_ka
"Єсенін"
ЛВЕФ
Санкт-Петербург

Дописів: 955
Анкета
Лист

30 Авг 2016 08:14 Argus писав(ла):
Хм...
Вышеописанное воспринимается примерно одинаково, как давление на Волю с вытекающей отсюда реакцией, а именно: А пошел ты, тут я решаю, когда мне бороться и когда работать. И, главное, зачем.
Если попробовать перенести на себя по аналогии...
Не-а.
Вопли "ну как же можно не ощущать, что "эта ткань сплошная синтетика" или "как изменилось ваше дыхание" и тыпы воспринимаются с недоумением, не лишенным высокомерия. Ну, да, не ощущаю, а зачем надо-то? Я вот и освещения паршивого не ощущаю, а ты на него шестой раз жалуешься.
А по БЛ это как будет?
Про поток этот ихний ничего не скажу, не знаю про него и знать не хочу, мне от одной фразы "неситесь в потоке событий" плохо. Но вот насчет "ощутите связи прошлого настоящего и будущего"... Вы же их прямо на моих глазах постоянно строите!!!


Не знаю, как с Бл ну например... как вы относитесь к тому что кто-то всех вокруг честит идиотами?
Я один раз была свидетелем такой сцены.
Я была в гостях у супружеской пары, которые в браке были лет тридцать и которых я типлю в Роба и Гюго.
И вот речь зашла про что-то типа "британские ученые доказали". И Гюга задала вопрос какой-то более-менее дилетанский, И радостно на смотрит на Роба. А он закатил глаза к небу, ржет и говорит с таким ласковым укором: "Вера, ну какая ж ты... тупая" ( ну тут надо интонации и паузы слышать, т.е, это не прозвучало грубо или как-то как будто он специально хотел ее оскорбить) И гюга так оживилась:"Да? я опять что-то ляпнула? а что там?" и повернулась к нему с предвкушением, что щас будут что-то интересноэ рассказывать., замерла, как ребенок в ожидании конфетки. Ну и он начал лекцию про то, как оно там на самом деле.
А вот про себя скажу, что у меня была соседка стереотипная Штирка, я думала в жизни такого не бывает, что это все соционические мифы))
а у нас что ни встреча, так она мне цитаты из описаний выдавала))
Так вот, она однажды меня спросила, нелььзя ли пристроить ко мне на работу ее зятя, а то он бездельник и ничего не делает)))
Просто на ровном месте, мы ни про работу не говорили ни про что, ее зятя я в глаза не видела, просто она знала, что у нас похожее образование! И каждый раз этот критерий в разговоре возникал, и мне было как-то не очень уютно, при том что я знала, что я в ее глазах достойный пример, так как у меня работы две))))
А еще с другой соседкой у нее был конфликт и она все время мне на нее жаловалась, и только одно достоинство она в ней находила: та на пенсии, но "трудится". Соционические познания превращают эти моменты скорее в веселые, но все равно в первые секунды не удерживаешься и закрываешь астральное лицо астральной ладонью.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость (с)
3 відвідувача подякували Sa_ran_ka за цей допис
 
30 Сер 2016 14:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Hel
"Жуков"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: 1017
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

30 Авг 2016 08:14 Argus писав(ла):
Но вот насчет "ощутите связи прошлого настоящего и будущего"... Вы же их прямо на моих глазах постоянно строите!!!

Хде?
Не, может я и ищу взаимосвязи между событиями, но мною это воспринимается как логическая последовательность, а не как временная связь.
Я, например, и себя в разные периоды жизни вижу статично: я в детстве, отрочестве, юности, зрелости... Везде это картинка, нет динамики развития. Я только по логике вижу последовательность изменений и что на что повлияло и к чему привело. Вот именно этого ощущения потока событий, от которого Вам дурно, у меня нет.
пока ты не сдался, весь мир у тебя в плену
 
30 Сер 2016 15:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 5121
Анкета
Лист

30 Авг 2016 16:56 Hel писав(ла):
Хде?
Не, может я и ищу взаимосвязи между событиями, но мною это воспринимается как логическая последовательность, а не как временная связь.
Я, например, и себя в разные периоды жизни вижу статично: я в детстве, отрочестве, юности, зрелости... Везде это картинка, нет динамики развития. Я только по логике вижу последовательность изменений и что на что повлияло и к чему привело. Вот именно этого ощущения потока событий, от которого Вам дурно, у меня нет.

Ну так логическая последовательность, причинно-следственная событийная цепочка - она же разворачивается во времени и во временах.
"Поток событий" я воспринимаю как неуправляемую и непреодолимую стихию, которая несет беспомощную меня, причем явно не туда, как поезд с откоса. Кому же это понравится? Унизительно и страшно.
А если поток управляемый - выбранный тобой, созданный тобой или выбранный и подкорректированный, так никакой он не поток, а именно четкая целенаправленная логическая цепочка. Чтобы получить нечто надо сделать это - чтобы сделать это надо научиться тому - чтобы научиться тому надо поехать туда - чтобы поехать туда надо узнать это...
Заметьте - цепочка идет от цели.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
30 Сер 2016 16:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 5122
Анкета
Лист

30 Авг 2016 15:31 Sa_ran_ka писав(ла):
Не знаю, как с Бл ну например... как вы относитесь к тому что кто-то всех вокруг честит идиотами?

Зависит от того, насколько его мнение совпадает с моим.
30 Авг 2016 15:31 Sa_ran_ka писав(ла):
Я один раз была свидетелем такой сцены.
Я была в гостях у супружеской пары, которые в браке были лет тридцать и которых я типлю в Роба и Гюго.
И вот речь зашла про что-то типа "британские ученые доказали". И Гюга задала вопрос какой-то более-менее дилетанский, И радостно на смотрит на Роба. А он закатил глаза к небу, ржет и говорит с таким ласковым укором: "Вера, ну какая ж ты... тупая" ( ну тут надо интонации и паузы слышать, т.е, это не прозвучало грубо или как-то как будто он специально хотел ее оскорбить) И гюга так оживилась:"Да? я опять что-то ляпнула? а что там?" и повернулась к нему с предвкушением, что щас будут что-то интересноэ рассказывать., замерла, как ребенок в ожидании конфетки. Ну и он начал лекцию про то, как оно там на самом деле.

Меня? Дурой?
С любой интонацией - не прощу.
Робке за интеллектуальный снобизм достается регулярно. По суггестивной и с подвывертом.

Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
 
30 Сер 2016 16:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

hamonrye
"Гамлет"
ЕФВЛ
Минск

Дописів: 45
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

30 Авг 2016 16:24 Argus писав(ла):
Меня? Дурой?
С любой интонацией - не прощу.
Робке за интеллектуальный снобизм достается регулярно. По суггестивной и с подвывертом.


А мне от души понравился рассказ.))
Я прекрасно себя в подобной роли представляю


1 відвідувач подякували hamonrye за цей допис
 
30 Сер 2016 17:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vesna05

"Наполеон"

Санкт-Петербург

Дописів: 567
Важливих: 4
Анкета
Лист

27 Янв 2015 13:57 MariAnn писав(ла):
Я все время думала, что я не Гексли, потому что меня совершенно не обижает, если назвать меня дурой. Я, наоборот, даже хочу, чтобы мне кто-то сказал, в чем я дура. Но оказывается болевая проявляется в другом.

1) Программы
Я не могу осваивать программы, периодически пыталась научиться делать сайты, верстать книги, стать дизайнером и освоить какие-либо программы. Начинает тормозить психика. То есть утомление наступает очень быстро и полный тупняк.
Вчера я запуталась в настройках программы по изучению английского и даже заплакала! Потом правда взяла себя в руки и переустановила, но тем не менее момент истерики и паники был.

2) Правила
Я терпеть не могу правила, особенно когда они установлены кем-то лично, тут же начинаю нарушать.

3) У меня возникает жуткое неприятие оформления документов, делаю это через силу.
Никогда не читаю инструкции. Договора тоже

5) Книги, написанные языком по не идут. Хотя читаю много. Раньше читала много, сейчас меньше.

А как у вас проявляется болевая?


у меня подруга Бальзак. так вот - она не любит и не умеет осваивать программы, не любит инструкции и договора.

так что это не есть признак болевой.

Я не люблю договора. Но если мне их нужно подписать, с тем же банком, я прочитываю каждую строку, пристаю к операционисткам с каждым не понятным мне пунктам и, в итоге, отказываюсь их подписывать! А на Сбербанк даже жалобы катала -какие у них договора дурацкие!
При этом сама освоила несколько программ в инете. И при этом являюсь чистокровным неоднократно типируемым разными специалистами наполеоном.)) Дурой меня можно назвать, я не обижусь - просто не буду общаться с этим человеком из-за его невоспитанности! )0

Болевые проявляются не так, что человек любит или не любит! Они проявляются в КПД -сколько он затратит сил на освоение нового и как он будет чувствовать себя, когда у него не получается это освоить. Я свою подругу бальку просвещаю по компу, а она ничуть не парится, что она этого не знает... Т.е. нет стыда, что баль не владеет техникой...



Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)
2 відвідувача подякували Vesna05 за цей допис
 
17 Вер 2016 18:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

HEKPOMAHT
"Гамлет"
ЕЛВФ

Дописів: 383
Анкета
Лист

У меня в паранойи чувствуется.
Могу пару часов потратить, что бы привести себя в порядок. И вот выйду на улицу- сразу мысли - в вдруг что не так? (вдруг на меня птица сверху сюрприз сделала- а я хожу и не замечаю, или вдруг порезался где-то и весь в крови и тоже не замечаю)-к сожалению оба случае имели место быть.
А если уж люди по близости смеяться начнут- то все мысли о смотреть себя.
По этой причине обожаю возле зеркал ходить, и возле любых отражающих поверхностей - видно что всё нормально.
Или вот общаюсь с кем-то, радуюсь ему, хочется прыгать петь и обниматься. Но - вдруг меня вырвет пока я буду прыгать? Вдруг я ужасно пою? Вдруг человеку неприятно будет со мной обняться?
И вот кстати часто загоняюсь, не влияют ли мои физические проявления негативно на человека (звук голоса, внешность, запах и т.д) - вдруг я ужасно отвратителен буду человеку? А если кто-то критиковать будет- то это на всю жизнь запомнится и будет постоянно висеть в голове в виде комплекса.

В то же время сам брезглив. Неприятно прикасаться к чему-то неприятному. И червей не люблю как увижу- потом ощущение, что у меня всё тело ими кишит, а я этого не знаю. Или что он может прыгнуть и залезть. В общем жуть даже писать не приятно такое).
К тому же, когда приходилось зарабатывать на выживание и универ, работал где придется- часто работы физические. И для меня что-то делать, по локоть в грязи/масле, факт того что я в грязной-рабочей одежде, это прост ад. Самооценка отмирала и хотелось убиться, чувствовал себя на самом дне, словно самый большой грешник и блудник в мире. При чем я наоборот уважаю людей, которые могут несмотря на всё это работать руками, а не просиживать в офисе под кондёром... но именно когда я сам что-то такое делаю, мир обретает чёрную как смоль краску, и дышать становится не чем, просто задыхаешься и захлёбываешься тьмой.

А еще не могу чувствовать физически себя нормально. Всегда что-то ограничивает. Особенно в неподходящий момент. Когда праздник- у меня голова болит. Когда пир- у меня несварение.
Выпьешь таблетку от головы- живот заболит. Банально стоять или сидеть или лежать- спина болит. Словно находишься в тюрьме и единственное спасение- сон.

В автобусах -совсем ужасно. Мало того, что часто там бывают люди не аккуратные и мне неуютно. Но еще и сам неуклюж, постоянно просчитываю весь путь, как не на кого не наступить, ничего не задеть и пройти к двери на выход.
Принципиально не сажусь на сидячие места. Вдруг зайдет бабушка, я ей захочу уступить место, встану- а она откажется садиться и убежит - мне будет очень неловко. А еще и если голос с непривычки хриплый будет- брррр.

И всё это лет с 4х. Как себя помню вечные проблемы. Особенно неуклюжесть везде и во всём. Просто чихание- может привести к ужасным последствиям.
Я не понимаю как другие люди живут. У большинства- как будто вообще нет таким проблем- словно их тела сами собой приходят в норму.Многие даже не думают постоянно о том, как их тело выглядит.
Хотел бы быть роботом или куклой- что бы ни каких проблем.
В описаниях тима часто пишут, что человек может съесть испорченный продукт и носить эпатажные наряды- у меня нет такого, хоть оттенки яркости вкусов я не различаю (еда для меня неприятна всегда но с разной степенью неприятности) - но на вид отличу продукт, нормальный он или нет, в детстве даже в грибах хорошо разбирался. Всего пару раз были накладки - когда не заметил плесень на печеньках и когда купил пельмени, похожие на пыль по вкусу. А одежду стараюсь носить - обычную, не особо приметную - с уклонами в готику или милитари.
Тату или пирсинг- вообще страшно делать, что-то неведомое под кожу- оно будет там болтаться и как себя будет вести- совсем непонятно. Меня даже наличие пломб в зубе будет угнетать. Вообще это печально, что тело не может быть автономным, не зависеть от врачей и возраста..
Еще хуже- это дома быт, чинить розетки, менять лампочки, пыль протирать, платить за услуги, со всякими документами на жилье разбираться- это легко если скажут когда и как сделать, а когда сам всё делаешь? Словно на мине живешь каждый день! Я могу даже при все любви к аккуратности не заметить, что пыль уже появилась и т.д..
Мечта- жить в отеле, что бы не тратить время на всякое, но всегда было чистое ложе и ванна! Без возможности купаться каждый день- не знаю как жить..
Всё самое неприятное что со мной происходило- связанно с физиологией.

Примерно так чувствую...

3 відвідувача подякували HEKPOMAHT за цей допис
 
27 Вер 2016 13:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Болевая функция

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 09:02




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор