Я все время думала, что я не Гексли, потому что меня совершенно не обижает, если назвать меня дурой. Я, наоборот, даже хочу, чтобы мне кто-то сказал, в чем я дура. Но оказывается болевая проявляется в другом.
1) Программы
Я не могу осваивать программы, периодически пыталась научиться делать сайты, верстать книги, стать дизайнером и освоить какие-либо программы. Начинает тормозить психика. То есть утомление наступает очень быстро и полный тупняк.
Вчера я запуталась в настройках программы по изучению английского и даже заплакала! Потом правда взяла себя в руки и переустановила, но тем не менее момент истерики и паники был.
2) Правила
Я терпеть не могу правила, особенно когда они установлены кем-то лично, тут же начинаю нарушать.
3) У меня возникает жуткое неприятие оформления документов, делаю это через силу.
Никогда не читаю инструкции. Договора тоже
5) Книги, написанные языком по не идут. Хотя читаю много. Раньше читала много, сейчас меньше.
В-основном любые научные тексты, учебники. Ну, например, книга Бехтеревой про мозг, название не помню.
Я имею в виду любой текст, где идут причины, следствия, выводы, сухо без эмоций и личного отношения, без передачи настроения.
Гамлеты тоже жутко обижаются, когда критикуют их умственные способности.
Ну не самая сильная у Гамов, Есей, Напов, Гюго.
А остальные могут обладать хорошей логикой, но им трудно быстро вникнуть в новую информацию. Это Габены, Драи, Максы, Штиры
Хорошо ориентируются в технической инфе Бальзак, Дон Кихот, Робеспьер, Джек. Но возможно они не звонят в службу поддержки, а быстро все чинят сами?
Бесит несоответствие амбиций, желания самореализоваться и реальности. Т.е. желаний, целей много, а реализовать толком не получается. Успешной реализации мешает несобранность, быстрая смена настроений (и часто на нерабочее), смена целей (взяла и передумала), несоблюдение сроков сдачи работы (от того же настроения, например), низкая работоспособность (быстро устаю), неудачи (могут сильно и надолго выбить из колеи, даже мелкие), критика моей работы (особенно необоснованная).
Предпочитаю сразу сделать хорошо, чтобы потом не пришлось переделывать. И если у меня сразу принимают работу, прям красота, а если просят даже чуть-чуть подправить - караул. Подправляю, конечно, хоть и через силу. Куда ж деваться.
Не люблю притворяться, что я знаю то, чего не знаю. А если узнают, потом будет стыдно. Лучше сразу скажу, что я не знаю. Как и не люблю браться за работу, в которой я не чувствую себя уверенно. Еще может нервировать, что с меня спросят результат, который я, возможно, не смогу дать.
Не люблю контроль, постоянную отчетность. Предпочитаю работать так, как мне самой захочется и заблагорассудится. И чтобы меня никто не критиковал по этому поводу.
Вот, что-то типа того.
Как я уже сказала, самое обидное - это то, что очень хочется самореализации профессиональной, а не получается.
Есенины, которых я знаю реализованы в творчестве. Хотя зарабатывают на этом не все, кое-кому Жуков помог пропиариться. Нужно найти свой талант и пользоваться помощью Жуковых, которые помогут из этого сделать бизнес.
Жуковых я то ли не встречаю, то ли не замечаю, а сидеть, как принцесса в башне, ожидая, когда придет Жуков-принц и спасет меня и мои таланты, тоже не хочется. Поэтому пытаюсь справиться сама. Кое-как получается, но тяжеловато, потому что регулярно получаю тычки от общества по .
Freol, а почему бы Вам не попробовать переквалифицироваться в (психо)терпаписты? Там Вашей базовой и творческой как раз раздолье будет. И работать можно из дому, и график под себя устроить. Хороший терапевт может зарабатывать очень неплохо. И никаких тычков по ЧЛ. Потому как в терапии результат вообще не гарантирован. Это самое настоящее творчество. Не обязательно следовать планам и жестким установкам, можно менять направление работы как подскажет левая пятка - лучшие терапевты именно так и работают.
А в свободное время заниматься каким-нибудь худ. творчеством - сначала для себя, а там как получится.
1. Программы
По работе, как это ни комично звучит, мне приходится писать инструкции, рисовать флоучарты и поддерживать сайт.
Воспринимать и производить БЛ-инфу выматывает, но не невозможно. В случаях, когда с первого раза не понимаю какие-то моменты, иду к Балю или Штирлицу, которые переводят в ЧЛ, то есть показывают наглядно.
Не смотря на 2 года практики, я не смогу написать html-команды без блокнота. И графики тоже, каждый раз, как в первый раз - долго собираюсь и настраиваюсь. То есть БЛ-инфа не усваивается с опытом. Просто я перестала дергаться.
2. Правила
уважаю. Особенно если они обоснованы (для моей 4Л это очень нужно). Про жизненно важные, типа ПДД, и говорить нечего.
а если правила из области "традиций", то тут уже зависит от моего отношения к установителю этих правил. тут уже творческая БЭ рулит.
3. Инструкции
хаха, вообще не читаю. Я их только пишу)) Но, если не получается разобраться самой "методом тыка", то обращаюсь к мануалу.
Оформление документов - жуткая жуть, но с помощью 1В собираюсь, составляю список и по папочкам с отмечанием "сделано/не сделано".
4. ?
5. такую литературу не читаю. Сейчас море учебных пособий, написанных доступным языком, в том числе и про логические процессы.
Вы Гексли? И Вы не знаете? Ну, теперь я все видела.
А вообще - социальные сети. Общественные лекции (где Вы - лектор). Свой сайт/блог на тему. Статьи в периодике (со ссылкой на сайт/блог). И т.п. Контакты с коллегами из смежных специальностей. Это для Гексли должно быть раз плюнуть. Я вот знаю, как надо, но для меня весь этот networking - тяжкий труд.
Вы знаете, думала об этом, сначала когда школу закачивала, в следующий раз - пару лет назад. Но опять эту мысль отложила, так как учиться надо основательно, чтобы стать хорошим специалистом. Более простой вариант - психолог (консультирование), психотерапия - это все-таки сложнее, у них более углубленное образование. Я еще думала над вариантом коуча, тут достаточно курсов (от нескольких месяцев до года), но коуч - это тренер, который работает на результат. И чаще всего это достижение какой-нибудь цели. Что со мной плохо соотносится Т.е. я и учить по достижению целей?)))
Но за мысль спасибо. Подумаю еще раз. Недаром эта идея у меня через годы периодически всплывает.
Все, что вы написали мне известно, но в процессе осуществления появляется столько нюансов, которые напрочь запарывают весь проект. Не так-то просто раскрутиться. Что ж если для меня не расплюнуть, значит я не Гексли?
Нет, правда, я могу перетипироваться
У психотерапевтов лучше всего работает сарафанное радио. Если у Вас хорошо получается, Вас будут рекомендовать своим знакомым.
А вообще, все варианты, как и сказала Tilde. Попросите отзывы от тех людей, которые у Вас уже были и остались довольны. Разместите их в своих профилях в соцсетях. Плюс тусуйтесь во всех группах, пабликах на тему психологии (Вконтакте, например). В ЖЖ есть несколько сообществ, состоящих из психологов. Люди там пишут проблемы свои, а психологи отвечают. Если ответы какого-то психолога нравятся, резонируют, то к этому психологу кто-то из этих людей может обратиться за личной, уже платной, консультацией.
То же самое с форумами. В общем да, способов много. И свой сайт сразу необязательно, хотя можно. Можно для начала свой блог в ЖЖ, где выкладывать полезные и интересные статьи.
Это всё методы бесплатные. Они долгие, но надежные - на перспективу. Есть платные - например, те же объявки в в каких-нибудь популярных психологических пабликах в соцсетях.
Раскручивали в прошлом году свою группу, был у меня организатор, все это делали, а потом я столкнулась с трудностями и забросила. Результаты хорошие были, довольные люди - да. Но это все легко выглядит в теории, а на практике. Больше всего меня раздражало, когда люди, обещают прийти за неделю, а накануне половина отказывается. Надоело зависеть от настроения большинства. Очень некомфортное состояние у меня от этого возникло. Может у меня временный перерыв, может переосмысление всего процесса.
И кстати, freol и в предыдущей теме про экстраверсию-интроверсию и в этой то, что вы пишете, очень похоже на меня по функциям.
Может быть я Есенин... И и болевые обе по своему, только по я наверное больше информации могу принимать и переваривать, например читать и выполнять методики, техники, руководства, книги по бизнесу. У вас как с этой информацией?
Хорошо у меня с этой информацией, легко принимаю, перевариваю. Меня интересует тема бизнеса и его продвижения. Если в какой-то компании знакомых встречаю предпринимателя и слышу, как он что-то о своем бизнесе рассказывает, так у меня сразу уши торчком, могу и сама вопросы позадавать. И повосхищаться) Почему-то восхищаюсь предпринимателями... Потому что, мне кажется, для этого определенная смелость нужна. Кроме всего прочего.
С "выполнять методики, техники..." относительно, так как меня может тормозить страх сделать плохо, некачественно, т.е. опять же ответственность за результат. Возможно, в этом случае и правда волевой сенсорик под боком может помочь преодолеть эту неуверенность.
Но всё это касается темы бизнеса в целом, а точнее его продвижения. Если же говорить о каких-нибудь инвестициях, цифрах, бухгалтерии, юридических нюансах и т.п. - то ни-ни.
Попробую в качестве эксперимента найти подтверждения тима Штирлиц
Это нормальная ситуация для любого Тима в принципе. Однако Штирлиц в такой ситуации может перевести желания и цели в проекты и оценить их финансовую выгоду, а так же выгоду с точки зрения затрат своей энергии. И уже, видя, что эти проекты не приносят выгоды их забраковать.
Есь скорее будет заниматься чем он хочет, не думая, что ему это принесет. Его мотивация в другом. Он чувствует вдохновение и действует, есть потребность выразить свой внутренний мир.
Очень похоже на рассуждения логика. То есть идет хорошее осознавание что мешает эффективной реализации. Рабочего настроения у Есенина не бывает, так что уже наличие рабочего настроения выдает делового логика. Остальные рассуждения напоминают самокритику по Кстати первая функция часто стремится к перфекционизму. Несоблюдение сроков может быть проявлением болевой Кстати можешь описать ситуацию, где ты не соблюдала сроки и как из нее вышла?
Это может быть связано с тем, какая именно работа! То есть сам вид деятельности идет по слабой функции. Если это копирайтинг, то оценка качества - это (внутренняя целостность) Если ты Штир, то функция болевая
Этот текст описывает лишь не самую сильную
Ну это может быть как раз желание чтобы никто не сдерживал базовую
проявляется в другом. 
, кроме п.2, там зависит от правил. И на называние меня дурой всё же обижусь)
:
Ну, теперь я все видела.
