Вы прям как не из беты Каждый не тот тим, каким хочет казаться !
так что и ревизор может быть не ревизор, и дуал не дуал
Из Беты, из Беты, я не по табличкам же в игнор пихаю)
Это знаете как в анекдоте.
- Абрам, не ходи туда! Там евреев бьют!
- Я по паспорту русский.
- Абрам, там не по паспорту бьют, а по морде!
30 Янв 2015 14:06 Aqva писав(ла): Диалог сильно ушел в сторону) кажется ТС уже решила для себя все вопросы. Надо заводить новую тему о дружбе вообще и о дружбе М и Ж в частности. Мне сильно близка позиция Dominus во всех постах, просто не хочется вступать в эту бесполезную дискуссию)))))) очевидно, что все мы разные, но ревность Напа никуда не делась, а Наполеонов мы по этому поводу толком и не услышали(((((
Давайте создадим тему о дружбе) Только я то о ней уже все тут сказал...можно и другую тему.
30 Янв 2015 14:06 Aqva писав(ла): Диалог сильно ушел в сторону) кажется ТС уже решила для себя все вопросы. Надо заводить новую тему о дружбе вообще и о дружбе М и Ж в частности. Мне сильно близка позиция Dominus во всех постах, просто не хочется вступать в эту бесполезную дискуссию)))))) очевидно, что все мы разные, но ревность Напа никуда не делась, а Наполеонов мы по этому поводу толком и не услышали(((((
омг, будет еще одна тема, полная фейспалмов)))
мне сильно близка позиция Dominus, когда он пишет конкретно и про себя, и Ваше сообщение я тоже отметила, но когда начинаются общие рассуждения о том, как правильно и как оно есть на самом деле о Женщине и Мужчине и пр. - это ж спасайся кто может Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
1 відвідувач подякували Sa_ran_ka за цей допис
30 Янв 2015 14:10 Dominus писав(ла):
Из Беты, из Беты, я не по табличкам же в игнор пихаю)
Это знаете как в анекдоте.
- Абрам, не ходи туда! Там евреев бьют!
- Я по паспорту русский.
- Абрам, там не по паспорту бьют, а по морде!
Давайте создадим тему о дружбе) Только я то о ней уже все тут сказал...можно и другую тему.
А в бете в игнор не ставят, говорят, врага надо знать в лицо
Я голосую за вообще другую какую-нибудь тему! Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
А в бете в игнор не ставят, говорят, врага надо знать в лицо
Я голосую за вообще другую какую-нибудь тему!
Если враг изучен, то можно уже ставить в игнор, чтоб не раздражал. Потом, если что-то вопиющее будет, всегда можно прочитать в цитатах.
Я тоже за новую тему, но кроме курса доллара меня сейчас ничего не интересует Ну или как успокоить Гюгу на эту тему. )) 1 відвідувач подякували Kesem за цей допис
омг, будет еще одна тема, полная фейспалмов)))
мне сильно близка позиция Dominus, когда он пишет конкретно и про себя, и Ваше сообщение я тоже отметила, но когда начинаются общие рассуждения о том, как правильно и как оно есть на самом деле о Женщине и Мужчине и пр. - это ж спасайся кто может
Вот ППКС.
Я бы в жизни дружила скорее с логиками, чем с этиками. А вот про отношения и жизнь поговорить лучше с этиками, чем с логиками.
То, как сенсологики живут и чем в жизни руководствуются, мне понятно и в чем-то даже восхищает, но общаться при этом могу только с интуитологиками. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
Если враг изучен, то можно уже ставить в игнор, чтоб не раздражал. Потом, если что-то вопиющее будет, всегда можно прочитать в цитатах.
Я тоже за новую тему, но кроме курса доллара меня сейчас ничего не интересует Ну или как успокоить Гюгу на эту тему. ))
ага, ясно, занесла в свою папочку)) Гюгу может успокоит конкретный анализ что сделано и что еще надо делать, какие операции. Но с этим правда уж лучше в гостиную)
30 Янв 2015 14:26 DejaSenti писав(ла):
Вот ППКС.
Я бы в жизни дружила скорее с логиками, чем с этиками. А вот про отношения и жизнь поговорить лучше с этиками, чем с логиками.
То, как сенсологики живут и чем в жизни руководствуются, мне понятно и в чем-то даже восхищает, но общаться при этом могу только с интуитологиками.
А я бы с логиками и тождиками.
Вспомнилось сакраментальное: "логиков и этиков объединяет одно: и те, и другие не доверяют этикам" Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь.
28 Янв 2015 06:02 kurmiaf писав(ла): Я девушка Достоевский, он Наполеон. В отношениях недавно, приглядываемся, притираемся друг к другу. Наполеон проявляет собственничество и ревность. До меня был брак и несколько отношений с девушками, которые закончились изменами с их стороны. К женщинам испытывает недоверие, изводит меня подозрениями и ограничениями, с этим не общайся, туда не ходи, одевайся скромнее. Все было нормально, пока Наполеон не стал мне запрещать принимать у себя дома моего друга (друг - мужчина, друг давний, никаких намеков на романтик, все подозрения надуманные). Постановка вопроса была такая: меня это не устраивает, либо ты это прекращаешь, либо у нас свободные отношения, ты водишь друзей, я вожу подруг и никаких собственнических рассуждений не будет. При этом он не ругается, не скандалит, просто спокойно излагает свой ультиматум. В связи с этим мне не понятно, это настоящая ревность или это ревность наигранная, такая этическая игра, в которую он предлагает поиграть, прощупывание границ допустимого в отношениях, либо он для себя отвоюет свободу и официальное разрешение встречаться с другими девушками, либо меня подавит, увидит на какие уступки я готова пойти ради этих отношений, при любом раскладе он в выигрыше, а я в проигрыше. Хочу спросить у Наполеонов и Бальзаков, как себя лучше вести в данной ситуации? Что говорить и что делать, чтобы ревность свести к минимуму и не ввязываться в игры.
Это не игра, это черта характера. И, если Вы хотите быть с ним, то Вам придется идти на на уступки, во всяком случае не давать поводов для ревности. Не все понимают, что между мужчиной и женщиной действительно может быть дружба, а ревнивцы тем более. Он не изменится, поэтому, если Вы будете дальше его провоцировать, то это будет бесить и негативно настраивать его против Вас, что в свою очередь проявится в том, что в лучшем случае он будет Вам выносить мозг. Как видите, ни Вам, ни ему от этого хорошо не будет. Так что уступки и только уступки (если он Вам действительно нужен). Конечно, можно притвориться шлангом, а точнее не притвориться, а искренне верить в то, что ничего страшного Вы не делаете, и этим видом шланга успокоить его ревность, но это может не получиться
И да, я Вашего Напа понимаю насчет друга. Это не совсем нормально - иметь близких друзей противоположного пола, когда вы встречаетесь. Можно было бы другу объяснить, что близко теперь вы общаться не будете. 1 відвідувач подякували Ursula-2 за цей допис
30 Янв 2015 12:02 Dominus писав(ла):
Вам конечно виднее. Чем бы дитё не тешилось
Или вводите соционическую общественность в заблуждение, т.к. Есенины с агрессорами пусть даже Гаммы так себя не ведут
Как так? Что вы подразумеваете под "так"? Доказательство?
30 Янв 2015 12:02 Dominus писав(ла):
Примера не будет, открываете свои фразы, где Вы рассказываете про Есенина и читаете.
Поняла. За свой базар вы не отвечаете. Так и запишем
30 Янв 2015 13:37 Sa_ran_ka писав(ла):
Воспользуюсь случаем и нетактично спрошу: а он читает то, что Вы про него тут пишете?
Иногда да. Но чаще нет. Но даже если не читает, то в курсе, ибо я все обсуждаю всегда. Постфактум, правда
И я не знаю, от чего вас крючит, это, кстати, тема для обсуждения , ибо я только и делаю, что пишу, что еси хорошие, а мифы про них расходятся с реальностью Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
Думаю, Есь и так все про себя знает, тогда и обижаться ему особо не на что. Разве что на степень приватности, а по содержанию не на что. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
30 Янв 2015 17:55 Dominus писав(ла):
О, криминальный жаргон, я даже не удивлен. Будьте любезны, найдите себе подходящего собеседника А я достаточно дал понять, что я им не являюсь.
А откуда вы знаете криминальный жаргон? Специально изучали? С какой целью? Я вот и не в курсе была Что, кстати, вы отнесли к оному - слово "отвечаете" или "базар"?
ЗЫ Вы можете не отвечать, коли не хотите общаться. Я вам разрешаю.
30 Янв 2015 17:59 Kesem писав(ла): Вот и БЭ запрос удовлетворили
Причем запрос был от Sa_ran_ka с табличкой Есенин, ее же крючило и она интересовалась.
Соционика на форуме определенно все свежее и свежее. Все новые открытия Я бы даже сказала, что это прорыв в соционике Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
А откуда вы знаете криминальный жаргон? Сидели? Или специально изучали? С какой целью? Я вот и не в курсе была Что, кстати, вы отнесли к оному - слово "отвечаете" или "базар"?
Есть еще вариант: сажал. Не слово, а конкретное словосочетание.
30 Янв 2015 18:12 Dominus писав(ла):
Есть еще вариант: сажал. Не слово, а конкретное словосочетание.
Лично для меня те представители, что сажают у нас в стране, ничем не отличаются от тех, кого они сажают.
Чести и совести у первых меньше, чем у вторых. Мое ИМХО.
Для меня это словосочетание - расхожее выражение, идущее из фильмов. На текущий момент у него нет прямой связи с криминалом. Возможно, когда-то оно и пришло из той среды. Но если мы капнем поглубже, то найдем уйму широко употребимых сейчас слов и выражений, которые имеют свои корни в неволе.
ЗЫ у вас все еще есть возможность не отвечать Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
Ну да...у убийц и воров с насильниками больше чести и совести, чем у тех, кто это...разгребает.
Но я думаю, что я базовый ЧИ (хотя блин нет, это чисто по БЛ). Потому что если сложить детальное изучение Чикатилло и другие куски информации на форуме, можно предположить криминалиста, криминального психолога итд. Хотя мож и судья или прокурор...В общем, надо создать тему и попытать ))) Где этики Бетанские?( 2 відвідувача подякували Kesem за цей допис
30 Янв 2015 18:23 Kesem писав(ла): Ну да...у убийц и воров с насильниками больше чести и совести, чем у тех, кто это...разгребает.
Но я думаю, что я базовый ЧИ (хотя блин нет, это чисто по БЛ). Потому что если сложить детальное изучение Чикатилло и другие куски информации на форуме, можно предположить криминалиста, криминального психолога итд. Хотя мож и судья или прокурор...В общем, надо создать тему и попытать ))) Где этики Бетанские?(
то есть вы считаете, что у людей, которые убивают безнаказанно в комнате для допросов, больше чести и совести? А потом пишут - инфаркт.
без комментариев. Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
то есть вы считаете, что у людей, которые убивают безнаказанно в комнате для допросов, больше чести и совести? А потом пишут - инфаркт.
без комментариев.
А вы свечку держали? Таких людей тоже сажают. И в тех вариантах, кого я перечислила, они не входят.
А так, и врачи убивают, вчера тему читала интересную. Везде есть плохие и хорошие, но преступников плохих все же несравнимо больше, чем невинно осужденных.
30 Янв 2015 19:27 Kesem писав(ла):
А вы свечку держали? Таких людей тоже сажают. И в тех вариантах, кого я перечислила, они не входят.
А так, и врачи убивают, вчера тему читала интересную. Везде есть плохие и хорошие, но преступников плохих все же несравнимо больше, чем невинно осужденных.
Как-то ловко меня в убийцы записали Видимо, придется всю третью квадру в игнор-лист, а то на работе сплошь она, дык еще и здесь.
30 Янв 2015 18:27 Kesem писав(ла):
А вы свечку держали? Таких людей тоже сажают. И в тех вариантах, кого я перечислила, они не входят.
А так, и врачи убивают, вчера тему читала интересную. Везде есть плохие и хорошие, но преступников плохих все же несравнимо больше, чем невинно осужденных.
А причем тут невинно осужденные? Я говорю про полицаев наших. Среди них преступников намного больше, чем честных людей. Человек с нормальной психической организацией в большинстве своем не пойдет работать в российскую полицию.
И да, я свечку держала. Того же еся забрали за стояние возле метро в ожидании меня. 5 часов держали в плохоотапливаемом помещении в отделении, территорию перекрыли, меня даже в помещение отделения с дежурным поговорить. Написали - участие в незаконном митинге. Все описание операции по задержанию в протоколе - была сплошная ложь. Это раз. И два, когда я вижу труп, пришедший из полицейского участка, у которого не голова, а сплошная гематома, то я не верю в простую смерть от инфаркта. Ах да, для особо недоверчивых, труп попал в участок в живом виде и без гематом.
30 Янв 2015 18:31 Dominus писав(ла):
Как-то ловко меня в убийцы записали Видимо, придется всю третью квадру в игнор-лист, а то на работе сплошь она, дык еще и здесь.
Я не хотела вас оскорбить этим. Я хотела сказать, что для меня сажал в России не повод для гордости Поэтому лучше эту тему не подымать. А то реально поругаемся. В кровь. Чтобы соблазнить женщину, нужны всего три вещи - незаурядный ум, потрясающее чувство юмора и абсолютная уверенность в том, что ты сможешь это сделать
А причем тут невинно осужденные? Я говорю про полицаев наших. Среди них преступников намного больше, чем честных людей. Человек с нормальной психической организацией в большинстве своем не пойдет работать в российскую полицию.
И да, я свечку держала. Того же еся забрали за стояние возле метро в ожидании меня. 5 часов держали в плохоотапливаемом помещении в отделении, территорию перекрыли, меня даже в помещение отделения с дежурным поговорить. Написали - участие в незаконном митинге. Все описание операции по задержанию в протоколе - была сплошная ложь. Это раз. И два, когда я вижу труп, пришедший из полицейского участия, у которого не голова, а сплошная гематома, то я не верю в простую смерть от инфаркта. Ах да, для особо недоверчивых, труп попал в участок в живом виде и без гематом.
Слушайте, во первых, Вы сами пишете, что не все полицаи преступники. Во-вторых, я написала список и в этом списке вообще не было людей, которые проводят допросы. Есть еще судебные криминалисты и много других участников системы.
В третьих, как считаете, человек с нормальной психикой пойдет работать военным врачом или врачом-патологоанатомом, психиатром, работающем с шизофренией? Не все протирают штаны в офисах, разные работы важны и нужны и есть нормальные сотрудники, которые реально спасают ВАС и НАС от насилия, маньяков-убийц итд. Коррупцию в России никто не отменял, но это проблема страны, а не отдельно взятого человека.
И в-четвертых, человек написал в прошедшем времени, поэтому возможно, что как раз он разочаровался в системе и ушел.
А в пятых - он вообще не из России
Так что Ваше предположение вообще из разряда, чтобы мне сочинить.