А за что мне стыдно должно то быть. Друзей я близко к себе 100 лет не подпускаю. Ни мужчин ни женщин. Все остальные - знакомые. Уж знакомых я точно без мужа водить в дом не буду, и за его спиной встречаться без его ведома тоже не буду (подло это). Хотя его подружки это делают регулярно. И мой дорогой супруг дружит с подружками за моей спиной, а я знаю это и миленько сижу расспрашиваю - как там твоя очередная... как дела.. привет от меня.. я ж Напом живу. ЕМУ все можно. А друга когда то потеряла из-за него, и жалеть всю жизнь буду. И никому советовать от жизни своей отказываться из-за прихоти не буду. Любит - пусть любит как есть. Это честно. Я мужчин и женщин воспринимаю именно как мужчин и женщин. В друзья пускаю только бесполых!
Нехтус, вы не обижайтесь. Это не к вам лично все сказано было. Возле меня Напов очень много и разных. Повезло мне.Плюсов у Вас очень много. Имела ввиду я распыление вашей энергии не туда. Если у человека нет четкой цели, то он сам себе же своими же руками жизнь ломает.
Только при чем тут Достоевские. Да, с ними удобно. Но этого мало для семейной жизни. Он/она не вещи. Они вас любят, искренне, отдавая все что есть. И чем больше отдают, тем больше вы топчите. Вы хотите иметь рядом человека который вас ненавидеть будет? Какая цель? Мой друг был Штиром. Сейчас он женат на Достоевской и свою девочку они назвали в мою честь. По-моему это и есть предел любви, преданности и доверия. дружит.... скажите, а всем словам Напа верить можно? А что в вашем понимании "флирт"? Это с сексом или без? А что в вашем понимании "измена"? "Прилюдия" входит в понятие "измена"? Поцелуй входит? Или это как получится?
16 Мая 2015 14:37 salin писав(ла): Когда-то у меня была подружка - Бальзак. У нее помимо мужчины любящего (постоянного) было еще 5 любовников. И никто не задавал ей вопросов как и с кем она проводит время. Грамотная была девочка. И не надо здесь нравственные морали читать.
Над выделенным ржу). Никто ж и не собирался ставить вопрос ребром "выбирай, я или он".
Отчего падать в обморок то? Я пишу, как это вижу я, другие люди могут видеть это по другому и воспринимать одни и те же действия с противоположной моей реацией. И конечно каждый человек нормальный хочет чтоб его любили таким каким он есть. и я хочу тоже. А скажите - что у Напа на это прав больше?
16 Мая 2015 17:47 Abele писав(ла):
Над выделенным ржу). Никто ж и не собирался ставить вопрос ребром "выбирай, я или он".
Он не просто ставит так вопрос, он этого конкретно добивается всеми дозволенными и не дозволенными способами. Он прямо запрещает дружить с неугодными ему людьми, даже звонить. Он психует и скандалит. Все внимание должно быть только ему! Он может пойти и встретится с ненравящимися ему людьми и наговорить кучу неприятных вещей, а может и руки распустить, если ему там что-то "показалось" Он постоянно унижает тебя на людях, при родителях твоих, при родственниках. Он показывает всегда и везде какой он красавчик на фоне тебя ничтожества. Это не шутка, это очень трудно вынести, и очень трудно простить. Еще труднее поверить потом, и почти невозможно полюбить снова. Не, потом он извиняется. И на людях ну няша-няшей. А как же, семья!.. И киця, рыба, зайчик... на людях. И букеты, и подарки... как будто это можно таким способом исправить. А фильм то гляньте. Тогда и вопросов меньше будет. Вот мне интерестно как вы главного героя то оправдаете. Там, к стати, главную героиню кажется Напка играет.
16 Мая 2015 20:14 salin писав(ла): Тогда и вопросов меньше будет. Вот мне интерестно как вы главного героя то оправдаете. Там, кстати, главную героиню кажется Напка играет.
Не хотите жить с Напом - не живите.
А если хотите, то живите и не вопите.
Но он такой, не потому что он Нап.
Так что Вы хотите от форума? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
А зачем тогда форум? Мне вот очень хочется и повопить. А люди спрашивают совет, и чего не поделиться горьким опытом. Может кому и полезно будет. не так часто я и воплю, а если накатило, то я вас не знаю, в душу к вам не лезу, спасать меня не прошу. и разбежались.
16 Мая 2015 21:51 salin писав(ла): А зачем тогда форум? Мне вот очень хочется и повопить. А люди спрашивают совет, и чего не поделиться горьким опытом. Может кому и полезно будет. не так часто я и воплю, а если накатило, то я вас не знаю, в душу к вам не лезу, спасать меня не прошу. и разбежались.
А кто в "Долгой дороге домой" Нап, а кто Дост? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
16 Мая 2015 20:14 salin писав(ла): Отчего падать в обморок то? Я пишу, как это вижу я, другие люди могут видеть это по другому и воспринимать одни и те же действия с противоположной моей реацией. И конечно каждый человек нормальный хочет чтоб его любили таким каким он есть. и я хочу тоже. А скажите - что у Напа на это прав больше?
Он не просто ставит так вопрос, он этого конкретно добивается всеми дозволенными и не дозволенными способами. Он прямо запрещает дружить с неугодными ему людьми, даже звонить. Он психует и скандалит. Все внимание должно быть только ему! Он может пойти и встретится с ненравящимися ему людьми и наговорить кучу неприятных вещей, а может и руки распустить, если ему там что-то "показалось" Он постоянно унижает тебя на людях, при родителях твоих, при родственниках. Он показывает всегда и везде какой он красавчик на фоне тебя ничтожества. Это не шутка, это очень трудно вынести, и очень трудно простить. Еще труднее поверить потом, и почти невозможно полюбить снова. Не, потом он извиняется. И на людях ну няша-няшей. А как же, семья!.. И киця, рыба, зайчик... на людях. И букеты, и подарки... как будто это можно таким способом исправить. А фильм то гляньте. Тогда и вопросов меньше будет. Вот мне интерестно как вы главного героя то оправдаете. Там, к стати, главную героиню кажется Напка играет.
Не самое распространенное описание Наповского поведения, мягко скажем. БЭ же, все дела.
Манипулятивности я не увидела вообще.
А он так по жизни как, рукий, безрукий? Полочку прибить, жрать сварить чоньть, машина есть? Мелкий ремонт сам делает? Вообще, техникой интересуется? Акциями-облигациями, котировками валют?
ПС. Та ну мне то чо обижаться? Внатуре. Мы ж с вами вместе не живем, слава Б-гу для всех.
Я все думала, чего он всем недоволен. Ответ простой (из того же фильма) - какая то умная особо внушила ему образ хорошей жены, он нашел, добился и воспитал под себя. Не сразу видимо понял, что не любит! Живет, потому что так надо! Люди семью хвалят. значит он молодец. к стакану, который не так стоит; к тону разговора с ним, еду может принципиально не есть, любая просьба в штыки, даже пустяшная, подарки не нравятся, короче угодить просто невозможно. любое мое действие рассматривается под микроскопом и тотальный контроль во всем. А машина конечно первая жена! Да ладно, у него тоже должна быть отдушина.
Правда не Нап. Напы иррацы. Я буду мечтать придраться, и таки придерусь, но не к стакану. Я его не увижу просто.
Тон разговора тоже ближе к ЧЭ. У меня в детстве много конфликтов с Гамлетессой было, как раз по теме "тона".
Это уже совсем или оскорбительный тон, или пренебрежительный должен быть, чтобы я это вообще заметила.
Тема еды со всей темой гаммы не кореллируется, об этом все и много раз писали. Мы едой не "строим отношений" но и не наказываем. Еда это еда, отношения это отношения. Для меня, пока мой рос, так странно всегда было от некоторых мамаш - плохо вел себя, мороженое не получишь. Тоже мне приз. (Это я про себя) Хочет - пусть съест. А про поведение отдельный разговор будет.
Штыки просьб. Напы не штыкуют. Напы отмазываются.
Подарки не нравятся - а вот это поссибл. Подарки мне лучше обсуждать заранее со мной. Подарок в виде долбанной мягкой игрушки правда могу воспринять как оскорбление.
Тотальный контроль. Вы Бальзаков много знаете? Так они дуалы. Ну попробуйте, поконтролируйте, тем более тотально. А вы чем лучше?
Потом эта вот картинка "счастливая семья". В которую вы подставлены, как в формулу. Это не то что не Наповское, там вся гамма чохом мимо не проходила, даже Джеко-Драи.
Теперь, что лично от меня может реально быть тяжело Достоевскому, если я этого человека очень не люблю. Допустим.
Ожидания у меня - БИ, а воздействую я по ЧС. БЭ в этом случае отставим. То есть бедняга будет затюкан жесткими временными рамками, устало-брезгливо-презрительным взглядом, и вскриками по сто раз в день: да давай же ты быстрее уже! Да соображай же ты шибче, ну тить твою налево! Ну какого черта ты встал здесь, и стоишь уже полчаса? Это что - мне? Открыточка? Сам сделал? И сколько ты ее делал? Ах 2 часа. Слышь, ты дебил в натуре, да? 2 часа из жизни на это г выкинуть...
Здесь условие - МНЕ ДАННЫЙ ДОСТОЕВСКИЙ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕПРИЯТЕН. Что редкость. И второе условие - некими действиями или бездействием он создал проблемы МНЕ.
Тогда получите и распишитесь, и выглядеть будет строго как то так. Но не стакан. Стакана быть не может. По определению. 1 відвідувач подякували Nextus за цей допис
Вы защищаетесь сейчас там, где никто не нападал. Перетипировать никого не надо. Темпераментные Досты тоже встречаются, и до Гамлетов им далеко. Окружение и уровень интелекта играют здесь немаловажную роль.
Мы с вами совершенно не знакомы, и уже не можем прийти к общему знаменателю. Вы просто поймите, что в ревизных отношениях ну просто нельзя договориться. Ну не чувствуем мы друг друга, не можем помочь, поддержать, успокоить. Всегда прав более сильный, умный, хитрый... и точка. Второй не учитывается.
Я рыдать могу смотря на красивую картину, я ее чувствую, как человека. Я от музыки сознание терять могу. Я от красивого фильма неделю в астрале летать могу. Месяц могу вязать суперсложное платье за бесплатно. Я кайфую так, от процесса. Я тоже имею право жить в удовольствие. И моей вины в том, что другим людям это по барабану нет.
Безусловно, семью кормить надо. И это не обсуждается. Но я не получаю удовольствия от пересчета денег, от зарабатывания конкретно денег, они для меня бумага, хоть и ценная. Так же как золотые украшения и драгоценные камни. Лучший подарок для меня лично это красивый блокнот потолще и качественный карандаш с ластиком.
У меня сын ревизор. Обалденно прекрасно договариваемся.
Редкое взамопонимание.
Я никого не перетипирую. Я просто знаю, что для моего допустим сына, мои интересы зачастую важнее его собственных. Хотя ревизия местами грохочет, куда ж без нее. 1 відвідувач подякували Nextus за цей допис
Я работала с Донами, разными. Откуда я знала что мое молчание их так напрягает. Я просто внимательно слушаю и составляю план чтоб выполнить задание, а он оказывается думает что я тугодум. Я только познакомившись с соционикой прозревать стала, как сильно я заблуждаюсь и трачу лишних ненужных сил на решение вопросов, которых нет. У меня дочь Донка. Она бесила меня так, что я начала себя садисткой чувствовать, потому что я срывалась постоянно. Это совсем не то же самое что работать с таким человеком. Ты просто понять никак не можеш - вроде обьясняеш элементарное, реакция - глухо. ты по 50 раз элементарное обьясняеш с подробной инструкцией. результат обратный. Я уже такое себе напридумывала. Потом подсказали соционику. Боже, это иногда просто спасение. Я разговаривать с ней нормально могу, я слушаю ее, я ее понимаю, я больше не нервничаю из-за бардака тотального и неряшливого вида. мне пофигу. я интересуюсь - где я ей могу помочь, чем, как. Наконец интелект включился, оказывается она еще и очень умная девочка, и талантливая, и интересная. ну и плевать мне что она супы мужу вываривать не будет, она просто чудо! и теперь мне просто по матерински за нее страшно! И сыночек мой тоже Напик. Катается во всю. А я сюсюкаю и позволяю, он малявка. На самом деле у людей в ревизии очень много общего. Я например многому научилась, изменилось и восприятие и понимание и рассуждения.Я сейчас и 15 лет назад, это 2 разных человека.
И Напы тоже очень разные бывают. Начальник у меня когда то был, дуализированный. Кажется подтип Политик (хотя читала здесь что подтипов нет, но все же..). У него ор это нормальное состояние было. Он свою жену так чехвостил прилюдно(работали вместе), под девизом "чтоб чужие боялись". Мне еще круто повезло, что у моего такого темперамента нет. Точно мордобой бы был. Зато как она ему жизнь спасла!!! ... я так никогда не смогу.
16 Мая 2015 23:44 Nextus писав(ла): Правда не Нап.
А я считаю, что вполне может быть Нап, хотя не факт, конечно. Отношения, которые описывает salin (перевоспитание, контроль, ощущения подавления личности и др.) похожи на ревизию со стороны Напа. 1 відвідувач подякували Ursula-2 за цей допис
17 Мая 2015 21:52 Ursula-2 писав(ла):
А я считаю, что вполне может быть Нап, хотя не факт, конечно. Отношения, которые описывает salin (перевоспитание, контроль, ощущения подавления личности и др.) похожи на ревизию со стороны Напа.
"вполне может быть Нап, хотя не факт, конечно"
ыыыыы..
Афтар пишити исчо!!
А вы например вполне можете быть китаянкой, хотя не факт конечно. А Нью-Йорк вполне может быть в Индии, хотя не факт конечно.
Праздник для 4Л.
Как что-то сказать, при этом ничего вообще не сказать, но возражение - засчитано. 2 відвідувача подякували Nextus за цей допис