Лучше на яблоках показывать дроби:
- что такое дроби?
- у тебя есть яблоко?
*дает яблоко*
*съедает половину*
- теперь у тебя половина, показать что такое треть? 7 відвідувачів подякували dkm за цей допис
18 Мая 2015 19:51 Mia писав(ла):
Ну ты даешь. В скольких анкетах было дано пояснение. Можно же подсмотреть Зачем? Затем, чтобы выглядеть знатоком циферблатных дробей
последняя которую читала была, на минуточку, твоя
в принципе никогда не читаю
скучно же.
Потом, мне чужой циферблатный метод не подойдет. Мне свой надо.
19 Мая 2015 10:36 Nextus писав(ла):
да куда уж глубже.
можете объяснить мне на циферблате, сколько это: 29/196?
В анкете вообще-то про что такое дроби, а не про сколько. Ну да ладно
Берем циферблат, убираем с него все рисочки по кругу и делаем свои - 196 штук. Отсчитываем 29. Затемняем часть круга, соответствующую 29 рисочкам. Получаем сколько от целой части составляет 29/196
18 Мая 2015 22:19 Nextus писав(ла):
последняя которую читала была, на минуточку, твоя
в принципе никогда не читаю
скучно же.
Потом, мне чужой циферблатный метод не подойдет. Мне свой надо.
Перед заполнением непонятных пунктов в своей анкете нужно ознакомиться с ответами других людей, я считаю. Чтобы не ударить в грязь лицом Я этого хочу. Значит, это будет
19 Мая 2015 10:36 Nextus писав(ла):
да куда уж глубже.
можете объяснить мне на циферблате, сколько это: 29/196?
Человеку с интеллектом достаточно объяснить, что такое дробь, дальше он сам разберется. На циферблате это делать удобно.
19 Мая 2015 11:12 Mia писав(ла): Берем циферблат, убираем с него все рисочки по кругу и делаем свои - 196 штук. Отсчитываем 29. Затемняем часть круга, соответствующую 29 рисочкам. Получаем сколько от целой части составляет 29/196
Человек с интеллектом тем и отличается, что ему не надо будет проделывать кучу дополнительной работы (в данном случае рисовать рисочки), чтобы получить 29/196 Яша думал, что Софочка таки без ума от него. Оказалось, она была без ума и до него.
19 Мая 2015 10:20 Bluebell писав(ла):
Человек с интеллектом тем и отличается, что ему не надо будет проделывать кучу дополнительной работы (в данном случае рисовать рисочки), чтобы получить 29/196
Объясните, пожалуйста, мне как человек с интеллектом человеку без интеллекта (судя по Вашему высказыванию ), как на циферблате без рисования черточек увидеть 196 частей? Хоть одну из них? 1 відвідувач подякували iriska за цей допис
19 Мая 2015 10:12 Mia писав(ла):
Перед заполнением непонятных пунктов в своей анкете нужно ознакомиться с ответами других людей, я считаю. Чтобы не ударить в грязь лицом
Да-да, а потом удивляемся, почему типировщик не может правильно оттипить
19 Мая 2015 11:56 iriska писав(ла):
Объясните, пожалуйста, мне как человек с интеллектом человеку без интеллекта (судя по Вашему высказыванию ), как на циферблате без рисования черточек увидеть 196 частей? Хоть одну из них?
Понесло
Был вопрос как увидеть?
Была задача
19 Мая 2015 10:36 Nextus писав(ла):
да куда уж глубже.
можете объяснить мне на циферблате, сколько это: 29/196?
Ответ был, что достаточно объяснить, что такое дробь. А дальше в уме делим все, что надо на 196 частей и т.д.
19 Мая 2015 12:25 Xattri писав(ла): Если человек учился дробям по циферблату .
То он наверное любую дробь сможет приблизительно на нем отметить.
29/196 -> 30/200 -> 3/20
Яша думал, что Софочка таки без ума от него. Оказалось, она была без ума и до него.
Человек с интеллектом тем и отличается, что ему не надо будет проделывать кучу дополнительной работы (в данном случае рисовать рисочки), чтобы получить 29/196
А представьте вам попался ученик без интеллекта
Нельзя же постоянно Xattri эксплуатировать, придется самой рисовать, объяснять и т.п.
19 Мая 2015 12:25 Xattri писав(ла):
Только вот действительно зачем? Чтобы нейтрализовать ревность Наполеона?
Отличный способ. Нап - как ты смеешь мужиков в наш дом водить!! А ты ему хопа циферблатик. Милый, ты такой умный, помоги разобраться, как тут 19/196 отмерить? Напу сразу не до ревности Я этого хочу. Значит, это будет
7 відвідувачів подякували Mia за цей допис
19 Мая 2015 12:25 Xattri писав(ла): Если человек учился дробям по циферблату .
То он наверное любую дробь сможет приблизительно на нем отметить.
29/196 -> 30/200 -> 3/20
Xattri , офигенный циферблатик!
Прежде чем начать отвечать, я 20 минут в него втыкала под разными углами.
Глухо.
Во первых, почему на нем все что угодно, кроме нормальных 1, 2, 3, 4 и тд до 12?
Во-вторых, чем вы все-таки руководствовались, когда стрелочку примерно на 2 часа выставляли, я все равно не поняла.
Это что, 2часа=29/196 теперь, или я не пойму.
iriska, ну нету у нас интелелкта, чо. Дуры мы, да.
Если дробь, это часть целого, то ваша рука - это дробь вас или нет? рука/iriska?
Но циферблатик зыкий. Вечерком еще повтыкаю. 1 відвідувач подякували Nextus за цей допис
Да они мне постоянно попадаются, чем старше становлюсь, тем чаще
19 Мая 2015 12:59 Mia писав(ла):
Отличный способ. Нап - как ты смеешь мужиков в наш дом водить!! А ты ему хопа циферблатик. Милый, ты такой умный, помоги разобраться, как тут 19/196 отмерить? Напу сразу не до ревности
А я все думала, почему я вообще не ревнивая Яша думал, что Софочка таки без ума от него. Оказалось, она была без ума и до него.
19 Мая 2015 11:33 Bluebell писав(ла): Ответ был, что достаточно объяснить, что такое дробь. А дальше в уме делим все, что надо на 196 частей и т.д.
И тут я поняла, что все у меня совсем запущено даже с моей золотой медалью, ибо в уме делить на 196 "все, что надо" я не могу.
Xattri, все бы ничего, но я по роду профессии не допускаю "пять на ум пошло" в цифрах. И 29/196 - это примерно равно 3/20, но не точно. Т.е.ребенку такой ответ показать можно, для общего представления, но не финансисту )) Кабы мы так в отчетах цифры округляли, веселая б жизнь началась
19 Мая 2015 12:18 Nextus писав(ла):
Во-вторых, чем вы все-таки руководствовались, когда стрелочку примерно на 2 часа выставляли, я все равно не поняла.
Это что, 2часа=29/196 теперь, или я не пойму.
Потому что 3/20 = 9/60. А поскольку искомое число меньше, то рисочку ставим не дотягивая до 9-й метки. 10-я метка - это аккурат 2 часа
19 Мая 2015 13:49 iriska писав(ла):
И тут я поняла, что все у меня совсем запущено даже с моей золотой медалью, ибо в уме делить на 196 "все, что надо" я не могу.
Xattri, все бы ничего, но я по роду профессии не допускаю "пять на ум пошло" в цифрах. И 29/196 - это примерно равно 3/20, но не точно. Т.е.ребенку такой ответ показать можно, для общего представления, но не финансисту )) Кабы мы так в отчетах цифры округляли, веселая б жизнь началась
побуду Максом)))
Смотрите:
196 частей - это полный круг из 60 делений (минут)
29 частей от этого круга - это Х делений
По правилу пропорций Х=(29*60)/196=8, 8775510204 делений. такая точность устроит финансистов?)
Визуально это как раз немного меньше, чем 9 делений. Так что Xattri не обманул)
Смотрите:
196 частей - это полный круг из 60 делений (минут)
29 частей от этого круга - это Х делений
По правилу пропорций Х=(29*60)/196=8, 8775510204 делений. такая точность устроит финансистов?)
Визуально это как раз немного меньше, чем 9 делений. Так что Xattri не обманул)
Я умею считать, спасибо Если приводить к знаменателю 20, то из 29/196 получается не 3/20, а 2, 96/20. Финансистов, бухгалтеров и экономистов устраивает точность, когда 0, 01 = 0, 01, а не 0, 03 или 0, 013. Потому как при ед.измерения "млн.грн" это "выливается" уже не в копейки, а тысячи.
Это как селедка не может быть второй свежести, так и у любого числа точность - одна, а не десять. Десять - это уже погрешности.
Впрочем, мы отклонились от темы, хотя, думаю, такими экзерсисами ревность болевого БЛ-щика точно можно нейтрализовать. Надолго.
А если один ошибся, а другой нет? Я так поняла из условия, что выигрывают. Можно на этом построить стратегию. Первый задает вопрос таким образом, что выдает результат своего броска.
Никто никому не задаёт вопросов. Они расходятся по комнатам и не могут общаться. Просто записывают свою догадку на бумажке. И если хотя бы один из них угадал, то они выигрывают.
В качестве догадки один всё время пишет то же самое, что выпадает у него. А другой всё время пишет противоположное тому, что выпадает у него. Например, если у одного выпал орёл, то он в качестве догадки пишет орёл. Если у другого выпала решка, то он в качестве догадки пишет орёл.
Варианты (1. - первый игрок, 2. - второй игрок, первое - что выпало, второе - догадка):
1. орёл орёл
2. орёл решка
1. орёл орёл
2. решка орёл
1. решка решка
2. орёл решка
1. решка решка
2. решка орёл
Выигрыш во всех случаях. 2 відвідувача подякували sham_rock за цей допис