Если Вам странно говорить, так не говорите? Вы же все время говорите о том, насколько Ваш Есенин Вам бесполезен в делах, но раз Вы с ним до сих пор, значит плюсов у него все-таки больше. Это я и хотел сказать. Взгляните на себя через призму моих слов. Я не просто так употребил это слово в ответе Вам.
Мне о близких и пользе от них и в голову не придет говорить. Я на близких не жалуюсь во всех ветках форума
От Вас, кстати, вечный запрос на БЭ. Это не ко мне.
А я и не говорю, это вы говорите о полезности. Я такого слова не употребляла, перечитайте. И никогда такими категориями не мыслила. Это ваши категории. Это у вас действия все в категории пользы, у меня такого нет. Поэтому я и говорю, что мне странно, когда мыслят такими категорями. В частности, вы мыслите.
Что касательно взгляда на себя через вашу призму, я делаю вывод, что мне с вами лучше не дружить Ибо вы будете все мои мотивы понимать будете превратно, и даже не дадите себе труд задуматься о том, что на самом деле на сердце у меня . Вы будете глухи ко всем моим объяснениям, считая, что ваше мнение о моих мотивах единственно верное
Запрос на БЭ - это расскажите, как мне относится к чему-то или кому-то, если вче. Почитайте мат. часть получше. Я не спрашиваю, как мне относится, я наоборот высказываю готовое отношение, сама говорю как нужно относится, сравниваю свое восприятие с восприятием других и т.п. Возможно, вам это тупо по болевой А мне тут какие запросы не приписывают и на ЧИ, и на БЛ, и на БЭ. На форуме даже есть участники, которые считают, что если им хочется меня пристукнуть, то это обязательно запрос на ЧС. Только тсссс!
Скорее тут не этика, а логика. Я не знала, что вы о помощи рассуждаете. С помощью у меня другая ситуация, ага. На посторонних я не то, чтобы машу рукой. Я им больше свободы выбора предоставляю. Не последовал совету, значит так ему и надо, самдурак и не мои то проблемы. А своих "додавливаю" до счастливого будущего Звучит ужасно, знаю. Так и свои у меня - народ не самый покладистый. Но как к этому всему обиду прикрутить - не знаю. Никто не обижается, ни свои. ни чужие. Обида - это про другое. Именно что про мнение.
Кстати, заметила, что жуковы как раз очень сильно заботятся о своём положительном образе в глазах окружающих. Видимо, это и есть то самое невыражение истинного мнения. Со стороны выглядит, как желание казаться зайкой И да, есть в этом какая-то "ненастоящесть". Любопытно то как...
Для того, чтобы говорить "как нужно относиться" достаточно и одномерки )А вот запрос на оценку этого отношения - это явно не многомерка.
Не я же Вам пишу.
До дружбы не дойдет и до приятельства тоже, можете начать просто с игнорирования моих постов, вместо упорной попытки диалога.
Соглашусь.
Но между Вашей помощью и моей есть разница, как мне кажется.
Я ведь помогаю даже тогда, когда не просят (близким исключительно), отсюда и обид может быть гораздо больше. И да, вариантов я им не предоставляю совсем.
Про зайку согласен
Ну тут видите сейчас мало кто пишет, выбор не большой. Потом интересно понаблюдать за нашим диалогом через соционическую призму. И фсе такое. Эт раз. И два. Диалог поддерживают два человека. Так что вы тоже со мной беседы ведете
И еще вопрос, где вы увидели вопрос на оценку отношения? Буду признательна за ссылку
Бо ничего подобного я нигде не просила. Вот чего уж мне не нужно оценки моего отношения или моих отношений. И мне жутко любопытно какие слова вы расценили таким образом и как вообще от них пришли к своему умозаключению.
А привожу я Еся часто как пример, ибо он просто
гениальный объект для соционических исследований. У него все функции функционируют как надо.
А наше взаимодействие - просто соционическая иллюстрация. И я считаю соционическая общественность должна знать как оно по правде-то бывает
Угу, для меня такой сценарий неприемлем. Хотя жизнь показала, что в особых обстоятельствах стоило бы поступиться принципами. Но что поделать, мы все не идеальны...
Или вводите соционическую общественность в заблуждение, т.к. Есенины с агрессорами пусть даже Гаммы так себя не ведут
Примера не будет, открываете свои фразы, где Вы рассказываете про Есенина и читаете. Копипастом мне заниматься еще менее интересно, чем отвечать Вам в стиле общения ради общения. Впрочем мне просто лично про Вас разговаривать не интересно, а Вы все время навязываете этот диалог, правда всем, не только мне.
Я живу не в мире своих дуалов или даже не в мире своей квадры, поэтому в моем случае, иногда лучше бы не лезть. Что оценил Есенин не оценит Штирлиц. Поэтому мы такие, какие есть. И если друзей выбирать можно, то родственников - нет.
Мда, на форуме сидят, похоже, полтора человека... Летней тусовки и в помине нет. Оччень жаль. Где будем брать новые соционические кадры, если всех банить, а?
Ну а Жуки да, они лучше всех все знают про мотивы других. Они вообще все про всех лучше всех знают )))). И блин иногда такие морализаторы, что Драи просто курят в сторонке Шесть лет под плотным ежедневным руководством Жука дают большую пищу для размышления (это я к тому, что практическая база для таких выводов у меня есть)
Вот где у Напа запрос на БЭ - сие есть великая тайна ..........................
Да? Какая прелесть. Вообще-то именно так и ведут, если что.
Воспользуюсь случаем и нетактично спрошу: а он читает то, что Вы про него тут пишете? Меня это давно интересует, потому что меня каждый раз прям скрючивает, когда я читаю ваши соицонические зарисовки(((
да-да, в морализаторстве разве только Максы могут обогнать.
да, в основном они транслируют всякий бред. Но к счастью, теория у них расходится с практикой))) в смысле в жизни это все выглядит безобидно, ну для меня, по крайней мере.
У есениных, кстати, часто бывает наоборот ... Они очень красиво рассуждают... Дуализация!
При чем тут здесь? Вы вообще читали нить разговора прежде чем в него вмешаться?
А ответ простой - не все люди мне не интересны. Есть очень интересные. Вот они и держат
Вот, немного выполните запроса на БЭ, хоть и не в том ключе, не в той связке, но на безрыбье.
Ибо вы будете все мои мотивы понимать будете превратно, и даже не дадите себе труд задуматься о том, что на самом деле на сердце у меня . Вы будете глухи ко всем моим объяснениям, считая, что ваше мнение о моих мотивах единственно верное 
И да, есть в этом какая-то "ненастоящесть". Любопытно то как... 
Где будем брать новые соционические кадры, если всех банить, а?
Шесть лет под плотным ежедневным руководством Жука дают большую пищу для размышления (это я к тому, что практическая база для таких выводов у меня есть)
..........................
Дуализация! 
? 
Каждый не тот тим, каким хочет казаться 
!