Мы ведь не процессионные логики, чтобы приходить консенсусу)) Вы считаете, что уровень в данном случае таков, что можно судить о профессионализме, я не считаю. Для меня это вполне удовлетворительный итог.
Ваши правки в этой теме вот поправили, так я все равно не считаю, что могу оценивать Ваш профессионализм как филолога, независимо от того, поциони... ли)
Спасибо за рассказ, было очень интересно дальнейшее развитие событий. Поздравляю с повышением!
Уверенна, что можно еще одно повышение з/п получить, если в субботу бежать на работу с радостью ) У Жуковки заточка на болевую ЧЛ ..) Она сама все даст, если увидит, что человек достоин и ему это действительно нужно.
Терпи, будем считать, что я ЧЭ выбиваю )
Или не терпи ?)))
(с тел пишу, поправить не могу и лень). Фигасе, Т9 все равно исправляет на НН. Кстати, про рекламу
"Будь уверенна - носи Либресс".
Так и написано. Во всех телевизорах страны.
Но тут фишка в том, что есть мнение, что это типа правильное написание. Вот одно из мнений:
"по-моему, это как раз не краткое прилагательное, а что самое что ни на есть причастие. глагольная форма, совмещающая свойства глагола и прилагательного. выражает окачествлённое действие или состояние как свойство лица или предмета.
и как раз в случаях без зависимого дополнения пишется два Н. "
Уверенный; кр. ф. прич. -ен, -ена; кр. ф. прил. -ен, -ена (с дополн.: она уверена в своей правоте) и -ен, -енна (без дополн.: она спокойна и уверенна; движения её уверенны)"
Логично. Только формулировки я бы уточнила. Это два разных слова получаются. Краткая форма причастий в любом случае пишется с одной Н, это как раз у кратких прилагательных две. А в данном слогане, да, "уверенный" - это скорее свойство, т.е. в данном случае имеем дело с прилагательным.
Просто сбивает с толку сперва, потому что обычно в таком сочетании используется ээ...глагольная форма. "Будь уверена", дополнение подразумевается.
Прикольно Значит, профессионал делал, а чайники не смогли оценить! в т.ч. я Красиво.
По поводу "НАС" - изначально все пытались совместно решить этот вопрос. Не решался ни в какую. Да и Жук здесь сказал, что не верит в решение проблемы "снизу". Так оно и есть.
Ну простите, что робская борьба за справедливость не осуществилась руками Драя) Такое ощущение после последнего поста, что мне теперь вроде как оправдываться надо... По-моему, это мое дело, моя жизнь, нет? Оперирование терминами "продать душу дьяволу" в данном случае считаю по меньшей мере неэтичным.
Всем спасибо за советы)
Это когда "руководство" начинает указывать, где мне жить, что на что обменивать, перебираться на два часа на север или нет, и на что тратить "повышение" зарплаты, от это таки настолько неэтично, что даже немножко невозможно. Если вы не военнослужащая. А вы - нет.
Дык да. И я прошу прощения именно за невольную оценку вашей жизни. Абстрактная же справедливость мне менее интересна чем конкретные парадоксы .
Смех же вызвала картинка диавола в юбке, с рогами и хвостом, окруженного брутальными самцами и дизайнерами с разбитыми головами, тщательно взвешивающими на больших весах сколько стоит каждый удар
Тогда руководство должно было узнать об этом (р не эффективности процесса) гораздо раньше
Возможно, что просто задачи выполнены. Либо экономическую эффективность пересчитали в связи с новыми реалиями. Экономическая ситуация меняется. И пока все хуже и хуже.
Красиво.
Сорри, пробило чет прям на смех 
Если вы не военнослужащая. А вы - нет.
