Абсолютно точно - не вкуриваете. Это личное дело каждого, как писать, где жить и тд. Главное - мне это нравится и доставляет удовольствие, ну а если кому-то хочется на обычном форуме поднять свою самооценку за счет опускания других - вперед! У нас в стране, как известно, абсолютная демократия. Нескучной ночи!
Я очень с большим недоверием отношусь к темам о тирании начальства .
Руки мою.
Ноги тоже. )
И каждый раз благодарю судьбу за то, что карточки можно заполнять неразборчивым почерком.
У решения работать за дополнительную плату по субботам должны
быть более чем веские основания. О них мы можем только догадываться.
Вообще я не вижу ничего плохого в том, чтобы приходить по субботам на
работу, слушать разные там ужасы и получать за это деньги
Да и вообще, если на работе нечем заняться, то вариантов как
бы скоротать свободные часы очень много. Это время можно потратить на
повышение квалификации, изучение английского или чего то еще. Можно
другу работу в это время искать, в конце концов. Если этому процессу
мешают крики начальства, то есть же беруши для сна...
Это ТС с собственным дуалом поработать надо.))
где пахать не только по субботам, но и по воскреченьям, и не до 6, а до 10, 31-го декабря до 8, тому шо празднег.
А к тому моменту, как ты до дому доберешься, после 10, у Джека в руках уже айфон закипает, а то ты ему срочно нужно. Вотпрямщяс.
И разговаривать о пахоте - в трамвае, такси, небе, музэе, ресторане, на яхте, стоя, сидя, сидя в кресле стоматолога..
работала я как-то на работе где главным бухгалтером была Жуковка. Очень узнаю её из вашего описания ) У меня сложилось впечатление, что целью её жизни является проявление своей власти, а также унижение и крики на сотрудников. Она заставляла некоторых работников вообще не свою работу делать, угрожала, шантажировала, короче ужас. А еще она была очень умна, этого не отнять, при этом хитра и сильна. Короче Жуков грозный соперник. Полагаю, воевать с ней бесполезно, лучше молча и по возможности доброжелательно гнуть свою линию. Был у меня случай, когда ей не понравилось, что я хожу на работу в джинсах. А она решила, что в джинсах на работу можно было ходить только по пятницам. Представляете, главному бухгалтеру было до этого дело! ) А всё почему? Потому что она смогла убедить (читай - силой надавить, заставить, найдя слабые стороны) директора (Дон-кихота), что фирме необходимо много бухгалтеров и в итоге они делали за неё всю работу. Ну красава, чё ) Короче, было у неё время за внешним видом работников следить, равно как и за их опозданиями и уходами с работы. Нравилось ей свои порядки наводить.
И вот она у меня спрашивает, в такой, как обычно наглой манере, мол чё это я в джинсах не как все хожу? Я отвечаю, что у меня другой одежды нету ) Ну а что, идиотский вопрос - идиотский ответ ) и что если её это напрягает, то я могу лично у директора взять для себя разрешение ходить в джинсах. А Дон-кихот наш разве что в трикошках на работу не приходил ) Она конечно сказала, что не надо и как-то так незаметненько от меня дистанцировалась ) Получается, что её слабое место, а оно есть практически у всех, это директор.
У вашей Жуковки, как я понимаю, тоже директор. Тем более уже были прецеденты. Рекомендую поинтересоваться у ген.дира о необходимости работы в субботу. Но перед этим обязательно предупредить Жучку, так ласково и нежно, мол ребенка в субботу не с кем оставить, придётся лично для себя выпросить у ген.дира выходной... и конечно придется рассказать, что работы-то по факту нету... Возможно Жуковка смекнёт что к чему и разрешит вам не работать.
Для меня проводить субботы с семьей важнее дополнительных денег. Да, если от меня зависит конкретный результат деятельности, я сдвину приоритеты. Раз, два, пять... Но сильно задумаюсь "так ли мне она нужна, такая работа"? Если же приоритеты двигать требует кто-то лишь по своей _личной_ прихоти (а когда такое ощущение возникло, от заявлений "начальнику виднее" оно лишь усиливается ). Для меня это вообще за гранью. Лично я бы свалил сразу, не раздумывая.
Но ТС то не я и не вы. У нее и ситуация другая ("одна воспитываю ребенка"), да и ТИМ как бы не способствует прыганью с места на места . Поэтому желание "повлиять" вполне понятно. Даже если дело только лишь в "субботах".
Вот тоже мимо не пройду
Да, профессионализм _может_ накладывать отпечаток на все остальное. Особенно если у человека есть склонность именно к этой профессии, "врожденная" грамотность, например, у редактора. Но это вовсе не_ обязательно, нет здесь Абсолюта! Профессионализм предполагает соответствие требованиям потребителей, _общества_. И в этом можно достичь очень больших высот. Но _внутренне_, для самого человека, эти требования могут быть не_ ценными.
Если на языке соционики. Работая по ролевой, вполне можно стать профессионалом. Но при этом получать большое удовольствие именно тогда, когда работать по ней не надо . Примерьте на свою ролевую, ага.
Кстати, да )
"РЕБЯТА, НАМ НУЖЕН ВЫХОД. СДОХНУТЬ В БОРОЗДЕ НЕОХОТА." - осталось изменить на "здохнуть" и ..получится стилистка "афтор жжет".
Кстати, эта фраза даже мне, безграмотному технарю, резанула по ушам.
"Я офигенный специалист как редактор (врач) - тоже.
Весь текст пусть редакторы разбирают, их тут много.
И ведь где ставить запятые можно и двоечника научить, а стилистике, грамматике, врожденной грамотности - нет. И этим офигенные специалисты и отличаются. И еще тем, что это их образ мышления и иначе они не могут.
Нельзя научить получать удовольствие от красоты и чистоты речи, если уровень развития где-то "в борозде".
Кстати, базовое недоверие обычно чаще выигрывает, чем базовое доверие
Я вот не пойму, что все набросились на стилистику автора? Какую цель этим преследуют форумчане? Защитить Жучку? А она в вашей защите нуждается? Или таки приподнять ЧСВ за счет опускания ТС?
Выигрывает по жизни. Реже обманывается. Меньше теряет.
Теперь применительно к теме.
Даже если в этой теме меня обманывают, мне не интересно быть участником(жертвой!) этого обмана. Интереснее его раскрыть
А вот и нет! я конечно не могу назвать себя офигенным специалистом, но мне мой шеф и он же редактор, доктор филологических наук, неоднократно говорил, что мои переводы можно не редактировать. Переводы научных статей. Тема - библеистика.
И знаете что? я получаю удовольствие от грязноты речи) и сама пишу здесь без знаков препинания и не забочусь о стилистике. Потому что живая речь - это очень хорошо))) Потому что правильное мертвеет. Потому что правильности до фига вокруг меня) Потому что всему есть время и место. И вообще потому что это разный режим. Я не умею плохо составлять текст. И по этому делаю это очень, очень медленно. Я бы просто не смогда общаться здесь, если бы мозг мой работал в таком режиме) Здесь у меня нет цели создать годный продукт, я его и не создаю.
Это как раз правильно, идеологически воспитанные технари маниакально придираются) И считают, что есть какие-то незыблемые нормы. Вот моя преподавательница по латыни рассказывала, что у нее был Учитель, настоящий такой дворянин, "того времени". И вот он не мог слышать новое слово "принцип". Ему это казалось варварством. И он всегда говорил "принсИп". Ну а в словарях того времени уже был "принцип", и в диссертациях так писали.
Я бы не с ролевой сравнила, а базовой как раз таки. Ролевая знает, что есть нормы, а базовая знает, что ими можно пренебречь.
А мне кажется, что профессионалом можно стать только по призванию, т.е. по любви. Остальное - компромисс. Не могу представить филолога, ненавидящего "чистоту речи". Конечно, можно стать филологом потому что родители заставили, а самой менять уже "ничего неохота", но, в таком случае, до истинного профессионализма очень далеко. Не могу представить себе математика, ненавидящего формулы.
Мне гораздо приятнее читать безграмотных технарей, пишущих правильно, уважающих родной язык, чем "офигенных" редакторов, которые специально (с трудом верится) изъясняются безграмотно, некрасиво и без уважения к родному языку.
Меня никто не заставлял) и я люблю язык. во всех его проявлениях. И мне приятней читать живую речь, а не скучную. Представляете, на филфаке СПбГУ в курсе литературы 20 века изучают Сорокина. "Голубое сало". Ну, я не говорю, что тексты ТС настолько же художественны
А где было безграмотно-то? Слово "сдохнуть" вполне на своем месте. Где без уважения? слово "офигенно" Вам не понравилось? Так оно уже давно в языке существует. Допустим, Вам не нравится сленг. Ок, можно сказать - говорите со мной на литературном (хотя сейчас уже наверное нельзя так сказать, литература другая пошла ) русском языке. Вы можете оценивать по этому параметру степень уважения к себе. Не общаться, там, с теми, кто Вам таким образом не оказывает уважения, как Вы считает. Но при этом оценивать степень уважения и профессионализма и на этом основании считать, что ТС и в своей работе заменяет словом "офигенный" более литературные (?) слова, - это странно. Форум-лайт вполне подходящее место для слова "офигенный"
Дык тоже как посмотреть. Порой каждый обман, каждую потерю недоверчивый переживает сильнее. Чем доверчивый все свои потери вместе взятые. Стоит ли оно тех выигрышей?
Но это риторика. Изменить то это "базовое" не возможно...
Не мы же не Ваши профессиональные качества затронули
"Я офигенный специалист как редактор" - как филолог скажите, так можно говорить? И дело не в запятых.
"Я офигенный редактор" - ОК.
Я офигенный специалист как редактор. Это по-русски вообще? )
Не литературное слово там тоже было, со звездочкой. Или оно тоже литературное?
Вот написала бы ТС литературно и красиво тоже самое, глядишь уважения к ее теме (хотя бы у некоторых) было бы больше. А так одни сомнения.
Обычно меня не обманывают именно по причине базового недоверия. А если о обманывают, то так, что я не расстраиваюсь, т.к. этот обман до меня остается непонятым.
Вот если довести подчеркнутое до абсурда, получится "я никогда не расстраиваюсь, потому что _любой_ обман остается непонятым" == "меня никогда не обманывают" .
Мне важна в первую очередь мотивация. _Намерение_ обмануть. И тут ЧИ в помощь, ага. Иногда я и сам обмануться не прочь . Если мне это ничего не стоит, а человек получит что-то ценное .
"Нелитературное" в данном случае пишется слитно
Опять же, сейчас термин "литературный" как-то размывается ))) Использование слов со звездочкой не считаю проявлением безграмотности.
"специалист как" - это скорее по-английски, да)
И кальками в быту часто пользуются те, кто работает с двумя языками, это удобно. Хотя по большей части в кругу "своих", конечно, тех, кто заценит (простите за выражение ).
Но я не стремлюсь оценивать текст ТС (тем более, что я здесь не на работе ). Просто я не согласна с идеей, что профессионалом может быть исключительно граммар-наци.
Если уж тут так всех под одну гребенку, то можно вспомнить про "сапожник без сапог". "В чужом глазу соринку видит, в своем - бревна не замечает" - вполне подходит редактору, ящитаю
отдельное спасибо за "хотя бы у некоторых"
если уж говорить про обман, то у меня в конспирологических версиях такая, что это все затеяно как раз из-за расходов на сверхурочные часы то ли жуковка сама на них нацелилась, то ли отмывают что с руководством.
Меня обманывать нельзя. Мое доверие очень трудно заслужить и очень легко потерять.
Слово "любой" лишнее ) Некоторый обман. То, что для меня значения не имеет. Я это могу пропустить мимо глаз.
Да я свою идею и не навязываю. Я ее озвучиваю. Ведь может быть и так, что у ее президента и вице-президента идея та же самая.
Про сверхурочные, забавная идея
Потому что, если бы еще белая зарплата была выше серой, как у некоторых иностранных рабочих в РФ, когда расписываются за одну сумму, а получают в 2 раза меньше. А когда наоборот - в этом смысла никакого нет. Себе в убыток.
У нас в стране, как известно, абсолютная демократия. 
Нескучной ночи! 
возможно 
и на этом основании считать, что ТС и в своей работе заменяет словом "офигенный" более литературные (?) слова, - это странно. Форум-лайт вполне подходящее место для слова "офигенный" 
).
