Ой! да вы вот прям с языка сорвали!! Я как раз хотела сказать, что умышленно ничего не строила. Вот уже в котором посте пытаюсь донести, что так сложилось, что обстоятельства поспособствовали, а я и не против, люди эти, как я писала, мне нравятся. Но раз уж человек нравится , и отношения возникают, то хочется по возможности избежать их развала. Вот и спрашиваю что так, что не так? Люди спрашивают и про недоразумения между дуалами, не то, что про соц.заказ, и никто их темы не называет абсурдными.
Потому что если ни к чему не прикладывать усилия - то ничего и не будет.
Само-собой ничего не сделается. Так или иначе, усилия, решение, действия всегда прикладываются для результата. И отношения не исключение.
напоминает ситуацию: "сама придумала, сама обиделась", знаете ли.
Это что, трудности перевода?Или, может, территориального, а с ним и надуманного идеологического разделения, как сейчас актуально?
В любом случае, я тоже не имею желания продолжать беседу, которую воспринимают, как провокацию.За сим откланиваюсь.
Если для отношений нужны усилия, то, как по мне, в сад такие отношения
Я бы вам обязательно ответила, что говорит теория про заказ Габен-Драйзер, если бы знала. Но у меня есть знакомая пара именно этих типов, муж и жена, взаимопонимания там мало, а любовь есть. Так что не все зависит от соционики).
Это вам так только кажется.
Просто комфорт от них перекрывать может от каких-то подстроек ваших или чего-то ещё.
Хотя может быть теоретически счастливая пара где оба булки раслабили и принимают друг друга "как есть" Но я всё-равно не верю.
Зачем тогда женщины прически, депиляции, пилинги, выкрашиваются, белье красиво покупают? Это тоже элемент работы над собой, отношениями, началом отношений, чтобы нравится своего мужу, парню.
Как сказал Doogl:Потому что если ни к чему не прикладывать усилия - то ничего и не будет.
Само-собой ничего не сделается. Так или иначе, усилия, решение, действия всегда прикладываются для результата. И отношения не исключение.Как я вам благодарна за предыдущий пост! . Аж сразу полегчало, когда вы задали мучивший меня вопрос! Наконец от кого-то понимание! Ах, дуальность.....))))
я бы немного не так сказала: если для отношений нужны усилия, а результата при этом ноль, то в сад такие отношения. Потому, что в целом, для любых отношений нужны усилия, но только в благоприятных отношениях они идут на результат, а в неблагоприятных - в воздух, поскольку коммуникативные каналы не совпадают, что само по себе неприятно и обидно, ведь человек то нравится...
я бы немного не так сказала: если для отношений нужны усилия, а результата при этом ноль, то в сад такие отношения. Потому, что в целом, для любых отношений нужны усилия, но только в благоприятных отношениях они идут на результат, а в неблагоприятных - в воздух, поскольку коммуникативные каналы не совпадают, что само по себе неприятно и обидно, ведь человек то нравится...
Doogl, вы прекрасны! Никому я не навязываюсь, и как уже сказала, ничего умышленно не строю.
Да, драйзер может существовать с человеком, при этом близко не общаясь, особенно если человек не отвечает его этическим требованиям. Может, но не хочет. Зачем, если отношения складываются? И мне дискомфортно иметь с кем-то плохие отношения в узком коллективе, не то что бы я не могла так жить, но опять таки зачем? Я бы хотела обратить внимание формчан, что не стоит привязываться исключительно к какой-либо одной из описанных мной ситуаций. Я ведь умышленно не стала расписывать их детали, просто перечислила, чтоб было понятно, что не впервые сталкиваюсь с дискомфортом в общении с этим социотипом, а ситуации-то все разные:тут дружили, там нет, а тенденция одна и связана именно с соц.типом, т.к. именно это и объединяет все описанные ситуации.
Afina, ваш совет о том, чтоб не косить под гека, вы дали без копания в деталях, а он пока оказался самым полезным для меня.
Я думала о том, что возможно вопрос слишком общий и надо задавать более конкретные, типа:" можно ли с габами так, или лучше иначе", ну, в этом роде, но боюсь, что так плохо знаю предмет, что даже не знаю, о чём конкретно спросить. Поэтому решила положиться на чужой опыт. Да и много подобных общих вопросов на форуме, и вроде как дельные советы люди пишут. Ну, и повторюсь-у вас же получилось!
Afina, я драй, а мама у меня Гюг))
С доном скорее даже не понимания больше, а трений меньше. Просто знаем где лучше смолчать, или, что человек имеет ввиду под тем или другим. Ссоримся, ещё как, но притирание происходит.
И подождите, ведь это вы говорили, что с любым типом можно жить, главное терпение, а теперь: если дружишь с доном-значит не драй! Вы что, правда верите, что разнотипные люди это инопланетяне такие, понимание между которыми невозможно априори?
А вообще, знаете, я думаю никого не удивлю, сказав, что это очень неприятно когда тебя берутся перетипировать . Ну, допустим, я дост. гюг, дон, и что?-тема: отношения драя с габом! сюда будут заходить истинные габы и драи в поисках ответов. Чем вы им поможете перетипировав меня?
А давайте я вас начну перетипировать(чувствуете "глаз за глаз"), и тогда можно будет переименовать тему на "Перетипирование на основании недостаточных данных".
Для этого не нужны детали, ибо косить под кого-либо не стоит в любом случае. Играть чужую роль в течение длительного времени тяжело, вы же не актриса, я так понимаю...
А о том, что с габами нормально в рабочих отношениях, вам сказали многие. Проблемы соцзаказа вылезают в близких отношениях а-ля муж-жена. О чем, кстати, в теме про соцзаказ сказано многократно.
Я уже ответила: это прописная истина.
У меня тоже, но это не делает меня похожей на гюга, скорее наоборот.
Это каким образом?
Как вы можете знать, когда вы с доном говорите на разных языках? Дон драя выбешивает своей базовой.
Можно. Но с конфликтером проблем больше существенно, чем с заказчиком.
А вы поживите больше 30 лет в конфликтоном браке, еще и не в то поверите...
Поэтому и надо правильно определить свой ТИМ, чтобы не ввоодить других в заблуждение Помнится, была когда-то давно тема - гексли рвала на себе волосы, почему от нее уходит муж габен. А потом, страниц так 20-30 спустя, сказала, что перетипировалась в жучку...
Меня тут уже столько раз за много лет пытались перетипировалить, что обломались. Типа дуала во мне не видят. В результате перетипировались сами
Да вон, хотя бы, как у автора топика с подругой-Доном: вовремя смолчать, чтоб не поссориться. Это усилия против своей базовой. А в дуальных отношениях это может быть этическая помощь Драя Джеку, к примеру, или поддержка Джеком Драйзера по суггестивной чернологическими советами. Пример элементарный, но работа по базовой это ведь тоже усилия, не так ли?
Я уже ответила: это прописная истина. Истина-то может и прописная, но как-то , видимо, неодинаково)): вот, большинство подали это так: вы не гексля, а значит ничего не выйдет, а вы наоборот: не пытайтесь быть гекслей, а то ничего не выйдет. То есть, вы оставляете шанс на возможное решение проблемы, просто искать его нужно в другом направлении. И тут же уточняете, что можно как-то влиять с бэ, и что габенам есть где чл применить. Я понимаю так: любые отношения возможны(скорее так чем наоборот ), не идеальные, конечно, но убегать- не вариант. Поэтому, когда мне говорят: "видите ли, у него тут чи в пятой, а у вас в четвёртой, так что можете попрощаться"-у меня такой вариант вызывает фрустрацию. А вот ваш ответ уже можно развивать: например, а как именно проявлять свою бэ, чтоб габу нравилось?ну, там, истории что ли из жизни рассказывать?
Девушку просто напрягло, что нормальные отношения у Драев с Габенами как бы в принципе невозможны) Доказывает обратное
У Стратиевской это называется "гаммийский квадральный комплекс "подрезанных крыльев"
Патамушта болевую никак не выдать за базовую, ферштейн? Если вы уверены в своем драйстве, разумеется. Были бы вы достом, таких проблем не возникло бы - с габом активация, НЯП. А вот ежели гюга, то там ревизия, и габы будут от вас бегать (это грубо и образно)
Решение всегда можно найти, было бы желание и понимание проблемы
Ибо это таки проблема, да. Потому заказ и не является самым хорошим ИО
Вы знаете, как проявлять базовую? Я - нет Она сама же, просто не давите ее. Драю с его ЧИ трудно верить в свои возможности, это всегда усугубляет любую ситуацию.
О чем вы, тождик... у доста с габом активация. Там вообще проблем нет практически
Да это понятно, но такое рвение иметь со всеми хорошие отношения действительно очень достовское, вон даже по теории квадровых комплексов совпадает)) А насчет активации - если из одной квадры, так гарантированно не может бесить что ли?
Ой! да вы вот прям с языка сорвали!! Я как раз хотела сказать, что умышленно ничего не строила. Вот уже в котором посте пытаюсь донести, что так сложилось, что обстоятельства поспособствовали, а я и не против, люди эти, как я писала, мне нравятся. Но раз уж человек нравится , и отношения возникают, то хочется по возможности избежать их развала. Вот и спрашиваю что так, что не так? 
Люди спрашивают и про недоразумения между дуалами, не то, что про соц.заказ, и никто их темы не называет абсурдными. 
. Аж сразу полегчало, когда вы задали мучивший меня вопрос! Наконец от кого-то понимание! 
Ах, дуальность.....)))) 
. Ну, допустим, я дост. гюг, дон, и что?-тема: отношения драя с габом! сюда будут заходить истинные габы и драи в поисках ответов. Чем вы им поможете перетипировав меня? 
