Но-но, не надо так вольно интерпретировать мои слова.
Про мысли я ничего не писала. А писала про самоощущение и мировосприятие.
Но! Даже если кто-то сказал, что мысли не приведут к ответу, я бы не спешила принимать это за аксиому. Что есть мысль? И в какой форме должен быть получен ответ?
В уме-то мысли, однако вы меня не путайте (а то я агрессивная становлюсь от этого иногда), я же сказала "давайте держать в уме (помнить), что нет правильного ответа".
А как люди ощущают свое "я", это в другом посте было и другими словами.
Вы такая же садистка, как и ваш облизывающийся гуру? Зашто.
Самой ясно разобраться так - сядьте и почувствуйте себя. Чего говорить-то об этом. Границы "я" это не нечто постоянное зафиксированное. Поэтому для разных отрезков времени и ответ будет разный.
Им-то кто доложил?)
Смотря что понимать под границами.
В обсуждении таких вопросов все упирается в дефиниции, а это в свою очередь упирается в то, что есть вещи, для которых нет дефиниций.
В этих картинках не хватает эпизода, как рыбы вырастают из простейших водорослей... ))) И почему такое художественное преобразование не продолжается в наши дни, а так сказать, процесс остановился...
Да, и учитывая, что прослеживается тенденция к уменьшению объемов головного мозга, хорошо, наверное, если заметно будет нескоро)).
Но через миллионы лет это ты многовато взял, я считаю).
Немного из книги "Новая Земля", Э.Толле (не буду утверждать, как по мне, автор - тим Габен) :
"Земля. Сто четырнадцать миллионов лет назад. Утро, солнце только-только взошло. Первый цветок в жизни планеты раскрывается навстречу его лучам. До этого важнейшего события, знаменующего эволюционный скачок в жизни растений, землю уже миллионы лет покрывала растительность. Жизнь первого цветка вряд ли была длинной, и цветы, по-видимому, ещё долго оставались редким, единичным явлением, так как для повсеместного цветения ещё не было благоприятных условий. Но вот однажды был достигнут критический порог, и если бы на Земле тогда присутствовало воспринимающее сознание, оно бы стало свидетелем внезапного буйства цвета и аромата на всей планете.
Много позже, эти нежные ароматные создания, которые мы зовём цветами, сыграют существенную роль в эволюции другого вида. Они будут всё сильнее притягивать и восхищать людей.
Человеческое сознание развивалось, и цветы, похоже, стали первой вещью, которую люди начали ценить не за практическую пользу. Созерцание красоты цветка могло, пусть совсем ненадолго, пробудить людей к той красоте, которая является важнейшей частью их собственной сокровенной сути, их истинной природы.
...
Можно сказать, что на любую форму жизни в любом царстве - минералов, растений, животных или людей - снисходит "просветление". Однако это крайне редкое явление, выходящее за рамки эволюции, поскольку оно подразумевает нарушение непрерывности развития, скачок на совершенно иной уровень Бытия, и, что самое главное, уменьшение материальности.
Что может быть тяжелее и непроницаемее камня - самой плотной из всех форм? И всё же некоторые камни меняют свою молекулярную структуру: они превращаются в кристаллы, и, таким образом, становятся прозрачными для света. Некоторые углероды под действием немыслимо высокой температуры и давления превращаются в алмазы, а некоторые минералы - в другие драгоценные камни.
Большинство ползающих рептилий - самых привязанных к земле существ - не меняются уже миллионы лет. Однако некоторые из них отрастили перья и крылья и превратились в птиц, бросив вызов силе притяжения, которая сковывала их так долго. Они не стали лучше ползать или ходить - они вообще перестали это делать.
С незапамятных времен цветы, кристаллы, драгоценные камни, птицы, имели особое значение для человеческого духа. Как и все жизненные формы, они, конечно, являются временными проявлениями лежащей в основе всего единой Жизни, единого Сознания. Но почему им придаётся особое значение и почему они так пленяют людей? Почему мы чувствуем с ними такое глубокое родство? Причиной тому может быть их утончённость, что не позволяет форме окончательно затмить их глубинный дух, как это обычно происходит с другими жизненными формами.
...
Готово ли человечество к трансформации сознания - внутреннему цветению столь радикальному и глубокому, что рядом с ним цветение растений, как бы прекрасно оно ни было, покажется лишь бледным отражением? Смогут ли люди разуплотнить свои обусловленные прошлым умственные структуры и стать прозрачными для света сознания подобно кристаллам или драгоценным камням? Смогут ли они преодолеть гравитационное притяжение материализма и материальности и подняться над своим отождествлением с формой, которое питает эго и мешает им вырваться из плена собственной личности?..."
В двух словах, для того полученного в результате эволюции организма - есть ли следующий этап, ещё не нарисованный на картинке?...
Вот дальше ещё самое интересно: Возьмём "время" ещё пораньше, в момент Большого Взрыва - поделилась одна-единственная элементарная частичка, даже не атом, не электрон, не ядро, не кварк, что меньше кварка... И дальше - отдельные составные части - разлетелись, и стали друг другу нравится, или ненавидеть, не помня, что источник их - одно целое...
Ну это если что-то типа с шимпанзе в человека.
Так-то возможен будут и раньше заметные изменения.
Не загорами постгендеризм, возможно что мужчина и женщина будут потом малотличимы внешне
Внутренне в первую очередь, если технологии дойдут до очень высокого уровня, то в принципе классическое разделение мужских и женских обязанностей сойдёт на нет, будут просто искать "родную душу" а на гендер не обращать внимание.
Если наше поколение до этого доживёт, конечно оно будет в шоке и тяжело мириться с этим, ну а детям нового поколение это будет норма.
Зашто.