Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Отличия Гамлета от Гексли

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Отличия Гамлета от Гексли


Merliona
"Гамлет"

Дописів: 207
Флуд: 5%
Анкета
Лист

27 Мая 2008 11:33 vereskmed писав(ла):

Вопрос к гекслям был " чуствуете ли не комфорт, после проявления БИ гамлета" за всех не рассписывалась ответила за себя, поскольку когда те же проявления БИ у еся или бальзака я реагирую по другому... Но у них она базовая.
И уточнила что возможно задевает опять таки не БИ, а этика эмоций с которой мне подаеться инфа.
и опять таки по поводу возраста это был ответ, что раздражает в связи с вопросом о возрасте от кого бы он не исходил. Возможно потому что время воспринимаю как возможность для чего то.
А как свою творческую воспринимают гамлеты?


Скорее всего, Вас раздражает БИ не в сочетании с ЧЭ, а в сочетании с нашей фоновой, которая "обрубает" базовую Гексли. Мне это видится как-то так: Гексли с энтузиазмом выдает на ура миллион возможностей, а Гамлет говорит, что сейчас вот это не пройдет, для этого тоже ещё время не настало, для этого уже поздно, а вот на это потребуется куча времени. Такая реакция может раздражать очень сильно, мне кажется...
Для Гамлета БИ - очень мощный инструмент для решения многих жизненных вопросов, и распоряжается он/она этим инструментом по своему усмотрению и тем искуснее, чем более наполненна функция. Если я говорю кому-то, что на это потребуется столько-то времени, значит, я так считаю, и у меня для этого есть основания. Другое дело, что это уже право человека - принимать во внимание мои слова или отправить в игнор. Сравните со своей творческой - то же самое в рамках БЭ. ИМХО
Если очень захотеть, то получится? - Получится, главное - захотеть то, что действительно нужно...
 
29 Тра 2008 22:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

vereskmed
"Гекслі"

Дописів: 21
Анкета
Лист

Merliona


Спасибо за ответ, вы правы, это действительно задевает базовую.
И то что предложили сравнить действие по творческой, это было то что нужно, мне не хочеться иногда обьяснять почему надо делать так а не иначе. Мне это дало ключ к пониманию. ))))
я люблю, а значит я живу
 
30 Тра 2008 14:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

plushevaya
"Гекслі"

Дописів: 3
Анкета
Лист

9 Авг 2005 12:20 juli писав(ла):
Я себя долго считала Гекслей.
Читала, что проводили эксперимент.
Людям с проверенными типами давали читать описания с предложением выбрать для себя самое подходящее. Так вот 100 % испытуемых Гамлетов выбрали себе описание Гексли.
Поэтому Ермак, например, и настаивает на том что не читать описаний.

Ермак говорит, что Гескли видят возможности людей, и их БЭ находясь на втором месте выглядит более манипулятивной. Но поскульку цель этих манупуляций - абстрактный интерес к людям, то это может выглядеть, как просто внимание к интересному человеку. А такое и у меня - Гамлета часто бывает. Уж я то могу быть интересной для человека, который мне абстрактно интересен
Короче, ты задал хороший вопрос. Было бы интересно послушать здесь и Гекслей и Гамлетов, чтоб наконец нащупать эту разницу.
Да, кстати, Гескли себя в Гамлетовском описании ни разу не видят.
И


для Гексли описание Гамлета пугающе, так как Геки с раннего детства боятся начать воспринимать свои переживания так серьезно, как Гамлет, Гекам легче верить в свой театр. С другой стороны, Гамлеты напоминают нам, Гексли, об отсутствии силы воли, о слабости.
ИМХО в таком ракурсе Гексли- как хорошая репродукция картины Ван Гога, но не само полотно. Когда Гамлет составляет стратегию, Гексли интуитивно добивается успеха, а окружающим рассказывает про свой несуществующий план действий.

 
20 Лип 2008 16:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Panerra
"Гамлет"

Дописів: 15
Анкета
Лист

Может быть, для сравнения этих двух типов попробовать разобраться с БЛ ? Болевая или суггестивная? В чем проявляется, какие вызывает эмоции и ощущения работа или необходимость работы по этой функции? Например, как Гамлеты и Гексли относятся к отчетам, допустим если нужно составить отчет о проделанной работе. Написать должностную инструкцию? Систематизировать файлы и папки? Порассуждать про абстрактные теории?

 
21 Лип 2008 12:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Leksa
"Гамлет"

Дописів: 16
Флуд: 7%
Анкета
Лист

Никогда не приходилось составлять отчётов о проделанной работе и составлять должностных инструкций. Папки и файлы на собственном компе систематизирую с удовольствием, когда до этого руки доходят. Абстрактные теории очень люблю и говорю на эти темы с удовольствием. Правда, охотники поддержать подобный разговор встречаются не слишком часто.
А каким ещё образом проявляется в жизни БЛ?
Сори, но в теории я пока ещё плаваю.

 
23 Лип 2008 14:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Teacoffe
"Єсенін"

Дописів: 1
Анкета
Лист

SOS! Помогите! Вот и я никак не определюсь с ТИМом!
Впервые Тим был определен как Гексли.
Но на одном форуме по постам меня просто растерли в порошок, типа я -Гамлет, а не Гек и нефиг суваться со свиным рылом в калашный ряд.
Я не протип перетипирования!
Но каким образом это было сделано!?
Обвинение во всех смертных грехах, типа хуже Гама зверя нет...
И тогда я начала копать..... Докопалась до того, что я Есь...
Читаю описания и соотношу его с собой:
Гек-90% Есь-80% Гам -60%.
Вообщем засада... и окончательно не могу себя определить.... Так понимаю- это не только мой больной вопрос..
Насколько вообще верно типирование по постам, по фото?
Может кто поможет? Плиз!

 
3 Сер 2008 16:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Peekaboo
"Гамлет"

Дописів: 19
Анкета
Лист

3 Авг 2008 16:06 Teacoffe писав(ла):
SOS! Помогите! Вот и я никак не определюсь с ТИМом!
Впервые Тим был определен как Гексли.
Но на одном форуме по постам меня просто растерли в порошок, типа я -Гамлет, а не Гек и нефиг суваться со свиным рылом в калашный ряд.
Я не протип перетипирования!
Но каким образом это было сделано!?
Обвинение во всех смертных грехах, типа хуже Гама зверя нет...
И тогда я начала копать..... Докопалась до того, что я Есь...
Читаю описания и соотношу его с собой:
Гек-90% Есь-80% Гам -60%.
Вообщем засада... и окончательно не могу себя определить.... Так понимаю- это не только мой больной вопрос..
Насколько вообще верно типирование по постам, по фото?
Может кто поможет? Плиз!

Ну тогда единственное отличие в том, что Гамлеты плохие, а Гексли хорошие .
Ну а если серьезно - попробуйте понять как работает БИ. Это несложно отследить. Если у вас ограничительная БИ - то вы всегда будете везде опаздывать и вам будет казаться что времени не хватает, чтобы реализовать все ваши возможности!!!! Если творческая - то вы будете пользоваться временем как инструментом, когда надо опаздаете, когда надо прокрутитесь и придете точно в срок - интуиция всегда подсказывает с какой скоростью делать дела и спешки нет.

1 відвідувач подякували Peekaboo за цей допис
 
3 Сер 2008 18:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Berrysister
"Гекслі"

Дописів: 206
Флуд: 12%
Анкета
Лист

3 Авг 2008 18:27 Peekaboo писав(ла):
Если у вас ограничительная БИ - то вы всегда будете везде опаздывать и вам будет казаться что времени не хватает, чтобы реализовать все ваши возможности!!!!

Если с первым можно согласиться, то с вторым нет.
Моя ограничительная как раз подсказывает мне границу, когда уже надо шевелиться, чтоб не опаздать.
Если я не считаю возможным опаздать, я приду вовремя. И не по часам, а мне самой непонятным образом, как-то подсознательно правильно соориентируюсь во времени.
А так я о времени практически не думаю, только когда оно поджимает или мешает.

Люди важнее принципов (С)
 
4 Сер 2008 19:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sarmat132
"Гамлет"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Раньше я считал себя гексли на 100% И не а каких Гамлетах речи и быть не могло. Потом вдруг выясняется, что я Гамлет. Я пытался разобратся в этом. Тесты указывают опять на гексли, но чувствую, что я Гамлет. Ознокомившись с вашими рассуждениями пришёл к выводу, что у меня новый социотип:
ГЕКО-ГАМ)))))))))))))

 
27 Січ 2009 09:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mamba
"Гекслі"

Дописів: 14
Анкета
Лист

а я живу с Гамлетом и точно вижу - эти типы спутать оочень сложно... На Гамлета, во-первых нападают приступы рациональности - вдруг хочется навести порядок во всём мире, Гексли пожалуй ограничится наведением порядка в письменном столе, и то, наткнувшись на определённую памятную вещицу уйдёт в эмоциональную ностальгию и прекратит уборку... ) Понаблюдайте за Гамлетом в ситуации общественной несправедливости - возмущаться будет целый день, в красках пересказывая историю всем друзьям, именно он из пары Гам-Гек настоит на том, чтобы довести любой инцидент до судебного разбирательства... короче там, где у Гека уже крыша поедет от эмоций, Гаму будет всё ещё комфортно. ) А ещё именно у Гамов бывает - нет, сделай сейчас, а если минутой позже, то уже не надо, уже не хочется... вот.. а у Геков - ну, часом раньше, неделей позже... ))
Кроме высшего образования, надо иметь хотя бы среднюю сообразительность..
2 відвідувача подякували Mamba за цей допис
 
27 Січ 2009 20:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Rebekkaa
"Гекслі"

Дописів: 8
Анкета
Лист

27 Янв 2009 20:46 Mamba писав(ла):
именно он из пары Гам-Гек настоит на том, чтобы довести любой инцидент до судебного разбирательства... короче там, где у Гека уже крыша поедет от эмоций, Гаму будет всё ещё комфортно. ) А ещё именно у Гамов бывает - нет, сделай сейчас, а если минутой позже, то уже не надо, уже не хочется... вот.. а у Геков - ну, часом раньше, неделей позже... ))
Если руководствоваться вышеизложенным, то я тоже Гам
хотя я на самом деле "чистый" Гек

Гексли? или не Гексли? вот в чем вопрос...
 
27 Січ 2009 22:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sarmat132
"Гамлет"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Получается, что это зависит от настроения? Сегодня гам завтра гек?))Читаю внимательно, сопоставляю и получается, что в одном один на половину в другом другой
а вторые половины не соответствуют вообще. А если сюда приплюсовать знак зодиака+год+друдский и арийский горскоп и нумерологию букет получается изрядный!!

 
27 Січ 2009 22:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mamba
"Гекслі"

Дописів: 16
Анкета
Лист

Странно, я тоже конечно побыла чуть чуть в сомнениях по поводу своего типа, но теперь не понимаю, как можно сомневаться... Ну, на крайний случай - найдите Максима, если не сбежите от него - значит Гам ) Или Габена...хотя, бедный Габенчик, если вы Гам
Кроме высшего образования, надо иметь хотя бы среднюю сообразительность..
1 відвідувач подякували Mamba за цей допис
 
27 Січ 2009 23:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Mamba
"Гекслі"

Дописів: 17
Анкета
Лист

Да тут просто сто отличий, если подумать! ) Я вот не представляю, чтобы Гексли вдруг приспичило сделать генеральную уборку, как самоцель...не для прихода кого то, не для того чтобы почистить мысли... И ещё, не знаю насколько это тимное, но я в фильмах высокоэмоциональные сцены переключаю, там, где негатив, где герой что то делает и не знает, что этим подписывает себе приговор, а все вокруг знают... ну просто не могу вынести таких мучений, позора или как это ещё выразить... а Гам это спокойно переваривает. Гам для эмоциональной речи частенько говорит "не своим голосом"... Гексли ещё может представить, что эта театральность, пардон, не для всех приятна. А ещё Гамлет принимает советы по логике, даже как то спокойнее ему от этого. а у гексли от этих доводов уши в трубочку сворачиваются. ААа, вот ещё показательно :
гам и гек по аське, гек в питере.
гам - ну, скажи что купила.
гек - да так, куртку присмотрела, ещё по мелочам...
гам - за сколько??
гек - да недорого
гам - точно сколько? вещь-цена.
гек - я через дорогу перехожу, можно позже отвечу?
гам - нет, я должна знать сейчас, а то позвоню!
гек -.....
гам - ну ладно, значит у тебя осталось.... ЧТо планируешь купить? Я считаю, тебе надо вот это и вот это...
гек - ничего не планирую!
гам??? то есть как??? почему такой ответ невежливый????
гек - ну я никогда заранее покупки не планирую, типа мне нужна белая блузка - одна штука. ЧТо попадётся на глаза красивое и МОЁ - то и куплю, даже если не по сезону
гам - я те дам, не по сезону!
гам - и всё таки, скажи, что собираешься купить.
гек - ни че го! Я не могу сказать заранее, что мне приглянётся!
гам - ты меня специально выводишь из себя!
.......
Кроме высшего образования, надо иметь хотя бы среднюю сообразительность..
3 відвідувача подякували Mamba за цей допис
 
28 Січ 2009 00:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sarmat132
"Гамлет"

Дописів: 3
Анкета
Лист

нет уборку как саму цель это безобразие. Всё под настрой
Тем более бывает так, начнёшь что либо делать потом чувствуешь настроение падает и зачем его портить потом можно добить))) Сидишь дома, что то замкнёт ивот уже без всяких планов и подготовки уже в самолёте или в поезде трясёшся, куча новых знакомых и впечатлений. Только полная свобода и равенство) Ни каких давлений. Говорят Гамлеты вредные и любят поскандалить, но я не переношу скандалов я от них бегу как чёрт от ладана) Зачем себе жизнь портить?
Просто нет желание достовлять удовольствие тем кто купается с наслождением в негативе и энергию твою поедает))
Значит не Гамлет? Про Максов читал, что то не то. Уж больно
у них всё схематично правильно всё. Это скучно, а гебены хоть и прикольные, но тоже на подъём тяжолые их только домкратом подымать терпения не хватит. Может не всех, но тех кого видел так и происходит.

 
28 Січ 2009 09:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

viva_kiska
"Гекслі"

Дописів: 2
Анкета
Лист

Меня затипировали в Гексли, но почитав описания, я поняла, что от Гамлета у меня процентов 80, а от Гексли всего 60 набирается. Особенно в вопросах сенсорики ощущений... Или может здесь какие-то личностные качества примешиваются? Помогите разобраться...

 
29 Січ 2009 16:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

sarmat132
"Гамлет"

Дописів: 4
Анкета
Лист

Мдя!! Есть знакомый один, он наизусть знает все магазины, что там и почём и ходит по ним переодически даже без денег. На вопрос:зачем тебе это? Ответ: Я прицениваюсь.
Не пойму. Понадобилась вещь пошёл сразу и купил и нечего шлятся 5 часов заносить в блакнотик всё увиденное)))
А вот и потом друзьям расказывать во всех подробностях о его походе. Это действительно утомляет. Кстати это знакомый а не знакомая вот ведь какая оказия)))

 
29 Січ 2009 22:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

pavgor
"Гамлет"

Дописів: 1
Анкета
Лист

30 Янв 2009 13:15 XY_iz_XX писав(ла):
Я здесь ничего типично ГАМСКОГО не вижу. Основной критерий отличия Гек - Гамлет - виктимность.


У Гама ЧС (2-х мерная) - в рефферентной, у Гека ЧС (тоже 2-х мерная) - в ролевой. Так с чего Вы взяли, что Гам виктимней Гека?

Гам - тим, у которого ЧС НЕ находится ни в суггестивной, ни в болевой.

Хотя Максимовская ЧС Гама, действительно, приятно тонизирует.



1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
30 Січ 2009 15:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Jora
"Єсенін"

Дописів: 1
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

29 Янв 2009 16:31 viva_kiska писав(ла):
Меня затипировали в Гексли, но почитав описания, я поняла, что от Гамлета у меня процентов 80, а от Гексли всего 60 набирается. Особенно в вопросах сенсорики ощущений... Или может здесь какие-то личностные качества примешиваются? Помогите разобраться...


А у меня вот какая история: на сайте по тесту я Джек. А в одной школе соционики меня определили в Есенина, стоит ли доверять тестам и где найти истину. Вообще самое верное типирование - это когда по всем признакам Рейнина разбирают

 
30 Січ 2009 15:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

viva_kiska
"Гекслі"

Дописів: 4
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

30 Янв 2009 15:51 Jora писав(ла):
А у меня вот какая история: на сайте по тесту я Джек. А в одной школе соционики меня определили в Есенина, стоит ли доверять тестам и где найти истину. Вообще самое верное типирование - это когда по всем признакам Рейнина разбирают


Да это наверно самый верный путь. Тоже что-ли куда-нибудь сходиь на диагностику... А вы то согласны с вашим ТИМом?

 
30 Січ 2009 16:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Отличия Гамлета от Гексли

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 03:45




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор