Потому и имеет, что по тестам разузнать кто ты (в данном случае Гамлет или Гексли, а для меня Ессенин) невозможно, может я по тесту тоже Гамлет. А в НИИ Соционики мне сказали Ессенин, значит стало быть, законный вопрос, что я тут пишу?! ПРосто истину хочу поднять.
И я тоже долго не могла опрделиться Гексли я или Гам. По тестам всегда Гексли, но все-таки в описаниях ИЭЭ для меня чего-то не хватает. Вижу свой образ в описании Гамлета. Ир-, рациональность и интуицию времени в попытке отличить Гама от Гексли использовать не нужно. Здесь мы похожи. К примеру по поводу покупок - сама очень часто совершаю их спонтанно . Как ни странно, но мою черную этику со стороны не видно - я никогда никого не перегружаю своими проблемами. Трагизм и драматизация всяких пустяков у моих знакомых Гамов меня просто искренне удивляют и веселят.
Я бы выбрала следующие отличия. Кто-то уже здесь об этом писал, Гамы всегда рвутся на сцену, Гексли довольствуются развлечением своей компании, Гексли -100% экстраверт, Гам частенько прибывает в роли интроверта. И ещё счастье в любви для Гама - идти плечом к плечу по жизни со своим любимым, быть ему самым близким соратником и другом , а Гексли всегда нужна свобода и отсутствие контроля .
В первом замужестве мне точно была нужна свобода и отсутствие контроля. А сейчас с мужем-дуалом- "идти плечом к плечу по жизни со своим либимым, быть ему самым близким соратником и другом". Ценность любви, отношение к ней, у меня, как пишут, гамлетовские. А все знакомые считают 100%-ой Гексли. Значит, не так все однозначно
Хороший вопрос. Сначала нужно разобраться, что каждый ТИМ под этим подразумевает. Думаю, вИденье будет у всех разное. Габену ощущение плеча рядом так же необходимо, как каждому человеку вообще, но есть специфика. Для Габа это больше внутренняя уверенность в поддержке и преданности. Сейчас важно мнение самих Габенов. АУ, ГАБЕНЫ, ОТКЛИКНИТЕСЬ!
Ну да, классическая интровертная оценка отношений, на мой взгляд: если мне комфортно, если я уверен в человеке, то всё хорошо. Если пресловутое "плечо" отсутствует напрочь, то возникает вопрос - а зачем тогда вообще эти отношения?.. Если уж они вышли за рамки свободных, то это значит, что и Габ, и Гек хотели видеть именно этого человека рядом с собой.
А устать можно от гекслячьего шила в одном месте, от огромного количества людей, которые вокруг них постоянно находятся, от чего угодно, но не от , обращенной к Габу. Именно гекслячьей , со всем "построительным" подходом. Потому что пока Гек рядом, можно не сомневаться ни в поддержке, ни в том, что тебя развеселят и выведут из преддепрессивного состояния, ни в том, что все твои внутренние тупики окажутся на самом деле окнами в "дивный новый мир" через 5 минут разговора. И когда понимаешь, что всё это делает для тебя твой самый близкий человек, тебе так становится хорошо-хорошо Собственно, это и есть, на мой взгляд, "быть человеку самым близким другом и идти по жизни плечом к плечу".
По теме тоже чуть-чуть скажу: однажды с Геком непримиримо спорили по поводу отношений. Я (тогда ещё не знакома была с соционикой вовсе), как дурочка, пыталась объяснить ему: мол, а зачем отношения без чувств?.. Это вообще КАК? Помню, меня прямо убивало, как человек может на полном серьёзе размышлять, СТРОИТЬ ему отношения или НЕ СТРОИТЬ. И как человек может говорить, что любовь и отношения - это разные вещи, вполне возможно, существующие отдельно друг от друга. Я в эту гибкую творческую лезла со своими "а как же "звёзды сошлись", "судьбаааа", "мы предназначены друг другу"?.. ))) С одной стороны, конечно, хорошо, потому что осознанных решений в области белой этики дуалу-Габену как раз и не достаёт. С другой - лишний раз доказывает, что дуалы всё-таки с разных планет люди, и лучше такие вещи вовсе не обсуждать, наверное, хотя споры и не выходят за границы вежливости и взаимного веселья
Фразы, для Гекслей характерные..."Ну есть же возможность быть с кем угодно!" Мне, к слову, до сих пор сложно себе такое представить) Ну и да, пожалуй, Гексли лучше всех знают, что такое "make somebody love you", и как легко и непринужденно можно это дело провернуть
Я когда тест прошла - оказалась Гамлет, чему несказанно обрадовалась - такое лестное описание. Мужа типизировала - он Максим. "Ой, как здорово! Хоть мы все 15 лет брака беспрестанно ругаемся, теперь я знаю, мы друг для друга предназначены!!!" Он как то даже испугался моего энтузиазма. А я решила, раз соционика сказала - дуалы - буду "строить любовь" и дальше изо всех сил.
Каково же было мое счастье и облегчение, когда изучив признаки и почитав статьи, выяснила - что я стопроцентный Гексли, а моя лучшая подруга и мой лучший друг - Габены. Думаю, ни увести ли Габика из семьи
Мы недавно на эту тему с подругой-Напкой как раз говорили. Она всё удивляется ну как мне могут такие мужчины нравиться (а именно - Гексли. но она не особо соционикой увлекается) - от них же никакого ощущения плеча нет, на них невозможно опереться. А я как раз очень ощущаю поддержку именно от Гексли! Не знаю каким образом, но они дают мне уверенность в своих силах, что гораздо лучше для меня в качестве поддержки, чем если бы мне давали понять, что, допустим, их силы в моём распоряжении. Но кроме этого я просто знаю, что в сложный момент смогу к ним обратиться и они не откажут. Именно это знание даёт мне ощущение "плеча" рядом, а не постоянные заверения в поддержке любого рода и не постоянное нахождение рядом физически.
Как раз-таки хорошо выражено. Там, где само сабой не получается, а "хочется", там как раз и строят: любовь, отношения, что угодно. Там оно и не получается... Почитайте темы про то, как Габы исчезают или жалобы на то, что "с Габеном, да не выходит: почему?". Там, где отношения за уши притягивают и любовь строят, там проблемы...
А мне кажется само собой редко когда получается( Только когда обе стороны этого очень хотят. И Гексли в этом плане, конечно, борятся до последнего, исчерпывают все возможности. Но по-моему мотивы у них отнюдь не "раз соционика сказала", что меня и смутило. Хотя, понимаю, что это больше шутка была, но всё же..
Скорей то на что я обращаю внимание, зто чтобы человек по отношению к другим был хотя бы внешне доброжелателен, но и не вёл себя заискивающе...
А ещё люблю выхватывать из толпы лица в которых много спокойной уверенности(главное слово "спокойной")...мне уютно даже просто смотреть на таких мужчин и видеть их...(слава Богу ) не бегающие глаза...а голос, он никогда не бывает холодным и колючим( не могу расшифровать такое слово, но знаю...что в нём -в тоне, в интонациях, почти нет резкости...)
А загадка? -опять же для каждого загадка зто своё...
Знаю, что не люблю деловитость -однозначно, ...ассоциируется такое поведение с суетой..., и скукой...