Вот абсолютно правильная реакция гюго в такой ситуации: взорваться от праведного гнева, как хомячок в клочья от каннабиса )) Кстати, возможно этот взрыв нужен для того, чтобы пробить туповатость робской этики. Более деликатную форму можно легко игнорировать. Взорвавшуюся свето-шумовую гранату сложно не заметить. Когда придёшь в себя, то начинаешь чесать в затылке и думать, где накосячил? Если бы написали маломерные, я бы вообще промолчал ))) Но раз вы считате, что я не прочитал ваш пост до конца, то объясню. Про одномерку ВООБЩЕ не шла речь. Но ваша одномерка всё равно обиделась, подумав, что на неё наехали. Харе соционика )) Не обжайтесь.
Так у Гюго и БЛ, и БИ одномерная. Как и у Напа. Болевая и суггестивная. Если отдельные 4-мерные логики не отличают болевую от одномерной, то это еще раз убедительно демонстрирует, что мерности логики отдельно, а способность воспринимать логическую информацию и ориентироваться в системах - отдельно.
Как и мерности БЭ от нормального отношения к партнеру.
из вашего поста очевидно, что вы увидели утверждение, которого не было в исходном сообщении. deepexp не утверждал, что все гюго не могут объяснить задачи для 3го класса и потому тупы. Он наоборот говорил, что не надо называть дурой, не надо критиковать, если маломерная логика вдруг плохо работает. Неужели непонятна разница? Вы увидели инсинуацию там, где её нет. Ваша БЛ вас подвела. отдельно взятый логик перепутал вертность логики ролевой функции. Бывает ))
Это вопрос на этику? Как ни странно, но в жизни полно случаев, когда дурость заслуживает быть констатированной. Делать так или не делать зависит от подробностей.
Не могу себе представить ни одной ситуации в нормальной семье, в которой было бы разумно и дальновидно орать "дура" жене. Даже если она логик.
Скандал из-за того, кто на кого посмотрел, не особо приятен, но хотя бы понятен.
Дура - это где-то за гранью.
ТС раньше смотрела вместе с мужем эти фотки. И не говорила мужу, что это что-то плохое, а даже наоборот - проявляла интерес в связи со своей профессиональной деятельностью.
Потом ей перестало это нравиться, но она не сказала об этом мужу.
Он продолжает делать то, что ему когда-то "официально" разрешили. Ну и в чем же он виноват?
Представьте, что к вам иногда приходит ваша хорошая подруга и вы ее угощаете домашними пельменями, ей нравится. А потом она вдруг стала вегетарианкой, но вам не сказала. Ходит к вам, ест пельмени через силу, в ней растет злость и раздражение. И однажды она швыряет ваши пельмени на пол и начинает на вас кричать. Это правильное поведение с ее стороны?
Почему вам можно приписывать, а другим нельзя? Вот это вот: "Обстирывают, обглаживают, ублажают", - вы там были и лично видели, или приписываете ТС то, чего она не писала?..
в Палермо оно может и за гранью
Вообще я, честно говоря, не про семейную жизнь думал, а про разных начальников, которые в России обычно не заслуживают других эпитетов.
один из моих Робов, как выяснилось, будучи в отношениях со мной какое-то время сидел на сайте знакомств. Вот зачем ему это было надо? А потому что он в вас не уверен, точнее не уверен нужны ли вы ему (такие сомнения могут продолжаться длительное время). Быть смелым и честным, ну то есть показать, что на самом деле он еще не готов к серьезным отношениям с вами, он не может в силу болевой ЧС, но каких-либо отношений всё же хочет, отсюда и разговоры про совместное будущее. Ведь девушке если лапшу на уши не вешать, она быстро сбежит ) Будьте уверены, что как только он поймёт, что вы не пара или найдёт по фото ту, что получше, сразу пропадёт, пропадать для них любимое дело ))) И поверьте, я знаю, что говорю )
Вот именно так я и поняла. И поэтому написала, что умение объяснить/решить задачу за 3 класс никак не связано с маломерностью логики и ее плохой или хорошей работой. Маломерная логика и вообще соционическая логика - это совсем про другое.
PS А переходить на личности в семейных спорах - всегда плохая идея
У меня на последней работе главный по ИТ-отделу был Драй. До этого Джек, еще до этого бог его знает кто, еще до этого Драй, а еще до этого Нап.
А общее распределение этиков/логиков примерно одинаково.
ЗЫ Робы мне попадались в основном как начальники системных администраторов. Ну и как просто системные администраторы. Как понимаешь, системное администрирование и программирование - две большие разницы.
Ага не связано. Но ведь этого и не утверждалось. Вы УВИДЕЛИ это утверждение там, где его не было. Ситуация была другая: гипотетическая Гюго по факту не смогла объяснить задачу. Если её неспособность объяснить начать грубо критиковать, то критика придётся на маломерку и пользы всё равно не будет, а один вред для отношений.
Вот что утверждалось.
то есть, если вы не смогли решить задачку 10-летней дочке, любимая жена вас назвала идиотом, бездарем, который купил корочки ибо мозгов не хватило получить самому, и так далее по тексту, вам обидно не будет?
А ТАК или НЕ ТАК обидно - как измерить-то? Каким такомером? И это будет усредненный ТАК? Или будет браться ТАК конкретной Напки или Гексли. Как в этом случае от общего ТАКа будет отделяться ТАК, связанный с конкретной личностью?
Да по большому счету всем плевать. И Напке и Гексле и кому угодно. Ну и дура, ну и сказал, и что?
Я от тонких струн отдельных товарищей сама "за грань" выпадаю.
Впечатление, что пол форума выросло в тиши Царского Села, сплошь с гувернантками и фрейлинами Двора, под звуки Шопена. Ни тебе советского детского сада, ни школы, ни двора, но уже хрущевской пятиэтажки. И тут хрясь! - и "дура". Кошмарище ваще и за гранью. В обморок - хлоп! и вся латынь из головы - вон.
Ну смешно же, ну люди.
Что строите из себя? И кого обманываете.
Имхо, если бы "за гранью" было только слово дура, а больше за этой гранью ничего не было бы, тогда может и стоило бы в обморок хлопаться. Ну или радоваться. А то это не Земля была бы, а рай кромешный.
А на реальной Земле и в реальной жизни, люди, состоящие из плоти и крови, а не вышитые китайским шелком на кисее, иногда ругаются. А иногда и не иногда. И всякие разные слова говорят. А иногда "дура" это вообще еще не самое страшное. Круче бывает.
И все равно все живы.
Сказать - не сделать, чоуж.