Я хлопаю, чтобы меня догоняли. Когда догоняют, то ты начинаешь управлять ситуацией. Поэтому делаю это тогда, когда чувствую отчаяние от невозможности взять контроль над ситуацией в свои руки. Ну еще тогда, когда чувствую, что меня не любят, мне обидно от этого. Тогда тоже нужно догонять, иначе я так и уверюсь в том, что я особо-то и не нужна. Но все это происходит, если мы не живем вместе. Это важно.
Эх, возможно. От такого никто ж не застрахован.
На данный момент могу сказать точно, что такого не было. А что там будет через полгода - кто его знает..
Но дело уже не в этом. Как где-то выше писал deepexp, мне было важно понять для чего это делается и посмотреть на реакцию вцелом.
А вот нашла цитату:"Думаю, если бы вы точно знали, что он всем доволен и не собирается от вас уходить, то вам было бы пофиг на эти картинки."
Вот. Так что всё что я хотела - я выяснила.
Ну и я за два года вообще ни разу не видела, чтоб он кого-либо обманывал, даже в мелочах. Почему я должна сомневаться в его словах?
Это Вы поспорили или согласились?
По-моему, это как раз тот случай, когда детали сценария не принципиальны.
Да вот еще! Работу из-за дурня терять. Дурень просто дома получит такой урок манер и границ, что заречется подобные выступления устраивать.
Отключиться - это обморок, а не сон с храпаком. )))))
Меня.
Ну, Миа контору уже спалила.
Дверью я могу хлопнуть именно в бешенстве. Но у бешенства же есть конкретная причина. Что-то в поведении партнера, с чем я категорически не могу мириться, с чем я не могу сосуществовать.
Естественно, первый раз о своем неприятии я сообщу относительно спокойно. Более того, у меня есть привычка заранее предупреждать о тех вещах, которые для меня категорически неприемлемы.
Однако люди далеко не всегда слышат то, что им сказали один раз и спокойно. Другой может счесть мое предупреждение пустяком или забыть.
Вот тогда и случается конфликт, столкновение, скандал. А степень накала ссоры - это показатель значимости вопроса.
Если никто не уступает, накал может дойти до такой степени, что действительно опасно попадаться под руку. Вот тогда я и могу шарахнуть дверью и кинуться прочь, в ночь, к черту, куда угодно, только чтоб ни секунды не оставаться с этим... а то не дай бог убью.
И реально остановить и вернуть меня можно только одним способом - уступить мне, сделать по-моему.
А уж как конкретно это будет происходить - сразу хватать и держать, потом искать, когда оба километров пять-восемь отбегаем и малость утомимся и приостынем, драться, плакать, молча хмуро знамена под ноги складывать...
А фиг знает. для меня как раз детали очень принципиальны. Но я тут теоретик, бо тоже не могу себе представить ситуацию "в ночь" и причины, к ней приведшие. Я если бы решила уйти, то сначала бы как следует выспалась, потом бы спокойненько собрала нужные вещи и позаботилась о комфортном ночлеге, и только потом тихонечко не привлекая внимания свалила бы точно уже не "в ночь".
сколько читаю вас всё диву даюсь, как красиво и образно вы умеете излагать свои мысли ) у меня прям картинка перед глазами оживает, как вы раз ему сказали - он не понял, хлопает дверь, вы вся такая в порыве чувств убежали, он за вами...
Восхитительно!
Значит бывает так .
Я в этом плане теоретик. Уходила , но раз и навсегда. Если подавала на развод , то разводилась .
То, что хлопок дверью используют как последний аргумент в споре - я понимаю. И то, что так проще прогнуть под себя я тоже понимаю .
Я не понимаю зачем такой ценой . Или цель должна быть какой-то ...великой. Или это было бы один..ну два раза за сто лет , когда ух . .. А если регулярно ? Один скандал - это скандал . А каждый день - просто белый шум?
И как догнали-не догнали есть синонимы любит -не любит тоже не догоняю .
Как много нам открытий чудных ..(с)
Ну хорошо, я приняла к сведению мотивы и тактику.
Не, не подумайте, что я как-то осуждаю или не приемлю ..странно и только .) Но если в паре оба это понимают - то и чудно .
Скорее я знаю как мне не надо .)
Не надо истерик и заламывания рук - о где ты была, будь проклята всеми богами ..
Не надо валосердина на столе - приметненько так, чтобы сразу в глаза бросилось, что его хлебали ложками.
Не надо вызывать у меня чувство вины и раскаяния.
А остальное я сама прочту. И как ждали. И как скучали .
Когда у меня было "очень не так", мне, наоборот, как-либо вспыльчиво вести себя не хотелось, была апатия. К тому же это воспринималось неправильно, как некая проблема, угроза отношениям, ибо МЧ был из Дельты.
И да, в тех отношениях ревность меня напрягала. Потому что она была не такая и не туда) (именно страх и обида, как описывал кто-то с незапоминающимся ником).
А сейчас, когда я говорю, например: "Завтра у меня встреча", в вопросе "С кем?" я слышу ВСЕ, что мне нужно, хотя посторонний не уловит совершенно ничего в этом ровном спокойном голосе.
да брось ты эти ценностные и неценностные аспекты, все от ситуации зависит. Вот попадется тебе мужчина который уйдет в себя и будет все твои поступки игнорировать тогда и поймеш о чем Элис говорит.
Ты выше говорила, что сквозь землю от стыда бы провалилась. Но это ведь только теоретически. Поступил-бы таким образом яркий наполеон веношности Элвиса Преслей, ты бы ведь от изумления вся растаяла, согласись. Поэтому вся эта категаричность, "мне такое не надо" и "я не такая" просто слова на ветер. На практике все равно по другому получается.
Вы так говорите, как будто это какая-то невероятная цена.
Но цель должна быть действительно значимой. Этот сценарий работает только когда он играется совершенно искренне, "до полной гибели всерьез". Никаклого дешевого шантажа! То есть если дверью об косяк и ноги моей здесь не будет пока не..., то ее действительно не будет. И я внутренне действительно готова к тому, что больше ничего не будет. И не пожалею. Буду дико жалеть, рыдать, тосковать, руки грызть, но о том, что дверью хлопнула - не пожалею. Потому что вернуться - еще хуже. Вернуться = сдаться.
Догнали - не синоним любит. Это необходимо но совершенно недостаточно. А вот если не догоняют - это определенно не любят. Не нужна. Не нужнее, чем собственный комфорт, гордыня, привычки.
Собиралась спросить, а что Вы будете делать в аналогичной ситуации. Но не стану. И так знаю.
Не побегу .Да.
Убьюсь дома).
Я не знаю , уместна ли такая параллель.
Как бы уйти - бросить . Предать . Подорвать какие-то устои , что мы вместе .Всегда.
Я если я в лесу с ним . Скандал . Бросит - уйдет ?
А если нет , то почему ? Значит можно как-то обойтись . Соседней комнатой. Параллельной тропинкой .Швырнуть телефон в воду . Разбить кулак о дерево . Да фиг знает что еще.. Вот Костя говорит, что уход - это знак, что разговаривать в данный момент уже невозможно . Надо выпустить пар.Я уже обрадовалась его разумности и спросила про "надо ли догонять" . Ответил, что надо . Ничо не понимаю .
Но он как-то не уходил . .Чо делать ..если надо ..вот нафига спросила. Жила себе ) в убеждениях).
Я так подозреваю, что мы говорим о разных, о глобально разных типах отношений. Я - об отношениях условных. То есть существующих, пока существуют определенные условия.
В безусловных - законы иные. Вообще - ИНЫЕ.
Я знаю Габена, который уходит из дома во время ссор.
Потому что болевая, наверное. Не может просто человек выдержать эмоционального прессинга, защищается так. Говорит, что перестает соображать, и я ему вполне верю, может, не только себя этими уходами защищает, но и жену. А она бежит за ним, "чтобы разобраться во всем до конца")).
У всех такие разные мотивы и причины.
Для меня убегание переводится как "прости, мил. друг, , переоценила я свою значимость для тебя, щас исправлю..."
Ну и реальное удаление себя из общего физ. пространства....
