и мне подумалось, а не бальзак ли тот робеспьер. Сужу по себе. Моя ролевая БЭ хоть и не может точно и быстро считывать эмоциональные реакции окружающих людей, но в принципе я никогда не забываю о том, что мои поступки на них влияют. Не очень сложно догадаться, что мою девушку заденет за живое рассказ о чужих прелестях.
Я теперь понимаю, почему у Роба и Напа конфликт Наполеонша бы его в лучшем случае бросила, в худшем - по стенке размазала бы
(Это Вам ничем не поможет, это я так, к слову).
Чет сомневаюсь. Если бы все так было однозначно, люди десятилетиями не жили в конфликтных браках. "Бросила" - это уже последняя стадия. Когда пришло осознание, что никаким этическим творчеством ничего изменить нельзя. Но при этом сильно вряд ли отношение Роба будет оцениваться как "нежное и полное любви"...
скажу еще, что при ЧИ и очень тонко реагирующей на малейшие изменения суггестивной ЧЭ "все в порядке" не может быть "при этом", "это" чувствуется сразу
Ведь есть такое чувство как ревность. Это завистливая обида, что партнер кому-то еще уделил внимание; и это страх, что партнеру кто-то понравится больше чем ты, и он тебя бросит; и ты останешься один, никому на этом свете не нужный. Нетрудно понять, что такие чувства характерны для людей с различными личностными проблемами: инфантильных, нарцистичных, неуверенных в себе, в своем партнере, в своих отношениях. Логично, что единственный способ построить счастливую личную жизнь они видят в том, чтобы посадить партнера на цепь за высоким забором. Т.е., говоря языком третьей квадры (раз уж они тут проявляют интерес к теме), выиграть конкуренцию не рыночными методами, а с помощью административного ресурса. То бишь, вместо развития - коррупция и злоупотребление властью. И, как следствие, дальнейший застой, а то и деградация личности и отношений. Не знаю ни одной страны, например, где такие методы приводили бы к всеобщему счастью в долгосрочном периоде.
У людей гармоничных, развитых, со здоровой психикой, ревности не возникает. Они знают себя (и цену себе); они знают своего партнера; они умеют строить прочные отношения, основанные не на насилии; они знают, что хорошие люди не уходят от хороших людей и из хороших отношений. Поэтому общение их партнера с кем-то еще не вызывает у них стресса, и "цена" такого общения для них нулевая.
Это просто более высокий уровень развития личности и культуры отношений. И вот там возникает настоящая демократия. А не тирания под прикрытием, как тут пытаются впарить некоторые Напки.
Всё индивидуально же. Мы не знаем, что там за человек и с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ смотрит картинки. А всех под одну гребенку (и даже в пределах одного тима) ровнять - это заведомый фейл.
Так надо ж попробовать. Обсуждать с партнером беспокоящие моменты - это нормально. В здоровых отношениях (где люди слышат друг друга и желают счастья друг другу) часто даже просто озвучивание проблемы приводит к ее устранению.
Нет. Вы хотите не этого.
Вас беспокоят не картинки, а ЦЕЛЬ, для которой ваш партнер это делает. Если он недоволен отношениями с вами и присматривает себе новую девушку, то удаление картинок проблем не решит. Картинки в данном случае - следствие, а не причина.
Думаю, если бы вы точно знали, что он всем доволен и не собирается от вас уходить, то вам было бы пофиг на эти картинки.
Вот это и нужно выяснить: ЗАЧЕМ он смотрит картинки. Для этого придется с ним поговорить, мы тут не телепаты.
Плюрализм мнений - это нормально. Все люди ж разные.
Почему вы думаете, что не учитываю?
Просто, возможно, ваши прогнозы не совпадают с моими.
ЗЫ В данном случае я вижу проблему не столько в том, что Роб фотки рассматривает, сколько в том, что он делает это тайно. А также в том, что его подруга чувствует себя при этом не уверенно, сомнения в его отношении у нее возникают. Стал быть подсудимый не чист на руку, мысли или еще там на что. И к добру это не приведет.
Эх, аж взгрустнулось . Даже не знаю хорошо или плохо, что я растерял таки эти идеалы...
Увы, жизнь учит, что и здесь нет однозначности.
Раб на цепи никому не нужен. А нужен как раз гармоничный, развитый, со здоровой психикой .
Который уж точно не будет давать поводов для ревности .
К сожалению (хотя, может и к счастью ) идеальные люди редко встречаются друг с другом.
И в чем-то по-любому приходится притираться. Пересматривать, согласовывать те самые цены
А не так все однозначно) Я про то, что Напы, как правило, собственники, и им бы не понравилось, чтоб их пассия так открыто любовалась и восхищалась ДРУГИМИ женщинами. Я знаю Напку (ну или Драйку...), которая сразу таких "отсеивает". Хотя, по правде сказать, любой женщине бы это не очень понравилось, но этикам Гаммы имхо особенно.
А конфликтный брак вполне может просуществовать десятилетиями, но, думаю, сопровождаясь как минимум ежедневным выносом мозга друг другу.
Вариантов два:
1) что-то замышляет, присматривает партнера получше, негодяй;
2) всего лишь любит смотреть на красоток, но понимает, что это напрягает партнера, поэтому из уважения старается делать это тайно.
Какой вариант верный, лучше узнать у самого подозреваемого. А то тут можно заочно накрутить себя и дров наломать.
Кстати, мне показался интересным ваш случай, когда ваш парень пялился на красоток на улице и расписывал вам их достоинства:
Вы уверены, что он после этого перестал пялиться на девиц и восхищаться ими? Просто перестал вам об этом рассказывать... А причину-то его интереса к девицам вы так и не выяснили? Как ваши отношения развивались дальше?
Ну вот счас я вам все выложила про свои отношения, ага ))
Как по мне лучше иногда жевать, чем говорить. Рассказывать девушке, как тебе нравятся другие девушки, если ты хочешь с ней отношения построить - верх глупости )
Вот "в сразу", еще до_ того как стали "любимыми" верится лучше. Но если уже прошел фильтры, стал той самой собственностью... Хотя тут лучше напов и послушать .
Любимым гарантированы сцены ревности и вынос мозга, + в некоторых случаях жесткий контроль.
Лучше меня послушать)))) А то, я же знаю, Напы сейчас придут и скажут, что все не так, и я их обижаю
Я вот пыталась мыслить в таком ключе. Проводя аналогию с котиками. Я очень люблю смотреть фото котиков. Среди них попадаются безумно красивые, котрых мне хотелось бы потискать. Но сие не означает, что я готова променять любого из них на своего десятилетнего Барсика. И я вовсе не люблю его меньше от этого.
Я просто эстет и мне нравится смотреть на красивое. Не важно, котик это, или другая девушка.
Вот так я развлекаю свою буйную фантазию.
И вот подозреваю я, что нечто подобное я и услышу в ответ.
Вы описываете женщину, которая озабочена сексом настолько, что занимается этим постоянно и с первыми встречными.
Такие бывают, да.
Ошибка в том, что вы считаете, будто такая женщина смогла бы меня чем-то привлечь. Не смогла бы: ведь у нее вряд ли были бы еще какие-то серьезные увлечения или тонкая душевная организация.
Зачем бы я стал с ней знакомиться и строить отношения? С такими женщинами даже секс неинтересный, "грубый" и механический. Им вообще нечего мне предложить.
Так что вы описываете ужасы из какой-то параллельной вселенной, не из моей. В моей людям интересны в первую очередь люди, а секс является лишь следствием душевного влечения.
Ошибочно думать, что если человеку не запрещают спать с другими, то он этой свободой вовсю пользуется. Свобода - это возможность, а не обязанность. Ему, может, никто кроме одного партнера и не нужен или не попадаются другие достаточно интересные люди. И он годами общается и спит только с одним. Добровольно! А не потому что на цепь посадили и всех конкурентов отгоняют.
Вам надо.
1. Подойти и честно озвучить, что вас беспокоит.
2. Если ответы вас не удовлетворят, выложить их сюда (если захотите) и мы поможем разобраться.
Сразу поясню, на всякий. Почему надо поговорить?
1. Потому что вы никуда не денетесь. Вас это будет напрягать все больше, распирать изнутри и все равно вылезет наружу. Только момент уже может быть не подходящий.
2. Если вы Гого, а он Роб, это означает, что можно говорить обо всем. Не бойтесь. Главное не давите и все. Если Роб ну очень закомплексован, возможно свои глубинные причины не озвучит и как-то отмажется. Это тоже инфа важная. Хотя после двух лет в браке проблем быть не должно.
второй год по человечески вас прошу - протипируйтесь уже нормально, а? А то с вашим восприятием "дуалов" нарваться можете, не дай Б-г.
правильно делаете что сомневаетесь.
Я что, ненормальная чтоли, чуть что всех бросать, или чуть еще что - всех по стенкам мазать. Где у меня столько стенок?
В "советах" есть тема "как нейтрализовать ревность Наполеона?".
Вот там девушка хорошо описывает именно Наполеоновскую реакцию.
Хм... Вы думаете, что пожизненное в одиночке легче расстрела?
Альфа, мы ШУТИМ.
А если серьезно, то при сомнении - озвучивать свое неудовольствие чем бы то ни было или не стоит - стоит представить себе, что то, что огорчает - на всю жизнь. Потому что само собой ничего не изменяется. Сможете терпеть всю жизнь? Нет?
"собственность" это очень неправильное слово. Особенно если речь идет о Бальзаках.
не договоримся.
От слюнявых разговоров о неких "гармоничных личностях", находящихся в нииииии***ически высоких отношениях с некими другими "гармоничными личностями" мне скулы на сторону сводит.
Ну зачем нам с вами этот эффект?
И что есть это самое ГЛ, и по каким критериям узнавать, кто ГЛ, а кто так, погулять вышел, и через 100 постов прийти к выводу, что ГЛ это тот, кто сам себя считает ГЛом, и плевать на мнение остальных, иначе что же он за ГЛ, если ориентируется на мнение всяких там, может еще и не ГЛов. И нафига ГЛу, находящемуся вЪ с другим ГЛом, вообще пялиться на фотки всяких дур, ясно же, что не ГЛы.
ненене, пасип.
Личность я нифига не гармоничная, с людьми предпочитаю общаться самыми обыкновенными, без заносов в гармонию и прочее высокие материи, так что как-то так.
Чатиться с бабами из интернете мой мужик не будет. Ибо.
Хаха) Я ж говорила)
Упаси меня Господь нарваться на форумных Напов. Или на что (кого) Вы имели в виду?). Это ж ужас какой.
Кстати, о типировании) Я бы Вас в Гексли)))) хотя и тут смущает творческая БЭ...
Ну, конечно, если так буквально понимать мои слова. Под "размазыванием по стенке" я имела в виду сцены ревности и вынос мозга, и, если пассия не идет на уступки и не доказывает Напке, что она у него единственная и неповторимая, такие отношения обречены. Или пассия не выдерживает сцен ревности, или же Наполеон не выдерживает такого обращения с собой, и, да, бросает, особенно, если отношения не зашли далеко.
Ну что за вульгарные у тебя выражения, . "Бросают", фи..
Если "не зашли далеко", это вообще другое.
А так - вы плохо понимаете связку .
Пограничники умирают, но не сдаются.
Разбросались тут..
Сидит значит мой чувак, пялится на картинки, а я его из-за этого бросать должна? Был нормально мой чувак, стал черт знает чей чувак. анафига?
Тут тоньше надо работать, ювелирней тэсзть.
Ээээ, не. Ревность это здоровое чувство, сигнализирующее о том, что ты лишаешься своего в плане отношений в пользу какого-либо третьего лица. Если гармоничная развитая личность ничего не испытывает в этот момент, то ей либо как бы немножко безразлично, либо она не совсем здорова
) идеальные люди редко встречаются друг с другом. 
И нафига ГЛу, находящемуся вЪ с другим ГЛом, вообще пялиться на фотки всяких дур, ясно же, что не ГЛы.
.