Вариантов два:
1) что-то замышляет, присматривает партнера получше, негодяй;
2) всего лишь любит смотреть на красоток, но понимает, что это напрягает партнера, поэтому из уважения старается делать это тайно.
Какой вариант верный, лучше узнать у самого подозреваемого. А то тут можно заочно накрутить себя и дров наломать.
Кстати, мне показался интересным ваш случай, когда ваш парень пялился на красоток на улице и расписывал вам их достоинства:
Вы уверены, что он после этого перестал пялиться на девиц и восхищаться ими? Просто перестал вам об этом рассказывать... А причину-то его интереса к девицам вы так и не выяснили? Как ваши отношения развивались дальше?
Ну вот счас я вам все выложила про свои отношения, ага ))
Как по мне лучше иногда жевать, чем говорить. Рассказывать девушке, как тебе нравятся другие девушки, если ты хочешь с ней отношения построить - верх глупости )
Вот "в сразу", еще до_ того как стали "любимыми" верится лучше. Но если уже прошел фильтры, стал той самой собственностью... Хотя тут лучше напов и послушать .
Любимым гарантированы сцены ревности и вынос мозга, + в некоторых случаях жесткий контроль.
Лучше меня послушать)))) А то, я же знаю, Напы сейчас придут и скажут, что все не так, и я их обижаю
Я вот пыталась мыслить в таком ключе. Проводя аналогию с котиками. Я очень люблю смотреть фото котиков. Среди них попадаются безумно красивые, котрых мне хотелось бы потискать. Но сие не означает, что я готова променять любого из них на своего десятилетнего Барсика. И я вовсе не люблю его меньше от этого.
Я просто эстет и мне нравится смотреть на красивое. Не важно, котик это, или другая девушка.
Вот так я развлекаю свою буйную фантазию.
И вот подозреваю я, что нечто подобное я и услышу в ответ.
Вы описываете женщину, которая озабочена сексом настолько, что занимается этим постоянно и с первыми встречными.
Такие бывают, да.
Ошибка в том, что вы считаете, будто такая женщина смогла бы меня чем-то привлечь. Не смогла бы: ведь у нее вряд ли были бы еще какие-то серьезные увлечения или тонкая душевная организация.
Зачем бы я стал с ней знакомиться и строить отношения? С такими женщинами даже секс неинтересный, "грубый" и механический. Им вообще нечего мне предложить.
Так что вы описываете ужасы из какой-то параллельной вселенной, не из моей. В моей людям интересны в первую очередь люди, а секс является лишь следствием душевного влечения.
Ошибочно думать, что если человеку не запрещают спать с другими, то он этой свободой вовсю пользуется. Свобода - это возможность, а не обязанность. Ему, может, никто кроме одного партнера и не нужен или не попадаются другие достаточно интересные люди. И он годами общается и спит только с одним. Добровольно! А не потому что на цепь посадили и всех конкурентов отгоняют.
Вам надо.
1. Подойти и честно озвучить, что вас беспокоит.
2. Если ответы вас не удовлетворят, выложить их сюда (если захотите) и мы поможем разобраться.
Сразу поясню, на всякий. Почему надо поговорить?
1. Потому что вы никуда не денетесь. Вас это будет напрягать все больше, распирать изнутри и все равно вылезет наружу. Только момент уже может быть не подходящий.
2. Если вы Гого, а он Роб, это означает, что можно говорить обо всем. Не бойтесь. Главное не давите и все. Если Роб ну очень закомплексован, возможно свои глубинные причины не озвучит и как-то отмажется. Это тоже инфа важная. Хотя после двух лет в браке проблем быть не должно.
второй год по человечески вас прошу - протипируйтесь уже нормально, а? А то с вашим восприятием "дуалов" нарваться можете, не дай Б-г.
правильно делаете что сомневаетесь.
Я что, ненормальная чтоли, чуть что всех бросать, или чуть еще что - всех по стенкам мазать. Где у меня столько стенок?
В "советах" есть тема "как нейтрализовать ревность Наполеона?".
Вот там девушка хорошо описывает именно Наполеоновскую реакцию.
Хм... Вы думаете, что пожизненное в одиночке легче расстрела?
Альфа, мы ШУТИМ.
А если серьезно, то при сомнении - озвучивать свое неудовольствие чем бы то ни было или не стоит - стоит представить себе, что то, что огорчает - на всю жизнь. Потому что само собой ничего не изменяется. Сможете терпеть всю жизнь? Нет?
"собственность" это очень неправильное слово. Особенно если речь идет о Бальзаках.
не договоримся.
От слюнявых разговоров о неких "гармоничных личностях", находящихся в нииииии***ически высоких отношениях с некими другими "гармоничными личностями" мне скулы на сторону сводит.
Ну зачем нам с вами этот эффект?
И что есть это самое ГЛ, и по каким критериям узнавать, кто ГЛ, а кто так, погулять вышел, и через 100 постов прийти к выводу, что ГЛ это тот, кто сам себя считает ГЛом, и плевать на мнение остальных, иначе что же он за ГЛ, если ориентируется на мнение всяких там, может еще и не ГЛов. И нафига ГЛу, находящемуся вЪ с другим ГЛом, вообще пялиться на фотки всяких дур, ясно же, что не ГЛы.
ненене, пасип.
Личность я нифига не гармоничная, с людьми предпочитаю общаться самыми обыкновенными, без заносов в гармонию и прочее высокие материи, так что как-то так.
Чатиться с бабами из интернете мой мужик не будет. Ибо.
Хаха) Я ж говорила)
Упаси меня Господь нарваться на форумных Напов. Или на что (кого) Вы имели в виду?). Это ж ужас какой.
Кстати, о типировании) Я бы Вас в Гексли)))) хотя и тут смущает творческая БЭ...
Ну, конечно, если так буквально понимать мои слова. Под "размазыванием по стенке" я имела в виду сцены ревности и вынос мозга, и, если пассия не идет на уступки и не доказывает Напке, что она у него единственная и неповторимая, такие отношения обречены. Или пассия не выдерживает сцен ревности, или же Наполеон не выдерживает такого обращения с собой, и, да, бросает, особенно, если отношения не зашли далеко.
Ну что за вульгарные у тебя выражения, . "Бросают", фи..
Если "не зашли далеко", это вообще другое.
А так - вы плохо понимаете связку .
Пограничники умирают, но не сдаются.
Разбросались тут..
Сидит значит мой чувак, пялится на картинки, а я его из-за этого бросать должна? Был нормально мой чувак, стал черт знает чей чувак. анафига?
Тут тоньше надо работать, ювелирней тэсзть.
Ээээ, не. Ревность это здоровое чувство, сигнализирующее о том, что ты лишаешься своего в плане отношений в пользу какого-либо третьего лица. Если гармоничная развитая личность ничего не испытывает в этот момент, то ей либо как бы немножко безразлично, либо она не совсем здорова
Жуткая какая формулировка!
Как будто отношения - объект собственности. Тогда выходит, их можно не только лишиться против воли, но еще подарить, продать, унаследовать.
Это ваше собственное представление о ревности с вашими проекциями).
У меня был по молодости бойфренд с одномерной неценностной ЧС тоже, так что то, что вы декларируете, в принципе знакомо.
А теперь взгляд с другой стороны.
Такой мужчина никогда не даст женщине чувства, что она принадлежит ему, он всегда будет просто околачиваться где-то поблизости, пока не надоест (мне). Мужчина с ЧС в Эго это чувство женщине дает. И понимание, что он не только может заслонить от нее некоторые стороны жизни, которые сочтет нежелательными, но и отсюда - что сможет заслонить ее от всего мира, если будет нужно (война, конец света, зомби-апокалипсис).
И ревность здесь это не сжимание кулачков в бессильной злобе и сажание кого-то на цепь, а спокойный контроль особо охраняемой территории.
Да ладна! предлагаю называть вещи своими именами. Не исключительность волнует ревнивца и не собственность, а собственная непривлекательность в глазах партнёра. И тут всего два варианта: либо это не так и тогда какой смысл сыр-бор городить. Либо это так и тогда поздняк метаццо.
(В бете есть еще третий вариант, но мы его не рассматриваем )
Не согласен. Потому что если бы дело было только в собственной (не)привлекательности, то ревнивцы занимались бы только повышением своей привлекательности и занижением привлекательности "конкурентов". На практике же занимаются часто просто устранением "конкурента" с глаз избранника. Важно какой выбор сделает избранник, а привлекательность это лишь один из критериев этого выбора.
А собственная исключительность, привлекательность, значимость, нужность в глазах партнера - это нечто раз и навсегда данное, гарантированное фактом проживания под одной крышей?
Вот леший, я, которая хронически забывает, что у нее где-то там есть тело, в этой теме чувствую себя человеком, просто переполненным примитивными первобытными инстинктами.
Хотя тут лучше напов и послушать 
И нафига ГЛу, находящемуся вЪ с другим ГЛом, вообще пялиться на фотки всяких дур, ясно же, что не ГЛы.
.