Да ладно, нет циничнее человека, чем матерый драй мужик. И женщины не отстают ; -) А джеку просто в силу информационного метаболизма свойственна трезвость восприятия бытия и реализм. Отсюда ореол циника.
Фишка в том, что нет порядочных и непорядочных. Даже самый супер-пупер порядочный чел может поступить непорядочно по отношению к тебе, если на то у него будут слишком веские причины.
Не, ну можно ж как-то для себя в процентах приблизительно назначить челу уровень порядочности)) То есть как-то так: если в целом чувак чаще порядочен, чем нет, то даем ему процентов 80%
Вчера смотрела Badcomedian с обзором на "Инсургента", так там Баженов отдельно оборжал "прибор на определение дивергентности"
А смысл? Если даже при 99% порядочности в том единственном случае из ста когда в этой порядочности действительно будет необходимость чел поступит не так, как ты от него ждёшь? Лучше уж не ждать и таки да, подстраховаться.
И каким же это образом?) Заранее не доверять? Так ведь тогда можно и прямо обратного эффекта добиться - чел видя, что ему не доверяют, может что-то заподозрить и начать "перестраховываться" в ответ. Отсюда и всякие стремные ситуации... Скажем так, если человек на 99% порядочен, тот единственный случай из ста, когда он поступит непорядочно, чаще всего можно предугадать и не допустить. Правда, это прерогатива этики. Ну и это. От чего вообще в этом сложном мире можно застраховаться на 100 процентов?
Банально: от нелюбимого человека Правда, это все равно трудно. Особенно, если есть дети
"Доверяй, но проверяй" - хороший принцип. Но я не о доверии. Скорее о том, чтобы не создавать ситуации, в которых чья-то порядочность может сыграть решающую роль.
Дык это ж не уводящему решать, а уводимому. Меня интересует с точки зрения как раз уводящего.
Само собой) Ну из того, что я видела сама - Джекам достаточно трудно уйти даже из несчастливой семьи. А насчет точки зрения уводящего мало чем могу помочь, ибо не доводилось как-то
Дык я ж не про опыт, а про теорию. Мне тоже не доводилось и вряд ли доведется, бо суетно это всё на мой вкус. Но раз уж тема о порядочности, то почему бы и не перетереть?
А как ты поняла, что им трудно? Может просто лениво?
Лениво - это к Бальзакам У Джеков часто все слишком завязано на практических соображениях - общий бизнес, недвижимость и проч. Разделяться зачастую просто невыгодно, это еще и доп.траты на суды, алименты. Плюс, ценность отношений, конечно же.
Ну дык я бользаг, или где? Лениво - это первое, что на ум пришло. Бо практические вопросы решаемы, если их решать. Неужели джека остановит общий бизнес и нажитый непосильным трудом капитал? Новый наживёт, делов то?
Про ценность отношений, прошу пардону, ерунда. Не верю, что у джеков она какая-то особенная по сравнению с прочим человечеством. В том числе и с вытесненной БЭ.
О порядочности. У меня Напа из семьи Дося увела, отец двух детей тогда был. Бывшая жена Дюмка. Честно уже больно достало читать о сверхпорядочности Досей , так я ложку дегтя подсуну
Мне тоже интересно по какой шкале порядочность оценивать будем?То было тут уже спору о доме, по какому кодексу?
Особенная или нет, но бывает так, что там, где Драй порвал бы уже давно, Джек продолжает мытариться, не решаясь поставить точку. Опять же, я выдергиваю из реальной ситуации, не обобщая всех Джеков.
Да много чего, в том числе и "не вредить умышленно" (хотя, тут тоже свои нюансы есть, самозащита на опережение, к примеру)
Ну в первую очередь, для меня порядочность граничит с ответственностью, соблюдением обязательств, последовательностью в демонстрируемых окружающим принципах, честностью перед собой, а следовательно и перед окружением
