Ну что вы все такие? Ну что к словам цепляетесь? Я согласна с основной идеей - мифы о Джеках(собственно как и о всей гамме, которым подвержен и автор ), полная туфта. И все потому, что народ на форумах в большинстве своем не очень понимает, что такое ценностная ЧЛ.
Все остальное в тексте - развитие этой идеи. Как может, так и развивает
У человека крик души. Близко к сердцу воспринимает мнение соционической общественности. Пока, по крайней мере
Как никто? DejaSenti провела воспитательные работы
Если верить Вере Новиковой, то это обычное явление для демократов. Она говорит, что демократы общее описание списывают с кого-то конкретного. Есть знакомый Вася, определенного тима. В итоге описываются черты Васи как черты всего тима. в надежде, что совпадет. И еще она говорит, что практически все соционические описания написаны демократами. То есть, это не есть реальное описание тимных черт, это есть описание конкретных Вась, Петь и т.п.
Ага...Вопросом:"Давно Достоевского читали?"-джека можно убить нафих! Про прогулы в школе, вопрос глупый.Потому как, прогуливали адназначна!Аксиома!
А воспитывают оне по другому:"Хошь секесу-иди прочитай страничку из Достоевского!"Почему страничку?Потому что любят нас...
ПыСы
Заместо стены тексту, можно было кратко резюмировать:Джеки-это 5 баллов!Круче нас тока яйца!Все дамы ахают и высылают в личку фото в ниглеже, для проведения отбора на репетицию постельных сцен!
Забыл!
Все темы в данном разделе свести в одну:"Джеки, как единственный и неповторимый идеал".
Да что там фотки посылают. Это ж надо посмотреть в натуре, тест-драйв провести. Так что дамы лично приезжают, выстраиваются в очередь под дверью для кастинга. Ога. Мечты ваши..
Я все же надеюсь, что Драйзеры (и вообще разумные женщины) "воспитывают" Джеков не так, как собак дрессируют.
Я вообще не представляю себе близких отношений с человеком, которого мне нужно было бы "воспитывать". Это дело родителей дома и учителей в школе.
Это пиар!!!!!(с)
Не-не!Приезжать не надо!
Во первых, очередь, шум, плевки, бамага.Нагадят еще под дверью.
Во вторых, отказывать лично, глаза в глаза, эт неприятно.
Фото посмотрел, тому кто понравился отписал!Все счастливы.
Ну, йолки. Что вам все разъяснять нужно, как трехлетнему ребенку?
1. Человек воспитуем лет до 5. Далее только самовоспитуем.
2. Отношения, построенные на страхе, никак нельзя назвать близостью. А когда отношения строятся на эффекте, если ты не сделаешь так, как я хочу , то не получишь конфетку, то это отношения построенные на страхе
3. Если мужчина не способен самостоятельно принимать решения, не ведясь на подобные манипуляции, то он не будет уважаем женщиной.
4. Если женщина занимает материнскую позицию к мужчине, в частности перевоспитывает его, то такие отношения в скором времени уже нельзя назвать любовными. С сыновьями не спят, как говорится.
и т.п.
А теперь скажите, как из всего этого вы сделали вывод про готовенькое? При чем тут это? Вещи вообще не связанные. Лишь бы поспорить что ли?
Интересно, а как можно самовоспитаться в нужном женщине направлении, если она не будет конфетами подавать сигналов, что процесс идёт в правильном направлении. Единственный пример это когда мужчина телепат. Либо семья и школа должна заранее предвосхитить, что понадобится женщине, которую встретит мужчина лет через 15 после 5 летнего возраста.
Я тут немножко пошутила.Но если сереьезно о воспитание, то скорее всего имеется ввиду развитие и прогресс, не застревание на одном месте, а желание саморазвиваться и постигать новые знания в том числе и морали.А так же если говорить о том, что в паре нужно подстраиваться друг для друга, то думаю никто с этим спорить не будет, что нужно идти на уступки друг другу.Ну хочется даме, что б помыл парень руки, перед тем как садится за стол, так помой, в чем проблемма то.Пунктик у нее, да и не гигиенично это.
Значит я правильно понял ход ваших мыслей. Вижу только одну проблему. Если вдруг он уже "готовый, зрелый", но малость не такой как вам хочется. Что тогда? Этого бросаем и привильного ищем из другой семьи и школы. Перебираем мужичков до победного конца? Дело, конечно, ваше. Просто с моей колокольни кажется разумнее попробовать для начала сообщить о том, что не так. Руки ноги он не моет так часто, как бы вам хотелось или ещё чего Если чо, я не навязываю свой взгляд. ВОТ! Золотые словаю. Что такое дрессировка, как не получение требуемой обратной реакции.
Я не вижу проблему.
И не говорила, что надо играть в партизанов. Мне кажется, что "диалог" и "молчание" - приемы противоположные.
Где я сказала "требуемой"? Обратная реакция должна быть естественной, иначе она не обратная реакция и из нее ничего не поймешь.
Если я спрашиваю у Н., хочет ли он пойти со мной в театр, то как бы я ни хотела пойти с ним, я спрашиваю с целью узнать о его желании, а не чтобы со мной тупо сразу же соглашались. Я бы тогда просто сказала "завтра идем в театр".
Если хотите, чтобы Вас дрессировали, я-то не против.)
Но это не ко мне.
Неа!Неправильно!У Драев, по всяким пустякам, существует единственно правильное мнение-их, драйское!Они за него насмерть стоят.Умом это не понять, но нас не раздражает.Отойдешь, бывалоча, и любуешся как чел воюет с ветряными мельницами.Радуешся упорству, гордишся, прям!С дуализацией проходит!
А по серьезным вопросам, их правильное мнение формируем мы.
На самом то деле, проблема в том, что Лианора знакома с джеками в природе.А Дежасенти строит умственные построения.И хорошо!Занят человек делом!
В жизни, все оч мило и без перегибов в "воспитании".Бывает конечно, что Остапа понесет-но это легко лечиться.Проблем нет!
Зря вы вмешались в диалог!
Драи даже невинную шутку воспринимают как сигнал к действию, а уж стояние на их пути с "глупыми возражениями" считают вызовом.Сча вас занесут в черный список и будут обиженно молчать!
А нельзя ли узнать, что это за серьезные вопросы, мнение на которые формирует Джек?Может тут наоборот, Драем кажется не важно и они с удовольствием уступают, а что для Джека пустяк, то для Драя принципиально?
Я действительно знакома с достаточным количеством Джеков, но до серьезных , любовных отношений не доходило и я думаю не по моей вине. .Так, что правда интересно, что для Джека будет серьезно, а что нет.Может тут как раз нет большого отличия.
повоспитывать, говорите?
Можно попробовать, конечно. Хотя поздновато.
За вот такие вот вещи
и за вот такие
порядочные люди таким как вы морды ....эээ.... ну, или в морды. Какнить там.
Не пробовали представить, что почувствовали девушки, которые сдуру вам в личку написали?
А я вам расскажу. Как будто им всем, сколько их ни есть, с разбегу плюнули в лицо. Не самое приятное чувство.
Открываю воспитательный секрет. Востребованные мужчины на всех углах не орут, какие они обалденные и как им женщины в личку пачками голы фотки присылают. Для них быть востребованными - как дышать. А верещать про 5 баллов и крутые яйца - это как раз удел лузеров. С чем я вас и поздравляю.
А девушкам, которые вам сдуру написали, такой мой сказ. Товарищ непорядочен, и непорядочен в главном. Именно как мужчина.
Может как деловой партнер и "нет существа.." и тд.
Про прогулы в школе, вопрос глупый.Потому как, прогуливали адназначна!Аксиома!