21 Апр 2015 00:57 Lor писав(ла): По теме - что это несоционично, сказано еще в начале темы, но если мыслить стереотипами, то самый верный дуал это
1) Дост - потому что совестно
Дост может изменить потому что было неудобно отказать хорошему человеку I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
1 відвідувач подякували Tilde за цей допис
Думаю, Гексли по рассеянности перепутает адрес. Или это Дон? )) I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
20 Апр 2015 20:53 Tilde писав(ла):
Думаю, Гексли по рассеянности перепутает адрес. Или это Дон? ))
Или не обратит внимание, что партнер другой). Заболтается ). Потом - мамадорогая - хто это? - и побежит Габену рассказывать какая веселуха произошла.
Щас меня убьют.) 3 відвідувача подякували Valli за цей допис
20 Апр 2015 17:19 Tilde писав(ла):
А если девушка - японистка (или там специалист по изучению землетрясений и цунами), десять лет жила и работала в Японии в окружении японцев, тогда как?
Что как?
В чем вопрос?
В том как я к этому отношусь?
21 Апр 2015 05:43 PikkuMyy писав(ла):
За компанию это как?
Ну не знаю... Скажем пойдет замуженатый Гюго с друзьями/подружками в паб/клуб, к одиноким и/или морально неустойчивым спутникам начнут клеиться ухажеры/барышни, ну и Гюго за компанию соблазнится, чтобы не отрываться от коллектива. )) Гюго же любят все делать за компанию. )))
Не анализируйте, это же шутка все. Гексли ведь тоже, наверное, на самом деле не лягут "случайно" в постель к незнакомому человеку в чужой квартире, в другом городе. ))
21 Апр 2015 06:01 Doogl писав(ла):
Что как?
В чем вопрос?
В том как я к этому отношусь?
Я уже не помню, в связи с чем я задала этот вопрос. Но помню, что там выше на него уже ответили. )) I am not saying let's go kill all the stupid people... I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out (c)
На этот случай Гюго с собой "за компанию" берет Роба.
А уж кто как не Роб присмотрит за границами.
Пусть даже ОЧЕНЬ фривольными 1 відвідувач подякували DmitryS2 за цей допис
20 Апр 2015 22:07 Valli писав(ла):
Или не обратит внимание, что партнер другой). Заболтается ). Потом - мамадорогая - хто это? - и побежит Габену рассказывать какая веселуха произошла.
Щас меня убьют.)
Не-а. Гексли болтает много, но лишнего не болтает никогда.
Навеяло.
Один из моих любимых анекдотов.
Молодой, популярный артист едет в гастрольный чес. Отпахал два открытых концерта и корпоратив, потом принимал знаки уважения от организаторов, расслабился, естественно.
Просыпается в незнакомой комнате, рядом в койке девица... слав богу, вроде смазливая...
И задает сакраментальный вопрос: Где я?
Девица (щаслиииииивая!): Ой, Костя, а я Таня, а я вчера, а Вы сказали, а потом...
Артист (утомленно): К черту подробности, город какой?
Как ни странно, я где-то понимаю Doogl. При всей чуждости и странности для меня подобных ощущений. Даже беспомощность его объяснений понимаю. Сложно объяснять иррациональные физические реакции. Ну вот есть какие-то объекты которые вызывают необъяснимое чисто физиологическое отторжение. Никаких рациональных причин вроде и нет. И вражды нет. И смотреть не противно. Но лично рукой касаться неприятно. Типа того, как женщины мышей "боятся".
У меня физическая измена вызывает похожие ощущения. Я, конечно, рациональных обоснований кучу придумаю. Хоть логических, хоть этических. Но в основе-то - физическое отвращение. Мерзко прикасаться после какой-то. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
20 Апр 2015 17:57 Lor писав(ла):
1) Дост - потому что совестно
2) Драй - потому что блюдет седьмую заповедь
3) Габен - потому что лень
4) Бальзак - потому что это бессмысленно
5) Нап - потому что это разве измена
дальше не придумывается что-то но я подумаю.
О!
6) Штирлиц - потому что времени не хватает. 1 відвідувач подякували Lor за цей допис
21 Апр 2015 10:16 Mosk писав(ла): Это уже уголовная статья. Дурацкий бестактный вопрос ИМХО не стоит пары лет жизни на зоне.
Признаться, мужичонка, бегущий подавать заявление в милицию, мне в голову не приходил.
Но это вы так рассуждаете, а женщины бывают разной степени импульсивности, некоторые и рассудить не успеют, а в руках зонтик, например.
п.с. про зону - вы переоцениваете свои зубы). 2 відвідувача подякували Lor за цей допис
21 Апр 2015 09:16 Mosk писав(ла): Это уже уголовная статья. Дурацкий бестактный вопрос ИМХО не стоит пары лет жизни на зоне. Вообще мне описанная ситуация напомнила старый анекдот.
Сразу после близости.
ОН: Скажи, я у тебя первый?
ОНА раздражённо: Да, первый, первый. Почему всех мужчин это так интересует?
Не знаю, что в РФ, в Украине от 2-х - за нанесение тел.повреждений средней тяжести. Выбитые зубы - это легкая степень - штраф ок.100долл. или исправительные работы.
А мужики в СМЭ бегают царапины снимать - это да. Правда, их и мужчинами-то назвать нельзя. Так...
21 Апр 2015 10:21 Lor писав(ла): вы переоцениваете свои зубы).
1. Толсто работаем. С чего вы взяли, что я говорю о себе. )))
2. в России очень интересная практика правоприменения. Тут за скол эмали зуба омоновца сажают на 7 лет по хулиганге. Вы же не знаете, кто пришёл на свидание, может сынок прокурора ))
3. попытка дать в зубы чревата гораздо более серьёзными последствиями чем статья 115 УК РФ (максималное наказание 2 года) Можно прямо на месте огрести в ответ.
Короче, бить в зубы на свидании за глупый вопрос о прошлой личной жизни по-любому плохая идея.
21 Апр 2015 09:42 Mosk писав(ла): Короче, бить в зубы на свидании за глупый вопрос о прошлой личной жизни по-любому плохая идея.
Да, проще таких "спрашивающих" сразу просекать и никуда с ними не идти - от греха подальше. Пусть других насилуют такими распросами.
Вообще странные тут мысли мелькали про оценивание человека по каким-то пунктам. Как будто можно прийти со списком на рынок кобыл невест, оценить каждую по пунктам, потом выбрать ее и - наконец-то влюбиться!
Мне такая позиция кажется никак не относящейся к любви. А без нее зачем те все пункты?...
А если ты влюбился - и тут - бац! - выясняется, что у нее до тебя кубинец был. Что? Любовь сразу пройдет? С глаз долой - из сердца вон? Или как? Я реально понять не могу. 2 відвідувача подякували iriska за цей допис
21 Апр 2015 10:51 iriska писав(ла):
Вообще странные тут мысли мелькали про оценивание человека по каким-то пунктам. Как будто можно прийти со списком на рынок кобыл невест, оценить каждую по пунктам, потом выбрать ее и - наконец-то влюбиться!
Мне такая позиция кажется никак не относящейся к любви. А без нее зачем те все пункты?...
А если ты влюбился - и тут - бац! - выясняется, что у нее до тебя кубинец был. Что? Любовь сразу пройдет? С глаз долой - из сердца вон? Или как? Я реально понять не могу.
К любви такая позиция действительно не имеет отношения. Но разве на первой встрече речь идет о любви? Имхо, на первую встречу приводит любопытство и спонтанная симпатия, а речь идет всего лишь о том, будет ли у этих людей в принципе желание общаться, есть ли у них нечто общее. А уж во что это общение выльется в перспективе... зависеть будет. В том числе и от таких вот вопросов. У меня тоже есть личный список тестовых вопросов, при "неправильном" ответе на которые я встаю и ухожу. Потому что я знаю себя, и знаю, с чем я могу хотя бы терпимо сосуществовать, а с кем нет. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
21 Апр 2015 10:51 iriska писав(ла): сразу просекать и никуда с ними не идти - от греха подальше.
Абсолютно правильная мысль. Меня бы сразу насторожило стремление сортировать людей на первый сорт и пересортицу по любому признаку. Я бы подумал, что с такими тараканами в голове у партнёра мне не по пути.
21 Апр 2015 10:59 Argus писав(ла):
К любви такая позиция действительно не имеет отношения. Но разве на первой встрече речь идет о любви? Имхо, на первую встречу приводит любопытство и спонтанная симпатия, а речь идет всего лишь о том, будет ли у этих людей в принципе желание общаться, есть ли у них нечто общее. А уж во что это общение выльется в перспективе... зависеть будет. В том числе и от таких вот вопросов. У меня тоже есть личный список тестовых вопросов, при "неправильном" ответе на которые я встаю и ухожу. Потому что я знаю себя, и знаю, с чем я могу хотя бы терпимо сосуществовать, а с кем нет.
Ага...Только почему-то тот , кого реально любишь, если его спросить , на все тестовые вопросы точно ответит "неправильно" Где любовь, и где вопросы... Все идет хорошо, только мимо...(с)
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
Ага...Только почему-то тот , кого реально любишь, если его спросить , на все тестовые вопросы точно ответит "неправильно" Где любовь, и где вопросы...
А как я успею реально влюбиться, если я на первом свидании встала, ушла, и больше никогда его не увижу? Не-не-не! Если я влюбилась, значит на самые главные вопросы он ответил правильно. Значит он сделал нечто такое, что мне захотелось прийти на второе... и т.д. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис