Ну вот я, например, предпочитаю выбирать, а не быть выбранной Поэтому отвечать я буду так, чтобы понравиться собеседнику, а потом уже разберусь, он мне нужен или как. Обычно для подобного понимания мне нужно больше, чем пара свиданий...
Некая Lor пыталась угрожать мне по интернету выбиванием зубов, но у нее ничего не вышло!
Просто знайте, что далеко не все женщины "хотят удержать" мужчину, и тем более совсем не каждая сочтет "интересным" того, кто задает предложенный вами вопрос. Это если вернуться к вашему посту, который я изначально комментировала.
А откуда Вы знаете, как нужно отвечать данному конкретному человеку, чтоб ему понравиться?
Нууу, конечно, можно предварительно досье собрать, понаблюдать, у общих знакомых поспрошать. Сейчас это вообще просто, при наличии инета, форумов, соцсетей.
Однако, подобный сбор информации означал бы, что Вы уже заинтересованы в человеке. Более того, он и был бы поиском ответов человека на те самые вопросы. И на личный контакт Вы бы пошли только при удовлетворивших Вас ответах. Иначе - зачем.
Обман с корыстной целью? А не боитесь нарваться на кого-то вроде меня? Я ж за обман не выгоню, я за обман затравлю.
В инете все как-то чересчур уверены в сохранности своих зубов.
Это верно в принципе, но слишком долго. Наша цивилизованная жизнь не часто создает условия для поступков, достойных называться этим словом. Я бы предпочла слово "поведение".
Слово - тоже поступок. Я очень много понимаю про людей по тому, что и как они говорят. Я - вербал и дигитал.
А что до сердцееда, то сердцеед поет банальности, одинаковые для всех. Он старается понравиться абстрактной среднестатической женщине. Что есть верный способ оттолкнуть меня.
так и есть. Иногда думаешь, что за много лет узнал человека как облупленного, а он вдруг такой фортель выкинет, что хоть святых выноси. Потому любое близкое знакомство сродни покупке кота в мешке )))
Ты знаешь, я как-то больше думаю...
Была в моей молодости песенка такая простенькая: "И стало страшно мне теперь,
Что я не ту открыл бы дверь,
Другой бы улицей прошел,
Тебя б не встретил, не нашел".
Вот туда я и думаю.
Потому что после того дня 197... кажется шестого года, когда у меня болела шея после того, как я добрые полчаса не смотрела на его фотографию... Ты только представь, сколько случайностей могло не случиться! Только представь... Ничего могло бы не быть. И я бы забыла, как болела моя шея, и как мне хотелось дать в морду одному хорошему человеку из-за человека плохого, и собачью тропку между новогодних сугробов...
Я бы действительно могла забыть, если б не тот день, когда "он вошел и все умолкли". Если бы кто-то с кем-то (претендентов с полдюжины) не встретился случайно в Москве, если бы один глупый гений не уперся рогом перед совковым начальством, если бы... А если бы два самолюбия не полезли судиться за свой гонор, и у меня не случилось бы 50-ти пятниц 1979 года?
А если бы... вот этого я не смогу написать, нет сил... но сколько ж их упало в эту бездну!
Вот примерно куда я думаю.
А вопросы...
Вот знаешь, так получилось, что по итогу жизни он на самые главные вопросы ответил правильно.
У меня не было таких случаев. Кроме одного-единственного. Но это было очень давно, и в тот раз я просто сглупила и не поверила своей интуиции. Было очень специфическое стечение обстоятельств.
Знаешь... наверное я такие вопросы априори всему человечеству задаю. Всему мирозданию.
И реагирую на ответ.
Вопросы ведь не обязательно даже задавать буквально и вербально. Просто мне это интересно и важно. Это та информация, которую я прежде всего принимаю.
Миг осознания? Не, я улавливаю. По движению собственной души.
Социоально адекватный человек не будет такой вопрос задавать незнакомому человеку.
Но всегда по обычным вопросам можно более-менее составить поверхностную картинку которая что-то да скажет.
А я как-то и в вирте умудрилась влюбиться. Еще тогда о соционике не знала. И при встрече не разочаровалась, мы потом довольно долго встречались.
Я думаю, для интуита легко дорисовать себе образ. Тем более, по текстам, уже много можно сказать о человеке, по профилям в соцсетях узнать и о его предпочтениях и о том, чем он живет.
Существует расхожее наблюдение, что мужчины обычно преувеличивают число сексуальных партнёров в прошлом, а женщины наоборот преуменьшают. Первые хотят казаться опытнее, а вторые - целомудреннее. Типичный поправочный коэффициент от двух до трёх.
Правды, короче говоря, не услышать.
А эта правда о числе партнеров прям жизненно необходима? Просто мне наплевать, какое число женщин и какой национальности у мужчины было до меня.
Я думаю, что и адекватному мужчине на это должно быть наплевать.
я так понимаю. Любая крайность плоха. Есть недостатки и в полном отсутствие интимного опыта, и в беспорядочных связях. Если ваш знакомый исповедует философию свободной любви, то лучше бы об этом узнать пораньше. Вдруг такая привычка станет проблемой. Скудный опыт тоже по-своему плох. Когда не с чем сравнть, то сложно понять как тебе повезло или наоборот не повезло с партнёром. Возникает потенциальный источник скачков "налево". Потому, видимо, в среднем и сложились некие социально приемлемые нормы, через сколько постелей допустимо пройти, прежде чем остановиться с выбором )))))
Да я тоже, чо уж....
Просто все ищу какие-то зацепки, типа, был у меня еще шанс назад повернуть...
Души.... Моя душа иной раз такие глупости мне нашептывает.. ее слушать...
Знаешь, до чего она недавно додумалась? Вот пришло моей душе в голову, что я человека уже давным-давно любила, а потом только встретила... Ну и как тебе это нравится?
А что, веселое свидание)) я бы поотвечала))) тонкоюморно
Я уже давно определила, что мне намного полезнее и для будущего удобнее быть полностью откровенной. Это на ранней стадии убирает от меня всех "не тех людей" людей. Я подстраиваться не умею и мне надо, чтобы человек сразу понимал, что его ожидает.
Поэтому отвечать я буду так, чтобы понравиться собеседнику, а потом уже разберусь, он мне нужен или как. Обычно для подобного понимания мне нужно больше, чем пара свиданий... 
Некая Lor пыталась угрожать мне по интернету выбиванием зубов, но у нее ничего не вышло! 
