Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » А так ли монолитны высокие функции? И такой ли пустяк 4

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: А так ли монолитны высокие функции? И такой ли пустяк 4


Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:04 DejaSenti писав(ла):

Я боюсь, что если в мои слова вкладывать свои смыслы, а не понимать мои, то их можно истолковать бесконечным числом способов.
Но выбранное толкование всегда говорит больше о самом толкователе, чем о предмете толкования.

Тот, кто не хочет понимать, всегда может наклеить ярлык. Что тут обижаться.
Стигматизация - это, кстати, тоже эмоциональный прием.

Вы неизбежно будете сталкиваться с этим по жизни. Только очень немногие действительно любящие Вас люди захотят докапываться до Ваших смыслов, расшифровывать Ваше молчание и улавливать малейшие оттенки Ваших чувств.
Только кто-то очень похожий на Вас поймет Вас слету.
О таком понимании, таком уровне душевной близости можно мечтать. Все мечтают. Но надеяться, что это уникальное счастье случится именно с тобой - наивно. А требовать такого от первого встречного - наивно втройне.
Я предпочитаю надеяться на себя и считать, что если я хочу быть кем-то понятой, то моя обязанность - стать понятной. Это надежнее.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
10 Тра 2015 21:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

egrigor
"Бальзак"
ВЕФЛ
Приозерск

Дописів: 15
Анкета
Лист

10 Мая 2015 19:35 DejaSenti писав(ла):


Я
Приведу анатомическую метафору (3Ф НЕ ЧИТАТЬ!). Читала недавно, что одним из признаков здоровья внутренних органов является их способность достаточно свободно передвигаться внутри своих полостей. Если они к чему-то приклеиваются, возникают всякие риски.

Извините, что вклиниваюсь.
Почитала. Как раз потому что крупно написано "не читать", так бы мимо пропустила.
А что такого, кстати? (вопрос к другим прочитавшим 3Ф)Мне тут как раз норм. Тут же без описания болезней и всего такого. Только я никак четко не могу представить, как это орган передвигается внутри своей полости.


 
10 Тра 2015 21:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:19 egrigor писав(ла):

Почитала. Как раз потому что крупно написано "не читать", так бы мимо пропустила.


Интересно, DejaSenti, рассчитывала на этот эффект? Очень предсказуемый.
Да мне текст тоже нормально. Как инструкция к холодильнику.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
10 Тра 2015 21:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 20:35 DejaSenti писав(ла):

Я тут думала, как запрос почетче сформулировать.
В этом "просто изменятся" я ничего простого не нахожу.
Старый как мир пример неразделенной любви - хорошая иллюстрация. Ее особенность в отсутствии какой-либо развязки. Многие считают развязкой само понимание того, что взаимности нет, ничего не будет, значит пора завязывать.

Те, кто так считает, не просто так считает. У них любовь обусловлена взаимностью, и с пониманием невзаимности... нет, не обрывается махом, конечно. Но постепенно угасает, тихо усыхает в пустоте одиночества или умирает в муках безобразных и бессмысленных скандалов, это уж у кого как.
10 Мая 2015 20:35 DejaSenti писав(ла):
Но по сути, это же в самих чувствах ничего не меняет. С чего бы им взять да и закончиться? Ни с чего.

С невосполнимого нарушения энергообмена.
Огонь не может гореть вечно, если в него не подкидывать дров.
Для поддержания хоть какого-то энергообмена разным людям нужно разное, но если перекрыть необходимое - любовь рано или поздно умрет. Возможно - вместе с носителем.
Вот поэтому я, если что, всеми лапами за бетанское "умерла - так умерла". Если ты хочешь прекратить пожар, который уже не оживляет и согревает, а уничтожает твой дом - убери с дороги огня все, что способно гореть и перекрой доступ кислорода.
10 Мая 2015 20:35 DejaSenti писав(ла):
В таком случае это чувство нескончаемое и ничем не ограниченное. Но пока в сердце один, другому там остается в лучшем случае краешек.

Это мой случай.
Но мой огонь не иссякал никогда, потому что судьба регулярно подкидывала в него нехилые порции топлива новых впечатлений, сильнейших эмоций, поворотных событий.
И потому что я берегла его и поддерживала. Потому что я могла отказаться от чего угодно, но не от этого.
Это был мой выбор.
Пусть и из двух зол.
10 Мая 2015 20:35 DejaSenti писав(ла):
Получается, в какой-то момент нужно сказать себе "стоп", вырвать из себя что-то и освободить для будущего без всяких на то объективных оснований.

Если любовь занимает часть сердца, то после этой операции можно выжить. Скорее всего - инвалидом, но все же выжить.
А если она заполняет все сердце? А также оба мозга, скелет, кровь, легкие, прорастает в узор на отпечатках пальцев? Если она = ты?
10 Мая 2015 20:35 DejaSenti писав(ла):
И вот где внутри самих чувств ответ на этот вопрос? Нигде ведь. Это выбор, а значит чистая воля причем в самом "диктаторском" своем варианте, ни на чем не основанная.

Чаще всего основанная на невозможности терпеть сопутствующие страдания, на ужасе перед их бесконечностью. То есть опять же - на чувствах. По крайней мере мои когдатошние безнадежные попытки вырваться были основаны именно на этом.
10 Мая 2015 20:35 DejaSenti писав(ла):

Так и с чувствами. Для меня их здоровье состоит в свободе перетекания от одного состояния в другое вместе с ветром жизни. Но когда чувства уходят в пике и перестают соотноситься с чем-либо помимо себя - это тревожный звоночек.

Но где начинается тот самый клин, для меня загадка.

Так Вы за изменения чувств или за их пожизненность?
Я, например, рада, что у Юки не роковая любовь, а первая влюбленность. Легче переживет.

Для Вас - тревожный.
А для меня шаги командора - если я слишком давно не была в пике.

За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
10 Тра 2015 21:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana

"Бальзак"
ЛЕФВ
Цюрих

Дописів: 515
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:19 egrigor писав(ла):

Извините, что вклиниваюсь.
Почитала. Как раз потому что крупно написано "не читать", так бы мимо пропустила.
А что такого, кстати? (вопрос к другим прочитавшим 3Ф)Мне тут как раз норм. Тут же без описания болезней и всего такого. Только я никак четко не могу представить, как это орган передвигается внутри своей полости.


Аналогично! по всем пунктам. И про полость тоже не поняла.
Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
 
10 Тра 2015 21:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fantesca
"Єсенін"
ЛЕВФ
Москва

Дописів: 45
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:18 Argus писав(ла):

Вы неизбежно будете сталкиваться с этим по жизни. Только очень немногие действительно любящие Вас люди захотят докапываться до Ваших смыслов, расшифровывать Ваше молчание и улавливать малейшие оттенки Ваших чувств.
Только кто-то очень похожий на Вас поймет Вас слету.
О таком понимании, таком уровне душевной близости можно мечтать. Все мечтают. Но надеяться, что это уникальное счастье случится именно с тобой - наивно. А требовать такого от первого встречного - наивно втройне.


Да ничо не наивно. Парень со 2 эмоцией в благоприятных ИО вполне себе легко справится с суперпроцессом 3 эмоции DejaSenti.

DejaSenti, все будет хорошо
Аргус, ну нинада же так по болевой бить, с размаху.


3 відвідувача подякували Fantesca за цей допис
 
10 Тра 2015 21:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:56 Fantesca писав(ла):

Аргус, ну нинада же так по болевой бить, с размаху.

Где? Кого? Чем?
Вас?
Дежу?
Где у меня ЧЛ? И где ЧИ?
Или Вы про ее 3Э?
Ну да, у меня чем дальше тем сильнее ощуч, что таки она.

Или Вы про минус на суггестивную Дежа?
Или Вы называете болевой ограничительную?
У-у-у, 1Л.
Выскажутся, а понимай, как хошь, кого куда перетипировали.

Между прочим, я тоже человек, и мне тоже хочется понимания на раз.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
10 Тра 2015 22:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 491
Флуд: 3%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:18 Argus писав(ла):

Вы неизбежно будете сталкиваться с этим по жизни. Только очень немногие действительно любящие Вас люди захотят докапываться до Ваших смыслов, расшифровывать Ваше молчание и улавливать малейшие оттенки Ваших чувств.
Только кто-то очень похожий на Вас поймет Вас слету.
О таком понимании, таком уровне душевной близости можно мечтать. Все мечтают. Но надеяться, что это уникальное счастье случится именно с тобой - наивно. А требовать такого от первого встречного - наивно втройне.
Я предпочитаю надеяться на себя и считать, что если я хочу быть кем-то понятой, то моя обязанность - стать понятной. Это надежнее.


Задумалась. Думала долго.

Дело в том, что мне не нужно, чтобы мои чувства понимали. Мне не нужно, чтобы они вообще становились объектом пристального внимания. Со своими чувствами я обязуюсь разбираться сама и выдавать окружающим ровно столько информации, сколько нужно, чтобы они не волновались и не воспринимали на свой счет. Если мне понадобится помощь, я смогу объяснить, что мне надо. Словами.

Так что я не мечтаю о таком уровне близости.
Я мечтаю о том, чтобы идти с человеком в одну сторону и о взаимной мотивации и поддержке.

Так что мой процесс по эмоции вообще сомнителен.
А уж на суперпроцесс не наскребешь никак.

Как никак, а самые близкие мои друзья сплошь Габены и Бальзаки. Им говоришь "я по тебе скучаю", а они не скучают и отвечают "ну я же скучный".
И появляются раз в пару месяцев.
И ничего, живем.
Процесс по Э не надоишь при всем желании. Я же не мaзoхист.


10 Мая 2015 22:59 Argus писав(ла):

Где? Кого? Чем?
Вас?
Дежу?
Где у меня ЧЛ? И где ЧИ?
Или Вы про ее 3Э?
Ну да, у меня чем дальше тем сильнее ощуч, что таки она.

Или Вы про минус на суггестивную Дежа?
Или Вы называете болевой ограничительную?
У-у-у, 1Л.
Выскажутся, а понимай, как хошь, кого куда перетипировали.

Между прочим, я тоже человек, и мне тоже хочется понимания на раз.


это о моей
мне попало, но не сильно
я уже об этом думала и решила для себя

10 Мая 2015 22:19 egrigor писав(ла):

Извините, что вклиниваюсь.
Почитала. Как раз потому что крупно написано "не читать", так бы мимо пропустила.
А что такого, кстати? (вопрос к другим прочитавшим 3Ф)Мне тут как раз норм. Тут же без описания болезней и всего такого. Только я никак четко не могу представить, как это орган передвигается внутри своей полости.



Скользит, наверно...

Ну мало ли, описание неприятное выйдет. Я же не знаю. Решила позаботиться.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
 
10 Тра 2015 22:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 492
Флуд: 3%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:51 Argus писав(ла):


С невосполнимого нарушения энергообмена.
Огонь не может гореть вечно, если в него не подкидывать дров.
Для поддержания хоть какого-то энергообмена разным людям нужно разное, но если перекрыть необходимое - любовь рано или поздно умрет. Возможно - вместе с носителем.


В какой-то момент горение выходит на такой уровень, что одного существования любимого хватит на создание вечного двигателя.

Любимого всегда мало, но одновременно так много, что непонятно, чего еще можно требовать. Так что я не понимаю, как энергообмен можно нарушить. Это ведь он от меня, нелюбимой, ничего не получает, а я получаю от него больше возможного, даже если он в мою сторону и не глядел. Я не знаю, как это может умереть даже вместе с носителем.

Каждый решает сам, чем это для него будет: эпизодом или чем-то непреходящим. Но если ты можешь сделать это непреходящим, то как добровольно низвести это до эпизода? Это какая-то операция на открытом сердце без наркоза.
В то же время не крадешь ли ты себя у реальной жизни, поддерживая верность миражам?

10 Мая 2015 22:51 Argus писав(ла):

Так Вы за изменения чувств или за их пожизненность?




Я ни за то, ни за другое. Я за то, чтобы поорать о невозможности таких решений.
У меня о такие решения думалка и вообще все внутри ломается.

Я еще я думаю о том, в какой момент времени все это оборачивается застойным явлением, мешающим новым возможностям. Может, оно уже обернулось, а я не заметила.
Что касается ПЙ, изначально я себе определяла в ЭВЛФ. Но потом обнаружила позорный процесс по Э и переставила.
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
 
10 Тра 2015 22:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Гекслі"
ВЛЕФ
Москва


Дописів: 3
Флуд: 33%
Анкета
Лист

а вы не замечали, что какие-то функции со временем двигаются. у меня вот что-то непонятное с эмоцией твориться. если года 4 назад я и все ее уверенно типировали в 4Э, то теперь нахожу все больше признаков 2э.

 
10 Тра 2015 22:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 493
Флуд: 3%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 23:46 PikkuMyy писав(ла):
а вы не замечали, что какие-то функции со временем двигаются. у меня вот что-то непонятное с эмоцией твориться. если года 4 назад я и все ее уверенно типировали в 4Э, то теперь нахожу все больше признаков 2э.


может быть
вроде теория смену приоритетов не запрещает
в чем выражается?
You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
10 Тра 2015 22:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ultra
"Єсенін"
ЕЛВФ
Минск

Дописів: 4
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:46 PikkuMyy писав(ла):
а вы не замечали, что какие-то функции со временем двигаются. у меня вот что-то непонятное с эмоцией твориться. если года 4 назад я и все ее уверенно типировали в 4Э, то теперь нахожу все больше признаков 2э.

по Афанасьеву они вообще в горизонталь как все сильные 2-ки выстраиваются, такое мифическое идеальное существо думаете, идете к этому?))
неожиданно с чистого листа))
 
10 Тра 2015 22:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 23:13 DejaSenti писав(ла):

это о моей
мне попало, но не сильно
я уже об этом думала и решила для себя.

Загадошная штука эта ЧИ... Я бы сказала, что там был скорее негатив по БИ - неоптимистичный прогноз.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
10 Тра 2015 23:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Гекслі"
ВЛЕФ
Москва


Дописів: 3
Флуд: 33%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 22:48 DejaSenti писав(ла):


может быть
вроде теория смену приоритетов не запрещает
в чем выражается?

мягко сглаживаю все конфликты, вылавливаю плохое настроение и стараюсь выводить на приятно-расслабленную атмосферу. если вижу, что это возможно.
10 Мая 2015 22:59 Ultra писав(ла):

по Афанасьеву они вообще в горизонталь как все сильные 2-ки выстраиваются, такое мифическое идеальное существо думаете, идете к этому?))

ну, вообще у меня уже давно все функции видятся окружающими (и мною) как либо 1-е либо 2-е, вот только эмоция была всегда низкой.

 
10 Тра 2015 23:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 23:13 DejaSenti писав(ла):

Дело в том, что мне не нужно, чтобы мои чувства понимали. Мне не нужно, чтобы они вообще становились объектом пристального внимания. Со своими чувствами я обязуюсь разбираться сама и выдавать окружающим ровно столько информации, сколько нужно, чтобы они не волновались и не воспринимали на свой счет. Если мне понадобится помощь, я смогу объяснить, что мне надо. Словами.

Так что я не мечтаю о таком уровне близости.
Я мечтаю о том, чтобы идти с человеком в одну сторону и о взаимной мотивации и поддержке



Я как-то и не думала про помощь. Понимание... даже не принятие и одобрение, а именно понимание меня, восприятие такой, какая я есть, непридумывание - это нечто вполне самоценное, это как доказательство моего существования в мире. Если меня не видят - есть ли я вообще?

Однако... если про помощь... объясните, что надо, Вы, конечно, словами. А мотивируете как? Чем?

А что может мотивировать Вас саму идти с кем-то в одну сторону и кого-то поддерживать?
10 Мая 2015 23:44 DejaSenti писав(ла):

Я ни за то, ни за другое. Я за то, чтобы поорать о невозможности таких решений.
У меня о такие решения думалка и вообще все внутри ломается

Правильно ломается!
Потому что это вообще не решения.
Ну... все равно, что число пи регулировать волевым решением. Или климат Санкт-Петербурга.


За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
 
10 Тра 2015 23:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 494
Флуд: 3%
Анкета
Лист

11 Мая 2015 00:16 Argus писав(ла):



Я как-то и не думала про помощь. Понимание... даже не принятие и одобрение, а именно понимание меня, восприятие такой, какая я есть, непридумывание - это нечто вполне самоценное, это как доказательство моего существования в мире. Если меня не видят - есть ли я вообще?



Мне кажется, я при возникновении интереса ко мне очень бойко начинаю себя разъяснять. Даже слишком бойко. Хочется всю себя пересказать (ужас, надо отучаться ). Так что довольно требовательно заставляю себя увидеть. Это касается принципов, предпочтений, вкусов. Чувства там разъясняются на уровне механизма: "сделаешь со мной это - я почувствую то - отреагирую так - ты так не делай". Но это далековато от выражения чувств, это всего лишь объяснение.

Повторяю, я на чувствах осознанно говорить не умею.
Не знаю почему. Сложилось так, исторически.

11 Мая 2015 00:16 Argus писав(ла):

Однако... если про помощь... объясните, что надо, Вы, конечно, словами. А мотивируете как? Чем?

А что может мотивировать Вас саму идти с кем-то в одну сторону и кого-то поддерживать?



Не мотивирую. Я по реакции понимаю, надо оно человеку или нет. Для меня это решение - важный источник информации.
(А как можно или нужно мотивировать?)

Меня мотивирует мое желание.
Просто на некоторых людей я хочу смотреть не мигая и делать для них все, что могу.

11 Мая 2015 00:16 Argus писав(ла):

Правильно ломается!
Потому что это вообще не решения.
Ну... все равно, что число пи регулировать волевым решением. Или климат Санкт-Петербурга.



А что это?

11 Мая 2015 00:06 PikkuMyy писав(ла):

мягко сглаживаю все конфликты, вылавливаю плохое настроение и стараюсь выводить на приятно-расслабленную атмосферу. если вижу, что это возможно.

ну, вообще у меня уже давно все функции видятся окружающими (и мною) как либо 1-е либо 2-е, вот только эмоция была всегда низкой.


Вы идете дорогой просветления, поздравляю!

You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
 
10 Тра 2015 23:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

10 Мая 2015 23:44 DejaSenti писав(ла):

В какой-то момент горение выходит на такой уровень, что одного существования любимого хватит на создание вечного двигателя.

Эк Вы сразу на гамбургский счет.
Безусловная абсолютная любовь - случай исключительный, я предпочитаю не учитывать ее существование в рассуждениях о том, как обычно бывает.
Представьте себе:
Вы пересеклись с Ним в юности. Учился на параллельном курсе. Или преподавал.
Вы не посмели признаться. Или признались, но были отвергнуты. Или не были отвергнуты, но были покинуты... Неважно.
Важно, что потом Вы расстались и никогда больше не встречались, никогда ничего о нем не слышали. Прошло 20 лет. Вы даже не знаете, жив ли он.
Ваша любовь не прошла.
Но чем она стала?
Осталась ли она живым горячим сейчасным чувством, по прежнему Вы засыпаете и просыпаетесь с мыслью о нем, волнуетесь о его здоровье, сходите с ума от того, что он Вам не улыбнулся, мечтаете о случайной встрече?
Или он остался светлым образом, прекрасным воспоминанием, укрытым в глубине сердца, идеалом мужчины?
Если второе, то это не помешает Вам обзавестись впридачу реальным земным героем. Напротив, свет той любви придаст Вам мудрость, силу и свободу.
Если первое...
10 Мая 2015 23:44 DejaSenti писав(ла):
Любимого всегда мало, но одновременно так много, что непонятно, чего еще можно требовать. Так что я не понимаю, как энергообмен можно нарушить. Это ведь он от меня, нелюбимой, ничего не получает, а я получаю от него больше возможного, даже если он в мою сторону и не глядел. Я не знаю, как это может умереть даже вместе с носителем.

И понимая это Вы спрашиваете, как можно нарушить энергообмен? Он нарушен изначально и чудовищно.
Я так недавно об этом писала:
26 Апр 2015 22:33 Argus писав(ла):

От самой страшной беды безответной любви все это тебя не избавит. Ты можешь брать бесконечно. Но ты ничего не сможешь дать. Ты не нужен. Ты бесполезен. Ты живешь зря. Тебя нет.

Знаете, как жить, ежеминутно чувствуя себя живущим за чужой счет бездарным иждивенцем? До ошаления счастливым иждивенцем. Получая больше возможного и не имея возможности отдать - сколько Вы выдержите? Как скоро начнете захлебываться? Куда и кому побежите отдавать?
10 Мая 2015 23:44 DejaSenti писав(ла):
Каждый решает сам, чем это для него будет: эпизодом или чем-то непреходящим. Но если ты можешь сделать это непреходящим, то как добровольно низвести это до эпизода? Это какая-то операция на открытом сердце без наркоза.

Никак. Потому что это не мы решаем. Кто-то больший. Может внутри нас, может свыше.
10 Мая 2015 23:44 DejaSenti писав(ла):
В то же время не крадешь ли ты себя у реальной жизни, поддерживая верность миражам?
Я еще я думаю о том, в какой момент времени все это оборачивается застойным явлением, мешающим новым возможностям. Может, оно уже обернулось, а я не заметила.

А вот тут ничего не могу сказать, потому что эти вопросы меня совсем не интересуют. Сорри.

10 Мая 2015 23:44 DejaSenti писав(ла):

Что касается ПЙ, изначально я себе определяла в ЭВЛФ. Но потом обнаружила позорный процесс по Э и переставила.

И где это Вы его обнаружили?
ЭЛВФ Сложилось.
Доминантная, буквально давящая свое Эмоция. Доминантная, настороженная, бдительная, чуткая и хорошо выдрессированная Воля. Процесс по Логике пашет себе в кайф, даже я уже подустала. Физика - как всегда в вирте по остаточному принципу.
Я давно наблюдаю - все Драи как Драи, малость одинаковые. А Дежа - отдельно.
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
10 Тра 2015 23:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DejaSenti
"Драйзер"
ВЕЛФ
Москва

Дописів: 495
Флуд: 3%
Анкета
Лист

11 Мая 2015 00:40 Argus писав(ла):

Эк Вы сразу на гамбургский счет.
Безусловная абсолютная любовь - случай исключительный, я предпочитаю не учитывать ее существование в рассуждениях о том, как обычно бывает.
Представьте себе:
Вы пересеклись с Ним в юности. Учился на параллельном курсе. Или преподавал.
Вы не посмели признаться. Или признались, но были отвергнуты. Или не были отвергнуты, но были покинуты... Неважно.
Важно, что потом Вы расстались и никогда больше не встречались, никогда ничего о нем не слышали. Прошло 20 лет. Вы даже не знаете, жив ли он.
Ваша любовь не прошла.
Но чем она стала?
Осталась ли она живым горячим сейчасным чувством, по прежнему Вы засыпаете и просыпаетесь с мыслью о нем, волнуетесь о его здоровье, сходите с ума от того, что он Вам не улыбнулся, мечтаете о случайной встрече?
Или он остался светлым образом, прекрасным воспоминанием, укрытым в глубине сердца, идеалом мужчины?
Если второе, то это не помешает Вам обзавестись впридачу реальным земным героем. Напротив, свет той любви придаст Вам мудрость, силу и свободу.
Если первое...


Так. Все не так. Прошло 20 лет. Мы не расстались в том смысле, что продолжаем общаться (что же я буду любимыми раскидываться?), пусть нечасто и по переписке, но как всегда тепло.
"Горячее сейчаснее чувство" я не испытываю и совершенно об этом не жалею, потому как оно мне не нравится, оно превращает меня в девочку-подростка и заставляет мысли тошнотворно крутиться вокруг одной темы. Короче застой и головная боль, долго так не проживешь и хорошо тоже.
Светлым образом он не остался и идеалом мужчины тоже. Вполне себе реальный человек, о котором я знаю чуть ли не больше всех (и тайно горжусь этим).
Я не умею расставаться с любимыми.


И понимая это Вы спрашиваете, как можно нарушить энергообмен? Он нарушен изначально и чудовищно.
Я так недавно об этом писала:

Знаете, как жить, ежеминутно чувствуя себя живущим за чужой счет бездарным иждивенцем? До ошаления счастливым иждивенцем. Получая больше возможного и не имея возможности отдать - сколько Вы выдержите? Как скоро начнете захлебываться? Куда и кому побежите отдавать?


О моем иждивенчестве никто не знает, так что это подарок судьбы. Не возвращать же мне его.

Приступы бездарности случаются, но проходят.
Я в ней не виновата и не могу исправить.


Никак. Потому что это не мы решаем. Кто-то больший. Может внутри нас, может свыше.


Не знаю. Вполне же можно соучаствовать. Например, не общаться и задушить.
Или наоборот.
Это же решение.


А вот тут ничего не могу сказать, потому что эти вопросы меня совсем не интересуют. Сорри.




Странно, мне казалось, что это чисто

You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
 
10 Тра 2015 23:59
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 311
Флуд: 5%
Анкета
Лист

11 Мая 2015 00:58 DejaSenti писав(ла):


Так. Все не так. Прошло 20 лет. Мы не расстались в том смысле, что продолжаем общаться (что же я буду любимыми раскидываться?), пусть нечасто и по переписке, но как всегда тепло.
"Горячее сейчаснее чувство" я не испытываю и совершенно об этом не жалею, потому как оно мне не нравится, оно превращает меня в девочку-подростка и заставляет мысли тошнотворно крутиться вокруг одной темы. Короче застой и головная боль, долго так не проживешь и хорошо тоже.
Светлым образом он не остался и идеалом мужчины тоже. Вполне себе реальный человек, о котором я знаю чуть ли не больше всех (и тайно горжусь этим).
Я не умею расставаться с любимыми.

Я не стану спрашивать, что в этой истории от опыта, что - от фантазии.
А Вы богатая!
В Ваш атомный реактор топливо эшелонами подвозят. У Вас обратная связь есть. Реальная!

Не хотите горячее и порывистое - пусть будет сильное, теплое и глубокое.
11 Мая 2015 00:58 DejaSenti писав(ла):


Не знаю. Вполне же можно соучаствовать. Например, не общаться и задушить.
Или наоборот.
Это же решение.


В этих пределах - да.
Но это может быть не наше решение, а его. Захочет он не общаться и задушить - и что поделаешь? Я и слова поперек не скажу.

11 Мая 2015 00:58 DejaSenti писав(ла):

О моем иждивенчестве никто не знает, так что это подарок судьбы. Не возвращать же мне его.

Приступы бездарности случаются, но проходят.
Я в ней не виновата и не могу исправить.

Я-то знаю.
Дальше было про бессмысленные страдания, поэтому стерла.

11 Мая 2015 00:58 DejaSenti писав(ла):

Странно, мне казалось, что это чисто


Не знаю.
У меня на эти темы ЧИ-шники вечно по стенкам лазают. Гексли так строем. Надоели.
А для меня как-то все однозначно понятно.
Ну, краду я себя у какой-то там реальности. Во-первых, невелико сокровище, обойдется. Во-вторых, что мне за дело до той части реальности, которая не он? Гори она огнем.


Спокойной ночи!
За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
11 Тра 2015 00:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PikkuMyy
"Гекслі"
ВЛЕФ
Москва


Дописів: 3
Флуд: 33%
Анкета
Лист

11 Мая 2015 07:39 Marihuana писав(ла):

Так это ж творческая этика, не?

В глубине души я Дюма, да 3Ф тоже чуть похожа на болевую БС, но всё же проявления чуть различаются. Не, ну какой из меня этик))

 
11 Тра 2015 12:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » А так ли монолитны высокие функции? И такой ли пустяк 4

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 24 Лис 2024 05:15




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор