6 Мая 2015 11:55 Doogl писав(ла):
Не могу лайк поставить.
Поставил бы 10.
Поставил себя в этом тексте на месте человека который рассказывает про знакомую... Как убийство совершил.
И вам это нормально, изощренной манипуляцией не кажется?) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
И вам это нормально, изощренной манипуляцией не кажется?)
по мне немножко пафоснэ. Так и тянет провокативно поглазеть на блюдца раненого Бэмби. Но это у меня уже мерзкий характер и щупальца БЭ вылезают. Yami-Yami
2 відвідувача подякували Murena за цей допис
И вам это нормально, изощренной манипуляцией не кажется?)
Честно говоря, в самых комфортных своих отношениях, которые по судьбоносным причинам не смогли перерости в любовь на всю жизнь - это было постоянно с обоих сторон. Я ловлю себя на мысли, что мне нравится когда человек эмоционально удерживает и давит на привязанность, доступный и понятный язык что всё хорошо.
Только в ситуациях когда я не понимаю чего хотят - я прошу говорить ПРЯМО. При чем постоянно говорю заранее - говори прямо что не устраивает, я могу не понять. И когда ты держишь в себе что-то что не устраивает - только хуже делаешь.
6 Мая 2015 13:53 Doogl писав(ла):
Честно говоря, в самых комфортных своих отношениях, которые по судьбоносным причинам не смогли перерости в любовь на всю жизнь - это было постоянно с обоих сторон. Я ловлю себя на мысли, что мне нравится когда человек эмоционально удерживает и давит на привязанность, доступный и понятный язык что всё хорошо.
Только в ситуациях когда я не понимаю чего хотят - я прошу говорить ПРЯМО. При чем постоянно говорю заранее - говори прямо что не устраивает, я могу не понять. И когда ты держишь в себе что-то что не устраивает - только хуже делаешь.
А зачем "давит" и "удерживает", если "все хорошо"? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
А зачем "давит" и "удерживает", если "все хорошо"?
Это уже потом.. когда совсем всё спокойно.
А первые пару лет постоянно хочется видеть эмоциональных и словесных подтвереждений. А может потом тоже так же будет, не знаю. Но сам подход My Rose мне нравится.
Если бы наоборот было, т.е. мне такое девушка сказала, я бы это расценил как провокацию на эмоции ревности, и степень виности/невиности такой провокации нужно в каждом частном случае рассматривать отдельно. Может это действительно всё невинно. Хотя лучше конечно так не делать.
Вряд ли человек будет мне рассказывать в иных случаях, типа действительно понравился как мужчина и просто делиться. Я таких совсем этично туговатых девушек избегаю. 1 відвідувач подякували Doogl за цей допис
Думала я, думала, что мне не так в предложенном выражении "внимания"... А дело вот в чем. Я никогда эмоционально или еще как никого не удерживаю. Наоборот, если человек мне дорог, то я принимаю на себя обязательство охранять его личное пространство. В первую очередь, от себя (так как это непосредственно в моей власти). Я уважаю его цели, интересы, увлечения и желание с кем-то общаться, как свои собственные и даже больше. Я в целом уважаю его выбор и всегда подчеркиваю, что выбор есть и что любой выбор (даже не меня) имеет право на жизнь и не делает его плохим, что надо выбирать честно и не оглядываться - я все выдержу. Главное - оставаться собой, а не со мной. Если человек в таких условиях выбирает каждый день быть со мной, то для меня это главное и единственно значимое подтверждение чувств.
Я честно не знаю, как доверять человеку, которому скучно, когда на него не давят. Но многим (уж не знаю, большинству ли) так действительно страстей мало. А что это часто "много шума из ничего", никого не интересует.) Вот говорят все "ЧС давит, ЧС давит", но для меня неценностная ЧС в этом смысле даже не заморачивается... You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
3 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
6 Мая 2015 22:15 DejaSenti писав(ла): Думала я, думала, что мне не так в предложенном выражении "внимания"... А дело вот в чем. Я никогда эмоционально или еще как никого не удерживаю. Наоборот, если человек мне дорог, то я принимаю на себя обязательство охранять его личное пространство. В первую очередь, от себя (так как это непосредственно в моей власти). Я уважаю его цели, интересы, увлечения и желание с кем-то общаться, как свои собственные и даже больше. Я в целом уважаю его выбор и всегда подчеркиваю, что выбор есть и что любой выбор (даже не меня) имеет право на жизнь и не делает его плохим, что надо выбирать честно и не оглядываться - я все выдержу. Главное - оставаться собой, а не со мной. Если человек в таких условиях выбирает каждый день быть со мной, то для меня это главное и единственно значимое подтверждение чувств.
Я честно не знаю, как доверять человеку, которому скучно, когда на него не давят. Но многим (уж не знаю, большинству ли) так действительно страстей мало. А что это часто "много шума из ничего", никого не интересует.)
Звучит то всё хорошо. Но не нужно буквально воспринимать. Легкие провокации и разводы на эмоции в моём понимании уместны, если в них есть рамки конечно. Крайности никому не нужны.
6 Мая 2015 23:22 Doogl писав(ла):
Звучит то всё хорошо. Но не нужно буквально воспринимать. Легкие провокации и разводы на эмоции в моём понимании уместны, если в них есть рамки конечно. Крайности никому не нужны.
Ну в серьезном "разводе на эмоции" есть все же некая вероятность, что это никакой не развод, а человеку действительно плохо. Я могу посетовать, что человек несдержан, но уж какой есть и уже не переделаешь. Наверно, сам мучается больше окружающих.
А легкие - это именно что развод и провокация.
Неужели самостоятельно себя развлечь никак и надо, что "разводили"? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
6 Мая 2015 23:29 DejaSenti писав(ла):
Неужели самостоятельно себя развлечь никак и надо, что "разводили"?
Я бы переформулировала вопрос: неужели без "разводов" эмоции настолько тусклые, что приходится их искусственно вытаскивать? Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
Кроме "не держу", я еще и "не развлекаю", точно.
Хотя речь, конечно, вообще не обо мне.
6 Мая 2015 23:32 Marihuana писав(ла):
Я бы переформулировала вопрос: неужели без "разводов" эмоции настолько тусклые, что приходится их искусственно вытаскивать?
Это тоже, конечно. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Ну в серьезном "разводе на эмоции" есть все же некая вероятность, что это никакой не развод, а человеку действительно плохо. Я могу посетовать, что человек несдержан, но уж какой есть и уже не переделаешь. Наверно, сам мучается больше окружающих.
А легкие - это именно что развод и провокация.
Неужели самостоятельно себя развлечь никак и надо, что "разводили"?
Развод на эмоции может быть поводом открыть для себя новую информацию об отношении (тьфу, какое слово-то зашоренное), но ведь оно так и есть)) насколько вы всегда уверны в 100% истинности своего видения? Чем вы будете общение двигать, когда оно в болоте? Главное ведь - получить реакцию с той стороны, хоть какую-то, хоть что-то самой почувствовать - яснее, а то опять будет буквально, что, мол, и так все видно - да никто не бог, и каждому вообще приятно видеть небезразличность. А она в отклике. Пусть даже если он не шибко внешний. Yami-Yami
1 відвідувач подякували Murena за цей допис
Неужели самостоятельно себя развлечь никак и надо, что "разводили"?
Да, да, да. Это как игра такая, кто кого больше любит, привязан и кто без кого жить не может. Пускай где-то там далеко в сознании будет понятно что лишь это игра. Но такой подброс дровишек для лекого накала страсти очень даже хорошо иногда идёт. (Главное опять же грань знать)
Я уважаю умных девушек, который дают свободу, не лезут, не нагнетают лишних эмоций и вообще очень хорошие мудрые жены, но не понимают данное взаимодействие, "то чет как-то не то..." Ну это пока так.. последние лет 5, может когда нибудь изменится это. 1 відвідувач подякували Doogl за цей допис
Так и хочется продолжить: но выбираю глупых, которые надевают наручники Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
Развод на эмоции может быть поводом открыть для себя новую информацию об отношении (тьфу, какое слово-то зашоренное), но ведь оно так и есть)) насколько вы всегда уверны в 100% истинности своего видения? Чем вы будете общение двигать, когда оно в болоте? Главное ведь - получить реакцию с той стороны, хоть какую-то, хоть что-то самой почувствовать - яснее, а то опять будет буквально, что, мол, и так все видно - да никто не бог, и каждому вообще приятно видеть небезразличность. А она в отклике. Пусть даже если он не шибко внешний.
+1
Ну и вообще просто приятно знать какой ты классный. И донести тоже самое для своего человека.
6 Мая 2015 22:44 Marihuana писав(ла):
Так и хочется продолжить: но выбираю глупых, которые надевают наручники
Любовь зла!
Хотя пока наручников ни у кого не находил.
А глупость понятие относительное.
6 Мая 2015 22:32 Marihuana писав(ла):
Я бы переформулировала вопрос: неужели без "разводов" эмоции настолько тусклые, что приходится их искусственно вытаскивать?
Они не тусклые, они другого оттенка. 1 відвідувач подякували Doogl за цей допис
У меня кот и кошка .Живут большей частью времени мирно .
Но иногда кот посмотри на кошку - и вдруг ни с чего !!! лапой по морде - хрясь . Обратку получит . Поорут пару минут . Погоняются друг за другом и опять спять в обнимку . Им тоже нужны эмоции .) 2 відвідувача подякували Valli за цей допис
Развод на эмоции может быть поводом открыть для себя новую информацию об отношении (тьфу, какое слово-то зашоренное), но ведь оно так и есть)) насколько вы всегда уверны в 100% истинности своего видения? Чем вы будете общение двигать, когда оно в болоте? Главное ведь - получить реакцию с той стороны, хоть какую-то, хоть что-то самой почувствовать - яснее, а то опять будет буквально, что, мол, и так все видно - да никто не бог, и каждому вообще приятно видеть небезразличность. А она в отклике. Пусть даже если он не шибко внешний.
Куда двигать?
Буду новыми совместными впечатлениями и свершениями двигать. Тоже эмоции, но другие. На меня замыкание друга на друга, заглядывание в глаза и ожидание отклика производит тягостное впечатление, воздуха не хватает.
Если человек на меня время находит, если ему со мной невыносимой нравится, то как бы и небезразлична. Но я с Балями переобщалась.))) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Куда двигать?
Буду новыми совместными впечатлениями и свершениями двигать. Тоже эмоции, но другие. На меня замыкание друга на друга, заглядывание в глаза и ожидание отклика производит тягостное впечатление, воздуха не хватает.
Если человек на меня время находит, если ему со мной невыносимой нравится, то как бы и небезразлична. Но я с Балями переобщалась.)))
Так и речи о замыкании друг на друге не было. Yami-Yami
А про отношение - да, я в своем уверена. Сейчас, за завтра не ручаюсь
Небезразличие в заботе, времени, уважении, интересе...
Включиться в игру можно просто ради игры, я могу. Только надоест быстро.) В любом случае, я просто поодемонстрировала разность подходов. Кому - что. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.