почему?
история практически идентична условию задачи, к тому же в облегченной версии.
В задаче - клиентка-коллега-знакомая с постоянным контактом.
В истории - дальняя знакомая с минимумом контактов, к тому же живущая у рака на горе.
И если з с мк живущая у р на г вызывает такой протест, то в ситуации задачи - этож подумать страшно.
Если вы его одного на несчастную дискотеку раз в жизни "не отпустили бы", то в ситуации задачи- на работу к нему начали бы шастать. И это еще не предел "эмоционального не привязывания".
Типа.
потому что условия задачи в ревности и любимом человеке
у меня не было ревности и любимого человека, а то я бы сто раз подумала, что сказать, чтобы не обидеть
выше я рассказала о том, как я научилась реагировать с любимым человеком на своем опыте
Вот да, я читала как сцену из классического романа в стиле "Джен Эйр" или "Поющих в терновнике".
Только ты читаешь и пытаешься же на себя примерить. То есть ты понимаешь, что вот ну класс же. А потом к себе приложила и... м-да...
То есть, я вот все манипуляции-то проделать могу, тока не выйдет ничо, бо как тока я загляну в глаза гипотетическому любимому, выйдет он. И не в дверь, а в окно. Я утрирую, если кто не понял)
Просто вот сидим мы с геком, пьем кофий, он травит мне истории, одна интересней другой, внезапно обрывает себя и грит: да не смотри ты на меня ТАК! Ничего я не сделал! А я: эээ... ммм... чего? А у меня во взгляде заинтересованность!!! Ну, то есть это мне кажется, что она, а как оно со стороны...
Поэтому, что хорошо для My_Rose, хорошо только для нее, остальным предлагаю не пытаться!)
Как я вас понимаю. Та же фигня. Сидит мне мущщина, рассказывает что-нить. Я внимательно слушаю. Ну интересно же. Он мне - чего ты опять так смотришь, что опять не так. Я грю, все так, интересно просто. Он не верит
dzhungarik - спасибо. Ржу - соседей перебудила.
А я думаю, кто это тут тихо ходит вдоль забора? Зашло, почитало, пролайкало, смылось.
Ну поздравляю, чо.
Еще один аргумент в пользу замены сценария "испуганная мамаша -капризный подросток" на "зрелый взрослый- молодой (как минимум) взрослый." И все налаживается само. Я вашу ситуацию помню. Вроде в теме недавно упомянутой здесь talvi разговор был.
Кстати, об эмоциональной привязке.
My_Rose чего все клевать кинулись? (My_Rose , не заклюют, я здесь -гррррр )
Да потому что себя многие узнали, и не всем узнанное понравилось.
Если бы эмоциями баловались сплошь и исключительно Гамлеты, то на земле был бы рай. Собираем в одном месте Гамлетов, рядом - тех, кому их кино нравится, и на что бы в остальном мире была бы психология?
Грусть в том, что эмоциональное давление используют вообще все. И болевые ЧЭ ничуть не хуже и не меньше базовых. Да все, короче.
Зачем, с какими целями и результатами - другой вопрос.
Но, конечно, когда
выражение лица примадонны, которую освистали еще до того, как она на сцену вылезла - бесценно, а все остальное - Мастер Кард... то цирк еще тот.
Вообще, в этих выбрыках этих психов само наиглавнейшее - правильное название выбрать.
Вот как только правильное название нашлось, тут и проблема решена. Закон.
Пока вы думали, что это "сворачивания внутрь, в одну точку" - так оно и шло. Потому что на самом деле это никакое не сворачивание. В себя. Это форма психологического давления. На вас.
Один раз дали слабину, и купили игрушку бьющемуся в истерике ребенку - готовьтесь к этим истерикам на много лет.
Аналогично. Первый раз "нелечебно" среагировали, второй - и поехало. А муженек бедный уже не знает, толи ему вывернуться как то еще сильней, толи криком уже кричать - поставь меня на место!!!
Вам это, я предполагаю, по болевой, места все эти и пр, но это на самом деле так.
успокаивать - не. Чо его успокаивать, если он и так спокойный как скала. Внешне, по крайней мере.
С моим бышепридурком, которые не точняк такие, но крайне близко, фокусы практиковал, после эпичной разборки в прямом эфире , я поговорила в таком ключе, что слышь, чувак. С разными людьми разные вещи случаются. Списки пропавших людей тысячами исчисляются. А вот список освобожденных из Дагестана.
Мне надо понимать, с какого критического момента тебя искать надо начинать/И как минимум - с какой точки/ Потому что если тs твердо уверен, что лично с тобой никогда ничего в принципе случится не может, то ты просто дурак и пошелнафиг, я дураками не интересуюсь.
Но если не доходит, то личным примером. Я ж поэтому и предлагала. Взять у него удочку и что там еще надо, узнать, какой стороной ее куда кидать, и на рыбалочку махнуть в неизвестном направлении. Особенно хорошо зимой. Кстати, там в этих рыбных местах много Штирлицев водится. И если не на недельку, то хоть на пару денечков. Пусть посидит суггестивную почешет, вы там живы вообще или как. Заодно поймет, что вы чувствуете.
Хотя и цыганочка с выходом в ТЦ в вашем исполнении была фееричной.
Ой, девочки! Насколько я знаю Достоевских - вы же очень юморные! Причём, чувство юмора такое ненавязчивое, вы грязью никогда не поливаете. Но при этом высокоинтеллектуально и вежливо способны ТАК подтрунить над человеком, что становится понятно - именно с этим кадром никогда общаться не стоит. Так что мой вариант поведения женщины-Достоевского: она бы начала иногда, очень ненавязчиво подтрунивать. Вот Штир бы вспоминал про эту новую знакомую, а Дося такая её - опа - и обшутила. Да так, что Штир понял - ну их нафиг, этих знакомых, какая у меня Дося остроумная и прекрасная.
А я, как Гюго, скандальчик бы - ух - закатила бы. выплеснула эмоции. Но Робеспьеры осторожные, они знают, что мы ужасные собственницы. Могут пошутить насчёт новой знакомой, но останавливаются.
Не просто "знаю и вижу", а "я живая, все чувствую и мне от этого плохо".
Это наверное был бы самый действенный вариант из перечисленных.
Ну это... окажись я на месте того мужика.
ну и а вот нет.
То есть не то чтобы нет, а какая задача стоит.
Если задача - чтобы перестал упоминать по 5 раз за вечер, а там делай что хочешь - это одно. И тогда "я живая и тд" как раз в струю.
А вот если надо прекратить это явление, то все-таки "знаю и вижу" - несет в себе более сильный....ээм... меседж.
Вот на этом "и ушла" я зависаю. Куда ушла? (я дура совсем, наверное, но реально думаю полдня ) В астрал? В соседнюю комнату? На рыбалку? На прогулку? Жить к маме? На съемную квартиру? К другому мужчине?
И все из-за того, что он там про какую-то Свету(Машу, Катю) талдычит? Ну так и я начну - про Петю, Васю и Колю, про всех сразу, одновременно. И будем посмотреть.
Какая цель? Шоб Штир (Габен, или хто там есть под боком) перестал смотреть на других теток? Если он просто смотрит, но остается со мной - мне эта цель нафиг не нада. Я-то тоже, может, смотрю, глаза-то есть, и чо? А если мужик не только смотрит, но и... - то мне мужик такой нафиг не нада. Все просто. И бесцельно.
А вот это вообще ключевой момент... я где? в Дельте? Тогда скажем помяхче - влияния. Кому искреннее пофиг - тот и сверху. 
)
Куда ушла? (я дура совсем, наверное, но реально думаю полдня 
) В астрал? В соседнюю комнату? На рыбалку? На прогулку? Жить к маме? На съемную квартиру? К другому мужчине?