Я тут познакомилась с Дюмской заботой. В некоторых случаях она очень полезна. Приперлась я на одно мероприятие в лес с намерением уехать часа через три или на худой конец поспать в машине. А тут дюм. С горелкой, огромной палаткой, запасными спальниками, прочими прелестями жизни и заботой. Ну чем плохо, когда о тебе чуток позаботятся - и чай согреют, и вина нальют и организуют теплую кроватку.
Не знаю, за Бальзаками такого не замечала.
Интересное сравнение) Это на жизненных наблюдениях основано или из области предположений? Есть неоднократный опыт отношений "заботливый-агрессор" в анамнезе. Могу сказать, что заботливость БСников агрессору на деле и нафиг не сдалась, поскольку не та и не о том. А в случае с творческим БС-экстравертами еще и постоянно обязать этой заботой пытались Так что, нафиг-нафиг
Ну, если сравнивать комфортность интертипных отношений, то отношения агрессора с заботливым не идеальны, конечно, но не так плохи, как у виктима. Вот даже можно заметить, что у любого виктима конфликтер заботливый, а у агрессора инфатнтил. И вообще самые неблагоприятные отношения у первых с заботливыми, а у вторых с инфантилами.
Как по мне, то самые неблагоприятные отношения у тех, кто друг другу неинтересен, а поддерживать общение надо по тем или иным причинам. Остальное вполне себе регулируется дистанцией
Просто такая субъективная вещь, как комфорт в тех или иных ИО теоретизированию мало поддается, ибо зависит от слишком многих факторов в конкретных людях-участниках этих ИО и ситуаций, в которых они оказываются так или иначе. Поэтому утверждать, что ВСЕГДА отношения "заботливый-виктим" хуже, чем отношения "заботливый-агрессор" - это как утверждать, что зеленые яблоки менее вкусные, чем красные По-разному бывает. Зависит от конкретных сортов яблок и условий в которых они росли. Ну и еще ж на вкус и цвет, как говорится. Кому-то вон и дуальные отношения хуже заказа могут казаться. Просто потому что опыт негативный был, к примеру. А кому-то и "инфантил-агрессор" нормой кажется, просто потому что сравнивать не с чем было...
да, чот я разошлась... Всё, удаляюсь
Миа, вот это вообще не тимно для Есениных. Ролевая же у Есей)) Либо как вариант неточно протицирована фраза Еся. Либо Есь таким образом устраивает разборку по другому поводу, прикрываясь ресторанной едой. Он же у вас готовит уже несколько лет как. По своим Есенин, тем более с опытом кулинарным собственным, довольно легко по исходным ингридиентам может спрогнозировать примерно вкус готового блюда. Если это конечно не совсем экзотическая кухня. Там приправы, специи и дрессинги могут вообще неузнаваемо изменить вкус исходных продуктов. А уж в русской или европейской кухне - какие-такие неожиданности могут быть при заказе в рестаране и кафе?
Carefree2, вот это меня царапнуло. Это совсем не свойственно мне как виктиму - перекладывать ответственность за свою тарелку. Отнюдь, ролевая же , зона социального одобрения. Тем более, что Жук сам и не стремится эту ответственность за чужую тарелку на себя взять. Ограничительная ведь ограничивает излишнюю активность по аспекту дуала, а не делает за дуала. Жук проконтролирует незаметно по фоновой расходы, чтобы отнести часть к представительским, например. Но вот отвечать за тарелку дуала - ограничительная задымится просто
Подумала, откуда у вас могла взяться такая яркая инфантильная черта в поведении. Возможно, мама Штирка ввоспитала в детском возрасте некую модель поведения, инфантильную, и она прорывается иногда в сознание. Или у вас 3 физика, все-таки. Замечала даже у альфийских сенсориков с 3 физикой странное для меня желание - наполните мне тарелку вкусным, сделайте это для меня. Ага-ага, так тыкнешь пальцем в меню в экзотическом ресторане - а тебе принесут живую гусеницу жирную на лопухе, за многотыщденех
Довольно просто - есть продукты, вкус которых нравится, есть блюда, вкус которых нравится. Ну и примерно в этом направлении двигаюсь при заказе. Если понимать принципы приготовления, то примерно ясно, что получается на выходе. Вуаля Не заказываю никогда блюда из ингредиентов, которые исходно не нравятся. Эти принципы работают только для русской и европейских кухонь. Экзотические к сож почти не принимаю. Наверное, играет рояль детский опыт вкуса продуктов. Ну и довольно прокаченная ролевая Дюмочкой и Гюгошей.
Вот интересно, мне кажется, альфийские сенсорики более гармонично и мягко прокачивают ролевую Есенину. Чем конфликтер Штирлиц.
Тут видно у меня болевая уже заранее дымицо Такую гадость за столькомногаденех.
У меня дымиццо творческая: раз это столько стоит, значит люди готовы платить, а раз готовы, значит что-то в этом есть. Надо попробовать!
У меня практически нет ингридиентов, которые мне исходно не нравятся. И у меня не такой уж большой опыт в кулинарии, чтобы я могла заранее представить вкус блюда. Поэтому мне по большому счёту пофиг. что заказывать. Это очень удобно, когда меню на незнакомом языке!
Низашто Вот и разница между процессионной Физикой и результативной четверкой. Мне пофиг на процессы, заказы и поедание мерзких гусениц из интереса к процессу Если я пришла в ресторан - мне нужно вкусно поесть. Результат важен
Прежде всего, очень рада снова видеть
По поводу инфантилизма... Я бы , конечно, маму Штирку со счетов не сбрасывала ( да и не получится ), но тут ситуативно все, на самом деле...
Я же сказала "хочется свалить ответственность", а не сваливаю. На деле у меня такого шанса пока не было... Напротив, у меня по жизни гиперответственность за всех и вся, и я порой настолько устаю от этого груза, что мне хочется побыть тупым овощем, чтобы не принимать никаких решений, не контролировать ситуацию, а просто отдаться на волю волн.
А с рестораном , так и вообще я сделала вывод на основе одного единственного случая. Как -то сложилось, что не хожу я по ресторанам. Не пришлось
Но был случай, когда меня пытались чем-то накормить в чужой стране с незнакомой мне кухней. Человеку очень хотелось сделать мне приятное, а я была настолько эмоционально измотана на тот момент, что единственным осознаваемым желанием было - лечь и тихо умереть. Поэтому что-то выбирать не было ни сил, ни желания. Поскольку другого опыта не было, я вспомнила этот.
3-я физика мне тоже у меня временами мерещится, но мои дорогие 2-е логики , которых я уже замучила хождением по кругу, вряд ли куда-то отпустят мою логику с 3-его места.
А я вот боюсь, когда мне выбирают еду. Мало ли чего навыберут. Особенно в чужой стране с незнакомой кухней. Не может же человек мне в рот залезть и почувствовать моими вкусовыми рецепторами. То есть, я не против, чтобы мне что-то порекомендовали, но мне нужно обдумать рекомендацию и самой принять решение следовать ей или нет. Поэтому сама я тоже только рекомендую ))
ЗЫ. Надо-таки мне развивать базовое доверие к миру ))
Для того, чтобы кому-то доверять в этом вопросе, нужен положительный опыт. То есть один раз нужно довериться и посмотреть, что будет. А я боюсь доверяться кому-то
Как всегда, все началось с денег. Не нравится мне, что Есь жмотится себе на покушать в таких заведениях.
Взаимно Как же приятно, по 2-вольному написано . Хочетсо помогать сразу.
Семееен Семеннныч Этто у Есей больноЭ.
Очень жаль. Но соционически показательно.
Та же фигня Да нинада ничо сверх развивать Значит, это для чего-нибудь нужно. И скорее всего, общее для 4 результативных физик. Результат же нужен, а лучше всего контролировать самой для себя результат.
Так что, нафиг-нафиг 
у Есей)) Либо как вариант неточно протицирована фраза Еся. Либо Есь таким образом устраивает разборку по другому поводу, прикрываясь ресторанной едой. Он же у вас готовит уже несколько лет как. По своим 
Есенин, тем более с опытом кулинарным собственным, довольно легко по исходным ингридиентам может спрогнозировать примерно вкус готового блюда. Если это конечно не совсем экзотическая кухня. 
Вот и разница между процессионной Физикой и результативной четверкой. Мне пофиг на процессы, заказы и поедание мерзких гусениц из интереса к процессу 
Не нравится мне, что Есь жмотится себе на покушать в таких заведениях. 
Но соционически показательно.