Ради результата я куплю батон хлеба, пакет молока и схомячу это всё в транспорте по дороге. А раз уж я пришла в ресторан и трачу на него время-деньги, то только и исключительно ради процесса, ага
Брррррр. И у кого из нас 3 физика, спрашивается, ааа? Для транспорта предусмотрена максимум конфетка на перекус)) Это же не гигиенично
Но еда в транспорте - это все-таки другое совсем. Результат в ресторане - это я красивая, в красивом месте, ем вкусную еду, которую приносят приятные люди, и в приятной кампании. Любой момент с невкусным или неудачным блюдом - минус к результату по 4 физике. Поэтому - никаких экспериментов с гусеницами
В этом месте я вспомнила, в каком виде вчера ходила в ресторан и покраснела
Хотя не, это всё-таки было кафе. В кафе наверное можно припереться в драных штанах и кроссовках после похода в горы? Или нельзя?
Я в кафе могу прийти почти в чем угодно, и в ресторан могу, сейчас везде довольно демократичные правила. Важно только, чтобы это была верхняя одежда и чтоб чистая, не рваная и т.д. В джинсах вполне так могу. Это если я одна и именно вкусно покушать в уютной атмосфере, книжку почитать, отдохнуть после прогулки, попробовать какое-нибудь хваленое блюдо.
Если свидание, встреча с моим молодым человеком, то, конечно, буду красоткой.
Только я эту дистанцию почему-то сама сокращаю. Смотрю на себя и думаю, йолки, что ж я делаю. И главное зачем?!
Вообще все странно. Первый раз в такой ситуации, когда меня внутренние противоречия просто разрывают.
"...Для того, чтобы кому-то доверять в этом вопросе, нужен положительный опыт. То есть один раз нужно довериться и посмотреть, что будет. А я боюсь доверяться кому-то ...."
-в этом и есть суть Наполеона В каждой шутке есть доля шутки, а остальное правда
если применительно к ситуации ТС, то конкретно там все называется "суши весла". ТАМ уже не будет ничего, никогда, и в общем - не надо.
Кино называется "вы просто ему не нравитесь". Это можно попытаться как-то перекрутить с логиком, который сам толком не всегда знает, кто ему там нра а кто не, но с Напом (Драем) -безвариантно.
Это Вы сейчас скорее Джека описали) Напы и Драи видят, чего стоит человек в этическом плане и от этого (в том числе) пляшут в своих симпатиях-антипатиях к людям. Так как этический потенциал человека достаточно инертен, то и отношение к человеку обычно устоявшееся. Меняю антипатию на симпатию обычно, если изначально промахнулась в оценке человека, либо этот человек умеет разрядить атмосферу моего внутреннего напряжения так, чтоб мне уже пофиг было на всякое оценивание))
Это оне ирраца описали. Нормально описали.
Драй и правда делает выводы один раз и надолго.
У меня долбанное "хорошее отношение" может и изменится.
И сильно зависит от текущего поведения объекта, а не от его заслуг в прошлом. О чем он будет честно предупрежден, но, из опыта - не услышит.
Яна со своим Балем когда разводилась - вот ты себе не представишь наверно никогда, КАК я ее понимаю. Было-было как-то так, потом как-то товарищ зажрался, и в секунду стало наоборот.
Хотя мне лично до сих пор жаль.
С хорошего на плохое поменять могу, но это ОЧЧЧЕНЬ надо постараться. Обратных ситуаций вообще не припомню.
Я выводы о человеке делаю только спустя какое-то время. Обычно месяц-два плотного общения. Если общение не частое, то могу вообще не делать выводов, просто отношусь несколько настороженно.
У вас никогда такого не было, что видишь, что МЧ - урод каких мало, но все равно нравится, гад. Фантазии прут и приходится усиленно сдерживаться. ) И наоборот - отличный парень - и ничего в лучшем случае, а то и бесит ) ИМХО, осознание этического потенциала человека никак не связан с симпатиями/антипатиями. Это каких-то два параллельных процесса.
Для транспорта предусмотрена максимум конфетка на перекус)) Это же не гигиенично 
Вот и не мешайте!!! 
