15 Июн 2015 13:40 Mia писав(ла): Для того, чтобы кому-то доверять в этом вопросе, нужен положительный опыт. То есть один раз нужно довериться и посмотреть, что будет. А я боюсь доверяться кому-то
Как всегда, все началось с денег. Не нравится мне, что Есь жмотится себе на покушать в таких заведениях.
"...Для того, чтобы кому-то доверять в этом вопросе, нужен положительный опыт. То есть один раз нужно довериться и посмотреть, что будет. А я боюсь доверяться кому-то ...."
-в этом и есть суть Наполеона
9 Июн 2015 13:21 Mouse писав(ла): Я чет потеряла нить разговора... Чтобы завоевать напа, надо заботиться о нем как штир или Дюма? Или где?😏 ;
В каждой шутке есть доля шутки, а остальное правда Все нормально, пожар идет по плану!
1 відвідувач подякували akatava8 за цей допис
16 Июн 2015 14:10 Mia писав(ла): С целями я, слава богу, давно определилась. Осталось как-то желания понять и подкорректировать под цели.
А кстати, я тут подумала-Наполеона вообще завоевывать нельзя -это же Нап-это его цели, его желания и т.д. Вот и не мешайте!!! Все нормально, пожар идет по плану!
6 Июл 2015 23:06 akatava8 писав(ла): А кстати, я тут подумала-Наполеона вообще завоевывать нельзя -это же Нап-это его цели, его желания и т.д. Вот и не мешайте!!!
если применительно к ситуации ТС, то конкретно там все называется "суши весла". ТАМ уже не будет ничего, никогда, и в общем - не надо.
Кино называется "вы просто ему не нравитесь". Это можно попытаться как-то перекрутить с логиком, который сам толком не всегда знает, кто ему там нра а кто не, но с Напом (Драем) -безвариантно. 2 відвідувача подякували Vinill за цей допис
7 Июл 2015 06:03 Vinill писав(ла): Кино называется "вы просто ему не нравитесь". Это можно попытаться как-то перекрутить с логиком, который сам толком не всегда знает, кто ему там нра а кто не, но с Напом (Драем) -безвариантно.
Ника, подскажите, как можно то ж самое Гексли вдолбить?) Гексли с соционикой не знаком) В личку, плз Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
7 Июл 2015 06:03 Vinill писав(ла): если применительно к ситуации ТС, то конкретно там все называется "суши весла". ТАМ уже не будет ничего, никогда, и в общем - не надо.
Кино называется "вы просто ему не нравитесь". Это можно попытаться как-то перекрутить с логиком, который сам толком не всегда знает, кто ему там нра а кто не, но с Напом (Драем) -безвариантно.
Согласна-Напы с Драями всегда знают, кто им нравится и кто не нравится В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ...Но моменты меняются и симпатии меняются.... Все нормально, пожар идет по плану!
7 Июл 2015 23:57 akatava8 писав(ла): Согласна-Напы с Драями всегда знают, кто им нравится и кто не нравится В ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ...Но моменты меняются и симпатии меняются....
Это Вы сейчас скорее Джека описали) Напы и Драи видят, чего стоит человек в этическом плане и от этого (в том числе) пляшут в своих симпатиях-антипатиях к людям. Так как этический потенциал человека достаточно инертен, то и отношение к человеку обычно устоявшееся. Меняю антипатию на симпатию обычно, если изначально промахнулась в оценке человека, либо этот человек умеет разрядить атмосферу моего внутреннего напряжения так, чтоб мне уже пофиг было на всякое оценивание)) Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
2 відвідувача подякували Ad_Astra за цей допис
Это оне ирраца описали. Нормально описали.
Драй и правда делает выводы один раз и надолго.
У меня долбанное "хорошее отношение" может и изменится.
И сильно зависит от текущего поведения объекта, а не от его заслуг в прошлом. О чем он будет честно предупрежден, но, из опыта - не услышит.
Яна со своим Балем когда разводилась - вот ты себе не представишь наверно никогда, КАК я ее понимаю. Было-было как-то так, потом как-то товарищ зажрался, и в секунду стало наоборот.
Хотя мне лично до сих пор жаль. 1 відвідувач подякували Vinill за цей допис
С хорошего на плохое поменять могу, но это ОЧЧЧЕНЬ надо постараться. Обратных ситуаций вообще не припомню.
Я выводы о человеке делаю только спустя какое-то время. Обычно месяц-два плотного общения. Если общение не частое, то могу вообще не делать выводов, просто отношусь несколько настороженно. У меня нет претензий к этому миру, у меня есть к нему примечания (с) Василий К.
2 відвідувача подякували Mouse за цей допис
8 Июл 2015 07:20 Ad_Astra писав(ла): Это Вы сейчас скорее Джека описали) Напы и Драи видят, чего стоит человек в этическом плане и от этого (в том числе) пляшут в своих симпатиях-антипатиях к людям.
У вас никогда такого не было, что видишь, что МЧ - урод каких мало, но все равно нравится, гад. Фантазии прут и приходится усиленно сдерживаться. ) И наоборот - отличный парень - и ничего в лучшем случае, а то и бесит ) ИМХО, осознание этического потенциала человека никак не связан с симпатиями/антипатиями. Это каких-то два параллельных процесса. Я этого хочу. Значит это будет
1 відвідувач подякували Mia за цей допис
8 Июл 2015 10:09 Mia писав(ла): У вас никогда такого не было, что видишь, что МЧ - урод каких мало, но все равно нравится, гад. Фантазии прут и приходится усиленно сдерживаться. ) И наоборот - отличный парень - и ничего в лучшем случае, а то и бесит ) ИМХО, осознание этического потенциала человека никак не связан с симпатиями/антипатиями. Это каких-то два параллельных процесса.
Не было. Я же рац) Да и по-настоящему "уроды" мне по жизни чтот не попадались, в каждом человеке видела хорошее Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
8 Июл 2015 10:44 Ad_Astra писав(ла): Не было. Я же рац) Да и по-настоящему "уроды" мне по жизни чтот не попадались, в каждом человеке видела хорошее
Снимаю шляпу за позитив , хотя я и согласна с предыдущим мнением, несмотря на то, что тоже рац Все нормально, пожар идет по плану!
1 відвідувач подякували akatava8 за цей допис
Это еще совсем не ужас. Это еще упрощенка. Все еще гораздо сложнее. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.