Тогда вопрос - у Вас же есть Желания? Они же должны, пусть минимум, но быть)? Или не обязательно?
С 4Ф попробую аналогию провести) - в стрессе могу не есть вообще, могу на сон оставлять часа три-четыре и т.д. При том, что обычно сплю по 7-8 часов ну и про завтрак с ужином не забываю). В стрессе мой обычный "минимальный минимум" урезается раза в два.
О) - есть примерчик на Волю. Дон ФЭЛВ. Веселый товарисч, который "ЗА" любой кипеш кроме голодовки - почти всегда). В гости - в гости, на природу - на природу, в кино - в кино - прям все готов поддержать. Так вот был момент, когда он без работы временно остался. И его стало никуда не вытащить - впал в спячку - разве что на пообедать у нас и можно было уболтать. Как только работу новую нашел, все вернулось на круги своя). И не в деньгах дело было - 1Ф. И финансовая подушка безопасности там нормальная - даже будучи безработным кому-то из друзей одалживал. Просто желания исчезли и все.
Так и у меня примерно что-то похожее в стрессе с едой и сном.
Желания есть конечно. Но я не думаю о них каждую секунду. И, тем более, не воплощаю. Появилась возможность - осуществила, не появилась - подожду пока появится.
Любопытно, а выборка насколько большая? И распределения по тимам можно оценить? Хотя бы по признаку эмотивизм-конструктивизм.
На себя это все, в принципе, вполне примеряется. Только я более толстокожий все же . Излишки эмоций (и по длительности, и по децибелам) меня редко напрягают прям до непереносимости. Тем более если не направлены непосредственно на меня. Ну и насчет провокаций. Когда из меня вытаскивают эмоции - это я не люблю. Но иногда случается, что провоцирую сам . Не всегда до конца осознанно, ага.
Выборка? Ну 3Эшников у меня в окружении эсть - разных ТИМов и ценностей. Да и на форуме читала-сравнивала). О распределении по признаку эмотивизм-конструктивизм пока не задумывалась).
Ну суггестивная ЧЭ, по идее, может быть менее чувствительна). Ну или это, возможно, вообще не ТИМно. Девушки 3Э, которых знаю, в целом более чувствительны к длительности и децибеллам), чем мужчины.
Ну так это)... ЧЭ штуко хорошее)), для суггестивной ЧЭ. Особенно с процессом по Эмоции)). Пурку а бы и не па). Я не на эмоции, а на процесс по Эмоции могу осторожненько попровоцировать - думаю, что различия есть)
Я как раз подумала, что в состоянии подавленности избегать общения - нормальная реакция. Все так делают, даже конченные экстраверты.
Я, кстати, и сама могу организовывать всякие движухи. У меня основная проблема: мало кому интересно то, что интересно мне. Поэтому чаще получается, что вливаюсь в чужие тусовки - подстраиваюсь.
Дык общения, в моем понимании, никто не избегал). И в гости на плюшки - так таки да). 2Э, при этом, никуда не девалась). Просто ничего более, чем просто посидеть-пообщаться , не хотелось ему.
Ой, а я тут уже собралась у Вас поинтересоваться - "Не слишком ли оно того... от темы уехало"
Смешной момент.
Может, это тоже о чем-то говорит?)
а я сегодня троллейбусе решила, что в душе я истинный бальзак
даже на вопросы отвечать не надо
моя не отличалась педагогическими склонностями и просто выливала
снег горстями
"приятно же, как будто на улице спишь"
как будто если бы было приятно спать на улице, я спала бы в доме
Нет, конечно. Идет естественное интересное (надеюсь) общение.
Ваш пост про 3Э и вовсе заслуживает вынесения куда-нибудь, где его можно будет всегда найти, и желтенького ярлычка.)
Вот и я сколько ни думаю о хотелках и В, придумать ничего не могу.
Разве люди хотят чего-то просто так? Хотят скорее, "чтобы было хорошо" (Э). Или "жить хорошо" (Ф). А вот как хотеть просто так, ни для чего? Просто в голову вбилось и захотел что ли?
Если человек хочет вещь, то это В или Ф? А если хочет, чтобы его любили?
Что такое желание или "воля" сами по себе.
Это же какая-то форма, принцип без содержания.
Про 3Э все в точку)))
Терпеть не могу, когда в автобусе орет ребенок, или кто-то слишком громко разговаривает. Сразу хочется выйти. А еще бывший начальник любил на нас орать, причем иногда просто не с той ноги встал и понеслось. Вот теперь думаю, как я его три года терпела-то? Видимо, работа сильно нравилась)))
Любой избыток эмоций, шумный или нет тоже переносится с трудом. Нравится, когда все спокойно и размеренно.
И постоянно заморачиваешься, а не задел ли ты кого случайно, или, наоборот, может, надо было посильнее, чтоб наверняка дошло.
Ну, как-то так)))
И про посты верно
В моем понимании, Потребность - это то, что примерно в одинаковой мере свойственно всем. Все время от времени испытывают чувство голода или потребность в общении с себе подобными.
Желание = мотивация. Эта штуковина у одних (доминирующих) функций выражено сильнее, у других (подстраивающихся) значительно слабее. Хотеть вещь ради ради ее функций - это мотивация по физике, ага. При этом не хотеть что-либо _делать_ для получения этой вещи - отсутствие мотивации по воле. Правильный вопрос: вы верите, что такое бывает?
Ну то есть да, я склонен считать, что именно Намерение - область проявления ПЙ-воли.
Думаю, потребность можно вычеркнуть. Нет прямой связи между желанием и потребностью.
Я не верю в мотивацию. Я верю в "пошел и сделал". Или "не пошел и не сделал". Серьезно, чем дольше ищешь мотивацию, тем больше прокрастинируешь и запутываешься. Да и ничего не делаешь в итоге.
Я сама часто пребываю в каком-то не слишком рабочем предоставленном себе состоянии, которое не располагает к достижению внешних результатов. Я большей частью просто где-то в себе, а не в переделках себя и окружающего мира. Так ничего и не происходит.
Хотя что должно происходить? Все обязанности я исполняю исправно и по довольно высокой планке. Но все равно остается ощущение праздности. Практически ничего сверх "программы". Увлечься чем-то надолго и систематично, чтобы выжать результат, у меня не получается. Вообще бывают люди, которые будто талантливы именно в подбирании результатов, я же ухожу в процессы и часто итогом пренебрегаю. Я уже где-то писала об этом: есть люди, которые так себе процесс дожимают до приличного результата, а есть те, кто суперпроцесс не могут представить так, как это можно было бы сделать. Есть разрыв между смыслом и презентацией. Я усматриваю в этом свою глубокую внутреннюю небрежность. Время от времени мне на пути попадаются люди (интуиты скорее), которые говорят что-то вроде "да если бы я был(а) тобой, я бы уже был(а) звездой / миллионером / (фантазия истощилась - и тд)". И я вижу, что люди, какие бы средние исходные позиции у них ни были, действительно цепляются за каждую возможность, пока я невозмутимо где-то витаю и думаю о суете сует...)
"О раях и шалашах" (к вопросу Аргус о реакции на предложение поехать в тмутарань с приятной компанией)
Первая после прочтения реакция была "Даааа! Поехали". Потом задумалась. Вроде бы с семьей на шашлыки я ехать не очень хочу. Как представлю всю эту скуку на пенечке в лесу... Хотя компания самая что ни на есть родная.
Как таковой дружеской компании у меня никогда не было. Или была, но давно и очень недолго. Несмотря на это (или благодаря этому), я продолжаю люто мечтать о такой вот теплой дружбе. Что делать, если я выросла на "Гарри Поттере" и "Сексе в БГ". Так что ради друзей я быстро собираю манатки и ковыляю, куда надо... Помню, ехала увидеться с подругой, приехавшей из Америки буквально на пару недель поработать в детском лагере. Лагерь был у черта на куличках и с виду скорее напоминал заброшенный. Там всюду пахло сыростью, а в корпусах стены были обклеены старыми протекшими обоями. Впечатление было как от заброшенных армейских казарм. Но больше всего меня разочаровала встреча с подругой. Первым делом ей почему-то не понравилось мое платье, которое я напялила между прочим специально для нее. Стоял не слишком теплый август, но платье было все же скорее зимним и чудесно экстравагантным. Короче я обиделась. Кровати отдельной мне тоже не выделили, а с изрядно раздобревшей на заграничных хлопьях подругой на одну кровать я просто не уместилась. Так что она всю ночь продрыхла, а я сидела на полу и читала счастливо забытую кем-то в тумбочке книгу с наставническими письмами Фрейда своей молоденькой невесте. Помню, что звали ее Мартой (он звал ее уменьшительно "Мартхен"?). Больше ничего не помню.
Раньше я еще любила представлять себя женой капитана дальнего плавания. Или дипломата какого-нибудь. Мне почему-то кажется, что за своим мужчиной нужно везде. А сейчас смотрю на свою знакомую, что замужем за военным, и думаю, смогла бы я так по городам и съемным маяться да еще и с ребенком... Как бы я там все обустроила, смогла бы вообще, выдержала бы вдали от всего своего...
А иногда я думала самой заделаться дипломатом или очень занятым специалистом, который вечно по командировкам. Чтобы всюду с одним чемоданом да и в чемодане чтобы книги, а все остальное - на месте. Это меня так впечатлил когда-то рассказ бывшей сотрудницы ООН. Говорит, приезжаешь в Нью-Йорк, снимаешь комнатушку. А в ней только кровать, стул для вещей и стопка книг. Да так и живешь, потому что все равно весь день на работе. Они там многие вот так живут, мобильно.
Так что меня иногда тянет в аскезу и отшельничество.
А в остальное время хочу дом, семейное гнездо. И нет, я не собираюсь возделывать вокруг него грядки.
А про работу vs. отдых... Наверно, я выбрала бы работу. Спишите на болевую. Сегодня густо - завтра пусто. Мало ли что.
Но это все чисто гипотетически.
Об "отваливании"
Я в целом согласна с Мари. При стрессе или особой увлеченности отваливается ВСЕ, кроме собственно причины / объекта. Все дело в ограниченности внимания. Я этим вопросом занималась практически профессионально ("практически", потому что не психолог).
Тут дело скорее в том, насколько человек вообще умеет увлекаться, насколько сильно, насколько долго.
Я вот монстр сосредоточения, но перегораю достаточно быстро и физически сваливаюсь. Так что я сознательно занижаю значимость, если понимаю, что нужен не спринт.
Ф в плане еды вообще не требовательна. Для меня "не есть" - это нормальное состояние, если есть чем заняться. Организм есть не требует и против двух приемов пищи в день никак не возражает. Я просто люблю поесть. Я еде радуюсь. Ну и от скуки чаи гоняю.
В плане сна дело совсем другое. Ничего не могу поделать, ночью я плодотворна только в плане творчества. Заставлять меня приносить пользу даже самой себе абсолютно бессмысленно. Так что все как знают, а я сплю. Впрочем, я и работала всегда так, чтобы не было авралов. Не понимаю, как люди их спокойно переносят.
Боль, холод и физическое перенапряжение могу не замечать совсем, особенно если выдать мне интересного Бальзака ; D
Это все было об увлеченности. В стрессе у меня отваливается все и остаюсь я бревнышком. В голове шум и гам, эмоции сливаются с ощущениями (у меня это вообще проблема: я никогда не знаю, плохо ли мне эмоционально/морально или чисто физически, потому как если первое, то непременно второе... ах да, а проблема в том, что первое я не считаю "уважительной причиной" филонить и требую с себя четких диагнозов)
В сложной ситуации отключаются и эмоции. Вернее, нет. Просто не включается эмоционирование, как у многих других. Фон остается ровным или даже становится более благожелательным, чтобы поддержать. Поэтому на людей в напряженной ситуации я навеваю спокойствие и вызываю доверие (это они так говорят, я всякий раз удивляюсь).
Я только о своих ощущениях думаю. Или мне так кажется.
Вопрос о том, какие и сколько нужны эмоции, поставил в тупик. Я сначала подумала, что это о чужих эмоциях. В таком случае могу долго ни с кем особо не общаться и эмоции не особо нужны. Но если о своих, то точно тупик.
Забыла написать: рада видеть!
Анкету с трудом, но вспомнила ("кто? я такое говорила?" ; D)
Речь идет о третьей ведь? Со стороны она казалась проще.)
Я попробую. Но на сегодня простыней хватит.)
Я не совсем понимаю, что в этом контексте значит "искать мотивацию"?
Вот для меня "анкета понравилась, заполню пожалуй" - это была озвученная мотивация, желание. По Логике в данном случае. Увидев в теме, что вы начали заполнять совсем другие анкеты. Я предположил, что в намерение это желание так и не превратилось. Между тем, у 1В, как мне представляется, зазор между желанием и намерением минимален. Захотел - осознал как [стратегическую] цель - предпринял шаги к осуществлению.
Примерно то же про компьютер. Есть выбранная модель, есть желание "не могу - хочу поиграть". Но при этом вы акцентируете не конкретное намерение, [стратегический] план по покупке компа. А сиюминутную [тактическую] невозможность его приобретения. Для 2В это естественно, но от 1В лично я ожидал другого.
Мотивация обычно обозначает некое обоснование деятельности, позволяющее ее поддерживать. Желание - это импульс, а мотивация рационализирована и развернута во времени.
На момент создания темы я совсем забыла о той анкете.. Сейчас я даже не могу сказать, что мне в ней приглянулось. Может, краткость?..
Вот такая ветреность.)
Ну так моя цель - поиграть в ближайшее время, а не купить ноутбук в ближайшее время, так как это все равно не получается. Есть же и другие пути.
Вы меня как будто стыдите за непервовольность! Даже смешно стало.
потому и езжу
тогда как вообще можно сравнивать хотение с мнением и ранжировать их по важности? это же "в огороде бузина..."
Моя ролевая ушла в протест.) У меня есть в голове условная сумма денег, которую я в данный момент в зависимости от финансового состояния могу потратить совершенно свободно на что душе вздумается. Хоть на нужное вообще, хоть на вдруг нужное, хоть на безделушку.
Есть категория товаров, которые полезны, но редко под руку подворачиваются. Такие надо брать, как увидел.
Есть вещи, которые я покупаю под более или менее конкретный запрос.
. Излишки эмоций (и по длительности, и по децибелам) меня редко напрягают прям до непереносимости. Тем более если не направлены непосредственно на меня. Ну и насчет провокаций. Когда из меня вытаскивают эмоции - это я не люблю. Но иногда случается, что провоцирую сам 
. Не всегда до конца осознанно, ага. 
а я тут уже собралась у Вас поинтересоваться - "Не слишком ли оно того... от темы уехало" 
