если мужчина мой, то территория наша общая, а значит всё в порядке.
чужой мужчина на моей территории - это квартирант. И если платит исправно, то тоже всё в порядке )
Сложно ответить за мужчину на первые два вопроса, что у него ущемляется, а что нет.
а последний вопрос и вовсе в ступор ввел. Что значит "указать на место"? - Тузик, место?!
да и не помню себя в пылу ссоры. все-таки ЧЭ далеко не в ценностях. А обиды я по делу высказываю (чаще список претензий), без цели ущемить или указать на место.
Спасибо за ответ.
Однако часто встречается, что указывают именно как собачке. Часто не признают это за собой, неэстетично это. Я не считаю такое поведение нормой.
Хотелось бы узнать у успешных барышень, у кого жил или живет мужчина по причине неимения у него собственной площади, и кто ловил себя на мысли, что она тут главная.
я не из дельты, но могу высказаться =)
В обычно-мирной ситуации у меня никто никому никаких мест не указывает - здесь живём МЫ, значит, это НАШ дом, и решительно не важно, чья это недвижимость по документам...
Но, каюсь, в пылу ссоры/обиды могу предложить собрать вещи и пойти с с ними к маме/куда глаза глядят.
Вы намекаете на вариант "яжегосодержала"?)
тогда ответ зависит от принятых участниками действа социальных моделей (Для кого-то приемлимы модели "мужчина-добытчик" и "женщина-домохозяйка", для кого-то "равные партнёры", для кого-то какие-то другие.
(что-то я прописные истины какие-то говорю)
от ТИМов, наверное, тоже зависит, но от воспитания больше.
в моей модели мира (Для меня) социальный статус мужчины должен быть выше или равен статусу его женщины.
Но "тыкать" своему мужчине в его низкий социальный статус - за гранью
Мужчина в доме - это в первую очередь удобно. А что касается ссор, так не ссорьтесь и никто никому место указывать не будет, делов то.
про социальные статусы. Если мужчина выбран вопреки социальным статусам, то какая разница, в доме он или во дворе? )))
А если ссоры из-за статуса? Разве вопрос "Чьи в лесу шишки? " не возникает? Вот нашла женщина идеал, все как тут учат- а с платежеспособностью проблема у него.. Быт никто не отменял.
Я довольно далека от терминов, поэтому прошу прощения за невежество. Я просто вижу, что люди здесь подходят к выбору спутника с научной или по крайней мере околонаучной точки зрения. Не как Бог на душу положит, а фундаментально.. )) Вот и возник вопрос: если это НЕ ЛЮБОВЬ, то как женщины решают вопрос социального неравенства, который бросает тень на любые отношения. Хочется услышать случаи из практики и их решение. Ну или более лайтовый случай - мужчина живет в вашей обустроенной, купленной самостоятельно квартире.
Присоединяюсь к вопросу. Что может заставить женщину в здравом уме и твердой памяти пустить к себе мужчину более низкого, чем её, социального статуса на бесплатной основе и без любви? Могу только предположить наличие каких-то личностных комплексов и попытку таким образом самоутвердиться
Я тоже так думаю, что женщиной что-то не так.
Если он все же живет с ней, не дотягивая по уровню, значит нормальная женщина влюблена. Но не всякая любовь прощает недостатки партнеру. Или не все недостатки.
Накапливается недовольство. Как решает такой вопрос женщина не унизив мужчину?
Да дело в том, что и у такого мужчины скорее всего тоже какие-то проблемы личностного характера, а если так, то он и сам обычно рад оскорбиться на ровном месте, даже если женщина не предполагала этого. Как вариант - предложить ему либо таки работать над повышением собственной социальной значимости, либо перестать комплексовать по этому поводу
Мотивировать - это хорошо.. Как бы не запилить токо.. А есть не мотивировать- опустится, сядет на шею.. Без любви тут никто не выдержит, какие бы комплексы ни были..
У каких типов кстати такое случается, что позволяют себе " пригреться " при женщине?
Была у меня одна подруга. Рассказывала, мол, мужики кругом альфонсы и все такое.
Я так удивился, а потом она начинает делать покупки, подарки, по поводу и без. В магазине, в кафе платить постоянно лезет.
Короче, это.. если до раздела территории дошло, валить надо из таких отношений. Имхо, конечно.
Сферически в вакууме трудно что-то советовать, нужно знать ситуацию. Каков ТИМ мужчины? Что привело его подобным отношениям и ситуации в целом? Что говорит по поводу будущего и как это это соотносится с тем, что он реально делает? И это еще далеко не все вопросы
А вообще, что это за мужик такой, которого надо мотивировать на то, чтоб не сидеть на шее у своей женщины? Хотя, если роли будут распределены так, что женщина - добычтик, а мужчина занимается домом и детьми, то такой сценарий имеет право на жизнь