если мужчина мой, то территория наша общая, а значит всё в порядке.
чужой мужчина на моей территории - это квартирант. И если платит исправно, то тоже всё в порядке ) 1 відвідувач подякували Voilier за цей допис
19 Мая 2015 15:41 simpleone писав(ла): А как же чувство хозяина у мужчины? не ущемляется? На место не хочется указать в пылу ссоры?
Сложно ответить за мужчину на первые два вопроса, что у него ущемляется, а что нет.
а последний вопрос и вовсе в ступор ввел. Что значит "указать на место"? - Тузик, место?!
да и не помню себя в пылу ссоры. все-таки ЧЭ далеко не в ценностях. А обиды я по делу высказываю (чаще список претензий), без цели ущемить или указать на место.
Спасибо за ответ .
Однако часто встречается, что указывают именно как собачке. Часто не признают это за собой, неэстетично это . Я не считаю такое поведение нормой.
Хотелось бы узнать у успешных барышень, у кого жил или живет мужчина по причине неимения у него собственной площади, и кто ловил себя на мысли , что она тут главная.
я не из дельты, но могу высказаться =)
В обычно-мирной ситуации у меня никто никому никаких мест не указывает - здесь живём МЫ, значит, это НАШ дом, и решительно не важно, чья это недвижимость по документам...
Но, каюсь, в пылу ссоры/обиды могу предложить собрать вещи и пойти с с ними к маме/куда глаза глядят.
19 Мая 2015 18:29 simpleone писав(ла): ok, а если еще есть разница в социальном статусе? Или такие вопросы не обсуждаются? .. неэтично ...
Вы намекаете на вариант "яжегосодержала"?)
тогда ответ зависит от принятых участниками действа социальных моделей (Для кого-то приемлимы модели "мужчина-добытчик" и "женщина-домохозяйка", для кого-то "равные партнёры", для кого-то какие-то другие.
(что-то я прописные истины какие-то говорю)
от ТИМов, наверное, тоже зависит, но от воспитания больше.
в моей модели мира (Для меня) социальный статус мужчины должен быть выше или равен статусу его женщины.
Но "тыкать" своему мужчине в его низкий социальный статус - за гранью
Мужчина в доме - это в первую очередь удобно. А что касается ссор, так не ссорьтесь и никто никому место указывать не будет, делов то.
про социальные статусы. Если мужчина выбран вопреки социальным статусам, то какая разница, в доме он или во дворе? ))) Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
А если ссоры из-за статуса? Разве вопрос "Чьи в лесу шишки? " не возникает ? Вот нашла женщина идеал, все как тут учат- а с платежеспособностью проблема у него.. Быт никто не отменял.
19 Мая 2015 18:54 simpleone писав(ла): А если ссоры из-за статуса? Разве вопрос "Чьи в лесу шишки? " не возникает ? Вот нашла женщина идеал, все как тут учат- а с платежеспособностью проблема у него.. Быт никто не отменял.
Тогда женщина должна (может ) взять калькулятор и посчитать, что ей выгоднее.
Ссоры из-за статуса - это как? Я первый раз такой оборот встречаю. Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
Я довольно далека от терминов, поэтому прошу прощения за невежество. Я просто вижу, что люди здесь подходят к выбору спутника с научной или по крайней мере околонаучной точки зрения. Не как Бог на душу положит, а фундаментально.. )) Вот и возник вопрос: если это НЕ ЛЮБОВЬ, то как женщины решают вопрос социального неравенства, который бросает тень на любые отношения. Хочется услышать случаи из практики и их решение. Ну или более лайтовый случай - мужчина живет в вашей обустроенной, купленной самостоятельно квартире.
А если это НЕ ЛЮБОВЬ, то какой смысл во всей затее? Что женщина в итоге рассчитывает получить от мужчины на своей территории? Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
19 Мая 2015 20:05 Marihuana писав(ла): А если это НЕ ЛЮБОВЬ, то какой смысл во всей затее? Что женщина в итоге рассчитывает получить от мужчины на своей территории?
Присоединяюсь к вопросу. Что может заставить женщину в здравом уме и твердой памяти пустить к себе мужчину более низкого, чем её, социального статуса на бесплатной основе и без любви? Могу только предположить наличие каких-то личностных комплексов и попытку таким образом самоутвердиться Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
19 Мая 2015 21:24 Ad_Astra писав(ла):
Присоединяюсь к вопросу. Что может заставить женщину в здравом уме и твердой памяти пустить к себе мужчину более низкого, чем её, социального статуса на бесплатной основе и без любви? Могу только предположить наличие каких-то личностных комплексов и попытку таким образом самоутвердиться
Я тоже так думаю , что женщиной что-то не так.
Если он все же живет с ней, не дотягивая по уровню, значит нормальная женщина влюблена. Но не всякая любовь прощает недостатки партнеру. Или не все недостатки.
Накапливается недовольство. Как решает такой вопрос женщина не унизив мужчину?
Я тоже так думаю , что женщиной что-то не так.
Если он все же живет с ней, не дотягивая по уровню, значит нормальная женщина влюблена. Но не всякая любовь прощает недостатки партнеру. Или не все недостатки.
Накапливается недовольство. Как решает такой вопрос женщина не унизив мужчину?
Да дело в том, что и у такого мужчины скорее всего тоже какие-то проблемы личностного характера, а если так, то он и сам обычно рад оскорбиться на ровном месте, даже если женщина не предполагала этого. Как вариант - предложить ему либо таки работать над повышением собственной социальной значимости, либо перестать комплексовать по этому поводу Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
1 відвідувач подякували Ad_Astra за цей допис
Мотивировать - это хорошо.. Как бы не запилить токо.. А есть не мотивировать- опустится, сядет на шею.. Без любви тут никто не выдержит, какие бы комплексы ни были..
У каких типов кстати такое случается, что позволяют себе " пригреться " при женщине?
19 Мая 2015 22:35 simpleone писав(ла): Мотивировать - это хорошо.. Как бы не запилить токо.. А есть не мотивировать- опустится, сядет на шею.. Без любви тут никто не выдержит, какие бы комплексы ни были..
У каких типов кстати такое случается, что позволяют себе " пригреться " при женщине?
Была у меня одна подруга. Рассказывала, мол, мужики кругом альфонсы и все такое.
Я так удивился, а потом она начинает делать покупки, подарки, по поводу и без. В магазине, в кафе платить постоянно лезет.
Короче, это.. если до раздела территории дошло, валить надо из таких отношений. Имхо, конечно. Все важные фразы должны быть тихими.
1 відвідувач подякували Lllkj за цей допис
19 Мая 2015 21:35 simpleone писав(ла): Мотивировать - это хорошо.. Как бы не запилить токо.. А есть не мотивировать- опустится, сядет на шею.. Без любви тут никто не выдержит, какие бы комплексы ни были..
У каких типов кстати такое случается, что позволяют себе " пригреться " при женщине?
Сферически в вакууме трудно что-то советовать, нужно знать ситуацию. Каков ТИМ мужчины? Что привело его подобным отношениям и ситуации в целом? Что говорит по поводу будущего и как это это соотносится с тем, что он реально делает? И это еще далеко не все вопросы
А вообще, что это за мужик такой, которого надо мотивировать на то, чтоб не сидеть на шее у своей женщины? Хотя, если роли будут распределены так, что женщина - добычтик, а мужчина занимается домом и детьми, то такой сценарий имеет право на жизнь Умейте управлять собой, во всем ищите доброе начало...
19 Мая 2015 16:56 simpleone писав(ла): Спасибо за ответ .
Однако часто встречается, что указывают именно как собачке. Часто не признают это за собой, неэстетично это . Я не считаю такое поведение нормой.
Хотелось бы узнать у успешных барышень, у кого жил или живет мужчина по причине неимения у него собственной площади, и кто ловил себя на мысли , что она тут главная.
после пары тройки таких высказываний пойдет лесом такая барышня.