Вот только хотела написать нечто подобное... Немножко в другом русле, но по сути близко..
У меня, например, бывают такие ситуации , когда много и долго общаюсь со Штирами, и они жалуются, как тяжело им приходится, как много всего они делают , как устают, а всем вокруг по барабану, то мне сразу становится дико стыдно и хочется предложить какую-то помощь, потому что я-то себя считаю абсолютной лентяйкой и бездельницей, а люди - вон чо! Начинаешь разговаривать, оказывается, что то , про что они говорят " столько всего сделала!" , я за дела-то не считаю... Они у меня как-то на автомате день за днем пролетают, я и не замечаю.. Так, видимо, и тут - мы говорим об одном и том же, просто когда для кого-то важно и ценно то, что для других промеждупрочим как само собой разумеющееся, начинаешь думать - наверное, это о чем-то другом...
Отчего же? Было бы интерсено послушать My_Rose, и все же - какое развитие в Вашем понимании дает ощущение , что самой за себя не стыдно? Про фигуру - это я уже поняла. Хотя здесь тоже можно поспорить, ибо для каждого свое понятие совершенства...
Ведь для кого-то - два иностранных слова в день - уже развитие.
Для кого -то - три института - мало...
А тем, кто лежит на диване и смотрит сериалы - ему за себя не стыдно, как правило.
Где и в чем критерии?
Кому-то стыдно, если у него талия толще, чем по стандарту положено, а кому-то - если он близкого человека предал. Или это уже не саморазвитию? Куда двигаемся -то?
Я, кончно, дико извиняюсь, однако, какое отношение поддержание физической формы имеет к умению не поддаваться манипуляциям? И, вообще, к интеллектуальному развитию? Мы ведь о нем тут говорим? Или я что-то пропустила?))
Пример про спортзал: весь наш офис скопом ходит заниматься. Стало ли с ними интереснее общаться? Мнэ... На любителя)))
Есть джек, который в гробу видал все спортзалы, ему НЕКОГДА!)) кстати, любит перекусить в KFC. Его можно слушать часами, очень интересно! Знает и умеет столько всего, сколько мне за три жизни не осилить)))
А почему на расстоянии? В условиях задачи ничего про расстояние не было.
Прочий стёб оставлю без внимания с вашего позволения
Не стоит отказывать себе в таких невинных удовольствиях
Анекдот про Гиви и хулахуп отлично подтверждает мою мысль. Гиви в данном случае манипулирует своей женой. Он ей говорит: "не порть фигуру, Пэрсик", то есть не развивайся! Пока ты застреваешь в хулахупе, я могу себе позволить....а дальше подставляем всё, о чём писали в этой теме "играет со мной в ближе-дальше", "не отвечает на звонки", и.т.д. Вот и связь с физической формой и манипуляциями. Женщина, застревающая в хулахупе, гораздо более ЗАВИСИМА от этого Гиви.
А если женщина в прекрасной физической форме, да плюс ещё умна, плюс её жизнь наполнена разными хобби и увлечениями, то вот уже этот самый Гиви бежит в магазин покупать хулахуп и сам его крутит! А ещё создаёт на этом форуме тему "Слюшай, как мне завоевать такой необыкновенный женшшина? Ларису Ивановну хачу".
Ещё раз повторюсь, развитие даёт нам СВОБОДУ, независимость, автономию. Чем плохо?
Что делает ее зависимой? Может, это неувенность, которая и толкает ее к "развитию"? А мало ли Вы видели похудевших женщин, доводящих себя до изнеможения, которые все равно считают себя жирными уродинами? И их мужья не говорят им, как Гиви, "пэрсик, не порть фигуру", они говорят им "ну что-то ты теперь жилистая и нос у тебя большой". Они так позволяют с собой обращаться, потому что в глубине себя согласны с мужем. И никакая диета, кружки вышивания крестиком и пять докторских степеней не помогут им исправить ситуацию, потому что проблема совсем не в том, что она замухрышка, а он Ален Делон.
Вот это то, что меня безумно восхищает в творческой ЧИ! И бесит тоже, но всё равно восхищает. Что угодно можно повернуть каким угодно боком и сделать абсолютно любой вывод. Мне до такого расти и расти. Развиваться и развиваться, ага.
Объясняю.
Человек, который поддерживает физическую форму, становится сильнее своей лени. Побеждает свою лень и некоторые свои обстоятельства.
В результате, ему легче побеждать лень других людей и те "обстоятельства", которые ему пытаются навязать извне.
Полагаю, что он с этими знаниями и умениями не родился.
А вот как раз наразвивался
Объясню.
1. Более сильные и выносливые мышцы ног, таза, живота и спины.
Более сильные и выносливые сердце и легкие.
В результате - более физически привлекательный вид.
2. Тренировка намерения и воли.
В результате - более целеустремленный и волевой человек.
Я плавно переходя в логика выскажу свою точку зрения.
Развиваться нужно
а) для того, чтобы получать те результаты, которые не удавалось раньше.
б) для того чтобы стать более привлекательным и интересным для потенциальных партнеров по отношениям.
Тогда ты точно не обломаешься. Развив в себе качество или свойство получишь заслуженные "ништяки". А развиваться чтобы подстроиться под одного конкретного человека и заслужить его любовь - это глупо и неэффективно.
Тему саморазвития мы когда-то с Балей вдоль и поперек истоптали. Так что лень формулировать, цитирую сама себя:
Ты пишешь: "Мы здесь, на земле, чтобы развивать душу, остальное творца не канает. Любой жизненный тупик означает застревание в работе с душой. Но именно с позиции развития души, чего ты ждешь от встречи с ним?"
Мне не однажды приходилось слышать нечто подобное. И каждый раз я впадаю в глубочайшее недоумение.
Даже если использовать термин душа не в эзотерическом значении, а просто как совокупность психических составляющих личности - чувства, интеллект и т.п. Почему недоумение? Потому что для меня эта фраза оборвана. У нее отсутствует окончание.
ЗАЧЕМ?
Зачем развивать-то? Для какой цели? И, соответстсвенно, каким образом, в каком направлении?
У развития чего бы то ни было должна быть цель. Иначе этот процесс не имеет смысла.
Я не жду от встречи с ним ничего для развития. Встреча - не средство. Это - самоценность. Я жду того, чего жду от любого действия, любого поступка, который мне доводилось совершать в жизни - сильнейших положительных эмоций.
Есть более точное название - высокоэнергетическое состояние. Я думаю, ты поймешь, поскольку ты почти только что писала мне о том, что знаешь состояние противоположное. Я думаю, что пребывание в высокоэнергетическом состоянии есть цель любого существа. Но для меня, в отличие от тебя, желанно не спокойное гармоническое равновесие, а экстаз, восторг, упоение.
Я не жду этого. Я это имею. В среднем дважды в месяц.
Я довольно долго настороженно ждала, когда это закончится. Когда мое бедное сердце перестанет мячиком подскакивать вверх при каждом вздроге стеклянных дверей и перекрывать горло. ))
Теперь перестала. Наверное, уже никогда. Я чем дальше тем больше влюбляюсь в этот рок-н-ролл. ))
Есть нюанс. Я не воспринимаю чужие эмоции напрямую. Я сама их произвожу. Но не по прихоти. Для того, чтобы мотор в душе начал работать на полных оборотах, нужно нажать на правильную кнопку. Я знаю свои кнопки и знаю, какие объекты в каких ситуациях умеют на них нажимать. Собственно, кнопка одна - любовь. Любимые люди... хотела продолжить: книги, фильмы, города... но книги и города - это тоже люди, только опосредованно, через пространство и время.
Настоящая слепая зона в том, что я не знаю, почему я люблю именно то, что я люблю. Долго и отчаянно пыталась понять, проверить гармонию алгеброй, разъять музыку как труп. Не смогла. Принимаю как факт.
Естественно, когда я люблю, я хочу быть как можно ближе к тому, что люблю, общаться как можно дольше. Читать и перечитывать эти книги, жить в этом городе, встречаться с этим человеком. При чем здесь развитие чего бы то ни было? Это просто наслаждение.
Но наслаждения мало. Категорически мало. Я не могу тихо дремать на диване в обнимку с собственной любовью, вариться в собственном соку, жить внутри себя. Не могу жить для себя. Не понимаю, как это. Мне это неинтересно.
Мне необходимо - выражать, проявлять, действовать. Отдавать. Потому что огонь горит, котел кипит, химическая реакция идет, энергии нужен выход, не находя которого она распирает стенки котла, причиняя мучительную боль. Стенки трескаются, энергия вытекает сквозь них, обжигая края трещин, нелепо, нерационально, куда попало. Без смысла, впустую. А все невыплеснутое начинает гнить, разлагаться, отравляя душу и тело.
Говорят, что любви нужна взаимность. И да и нет. Взаимность в моем случае - не любить меня так же, как люблю я. Потому что так же любить нельзя. Затруднюсь объяснить, почему. Просто так не бывает. Система из двух таких взаимных любовей нежизнеспособна. Для меня взаимность - принять мою любовь, признать ее существование, поверить в нее. Взять меня на службу. Потому что для меня любить = служить.
А вот формы выражения любви и место службы определяются исключительно по запросу объекта. Он - человек, у него есть множество желаний, потребностей, стремлений. Вот это множество соотносится с другим множеством - множеством вещей, которые я могу. На пересечении этих множеств и находится то самое место, которого я жажду. Что есть такого, что он хочет, а я могу сделать?
Если ты считаешь, что это экспансия, то учти, что я и родителей так любила. Делая то, что им было полезно. Что их радовало. Все, что могла, на что хватило сил и способностей.
Но предела желаниям нет, чем больше имеешь, тем больше хочется, и вот тут, и только тут, начинается желание развития. Я могу сделать для него вот это и это. А он хочет еще и это, а я не могу.
Значит надо научиться. Научиться, развиться, добавить что-то к своим способностям - для того чтобы отдать, суметь сделать больше. Научиться терпеть "высокие отношения", водить машину, трактовать Аристотеля... Не важно что. То, что нужно, чтобы быть полезной.
Только не приписывай мне того, чего во всем этом нет. Все это делается в конечном итоге для себя. Для тех самых положительных эмоций. Я могу получить их только через других людей, через радость и благополучие тех, кого я люблю. Не иначе.
Но если даже имеющееся некуда отдавать - к чему развитие?
Ага.
И получила в итоге счастье приседать и делать ку перед закомплексованным, ограниченным, претенциозным и бесчувственным чурбаном.
Вам это кажется.
Для удержания симпатии противоположного пола это процесс просто бессмысленен. Ибо противоположный пол состоит из индивидуальностей с разными вкусами, желаниями, опытом и проч. Что привлечет одного - оттолкнет другого.
Они у меня как-то на автомате день за днем пролетают, я и не замечаю.. Так, видимо, и тут - мы говорим об одном и том же, просто когда для кого-то важно и ценно то, что для других промеждупрочим как само собой разумеющееся, начинаешь думать - наверное, это о чем-то другом... 
