Нет. Имею в виду, что если хочешь думать о себе хорошо - будь этим хорошо, а не обманывай себя.
Самооценка должна отражать реальную ситуацию. Иначе будут забавные спецэффекты, особенно если ты явно или неявно заявишь о своей самооценке. Это как с деньгами, нет смысла заниматься самовнушением, что у тебя в кармане в 2 раза больше денег. Хочешь больше денег - Ну вот как-то так и с остальными (само)оценками.
Я предлагаю становиться таким, каким хочешь себя видеть и быть довольным этим, а не заниматься самовнушением/самообманом. Заслуживать ничего не предлагаю.
Не соглашусь. Отношение меняется от времени, от поступков, от ситуаций...
"В любви" я имела в виду отношения, в которых есть любовь. Я конечно не подстраиваются к не близким мне людям, которые вдруг односторонне в меня влюбились. В этом случае я конечно скажу о том, что я человека не люблю и надеятся ему не на что.
А почему это манипуляций не может быть по определению? Чем определение любви противоречит определению манипуляции?
Мне кажется, всё, что ТС описывает в стартовом посте, не манипуляция вовсе, а естественный процесс, когда упаковка гораздо лучше содержания. Почему мы теряем интерес к книге-фильму-экскурсии-блюду в ресторане, и.т.д.? Потому что вначале нас манит красивая обложка, насыщенная эмоциями реклама, аппетитно оформленное блюдо. С партнёром примерно также. Первоначально привлекает внешний образ, он как бы дарит обещание, что отношения с этим человеком будут приносить такую же радость, как и, скажем так, любование его физическим Я. Мужчин это в особенности касается. Далее по мере развития отношений на передний план выходит внутренняя наполненность партнёра. Его поступки или отсутствие поступков могут попросту разбиваться о внешность, которая изначально так сильно привлекала. Отсюда и переключение интереса на работу-хобби-других женщин. Если с неинтересного фильма можно встать и уйти (и это не будет манипуляцией по отношению к создателям фильма), то живого человека ведь не оставишь так просто. Если чувства есть, мы не завершаем отношения, а надеемся, что за спадом, возможно, ещё последует какой-то новый их виток.
И тут уже ключевой момент. ИМХО. Женщине важно дать мужчине понимание, что она - самодостаточна. С ним или без него - её жизнь наполнена, насыщена и полноценна. Не цепляться за мужчину, как за последний трамвай. С ним или без него - я буду счастлива, гармонична, нужна многим людям. Самодостаточными людьми манипулировать очень трудно, да и не хочется. Если женщина постоянно развивается - она всегда нова для мужчины, ему хочется всегда быть рядом, чтобы не пропустить что-то интересное, что она будет говорить или делать, ИМХО.
Скажем так.
Со мной слава Богу так никто не манипулировал. )) Что касается знакомых, то тоже не встречала, чтоб то, что Вы описываете оказалось манипуляцией. Может быть даже кому-то и хотелось обмануть себя, списывая все на манипуляцию, но увы.
Хотя допускаю, что в некоторых случаях может это и манипуляция. Мало ли
По сути вопроса.Я думаю, что есть люди, обоего пола, изначально не настроенные на какие то отношения кроме интима.Когда это озвучивается и принимается партнером, то это еще нормально.Но иногда идет просто манипуляция на чувства, умалчивается или просто обманывается истинное желание партнера.Тогда это просто садизм.Когда партнерша говорит, что извините, я не бесплатная проститутка, а человек с чувствами и желаниями, то тогда мужчина растворяется(чаще всего так поступают, все таки мужчины, чем женщины ).Это тяжело, но нужно просто пережить, а завтра будет новый день.
У меня был приятель Жук, может уже писала об этом, не помню.Он расстался с женщиной после достаточно длительной связи, и был в поиске новой партнерши.Так он мне говорит, возможно мне предлагая такой вариант, вот хочу хорошую женщину, не ищущую какую то серьезную связь, я буду к ней приходить, снабжать ее продуктами, может в свет иногда выодить, но все, мол, так поверхностно.Я так на него посмотрела и говорю, ну, что ж я тебя понимаю, период такой, у меня есть не плохая женщина(Еся), я могу вас познакомить, но она как бы постоянно имеет не сколько связей в одно и тоже время.И если ты хочешь, ты можешь попытаться, добится ее внимания, только к своей персоне, Не знаю получится ли у тебя, дерзай.Так он мне отвечает, зачем мне такая?Последняя.Мне нужен кто то по порядочнее.Я подумала, пипец.Сам предлагает, по сути дело, дешевую проституцию, а хочет порядочную?
Это все так когда интерес у человека не возобновляется. А в случаях такой манипуляции ты начинаешь тоже отдаляться или флиртовать с кем-то еще и он тут как тут.
Мне говорили что это называется "отношения контракта"
Кстати соглашусь, один из работающих методов. Причем особенно помогает признать если в чем-то у тебя плохо и сделать шаги для исправления, потом довольство собой будет греть.
Потому как когда реально есть за что себя ценить, это увидят и другие.
Вчера пришла в голову мысль: как было бы хорошо, если бы при возникновении у мч мысли, что его девушка недостаточно хороша для него и он хочет с ней расстаться и найти кого-то другого. Рядом с ним всплывал бы образ накачанного мачо на хорошем авто и говорил бы ему. "Твоя девушка тебе перестала нравиться? Ну что ж я с удовольствием заберу ее себе." И хохот
Простите, а с какой целью вы на вечеринки ходите? Чтобы общаться исключительно друг с другом на публике что ли?
Вопрос ко всем, кстати. Давно меня интересует взгляд на допустимость-недопустимость общения с противоположным полом партнёров по отношениям. Я только на этом форуме узнала, что оказывается есть люди и их много, которые считают необходимым такое общение свести к нулю. Особенно интересно мнение гаммы и дельты (бетанцев не спрашиваю ) Под общением я подразумеваю разговоры, не больше
Посмотри на свою подпись
Домострой всюду пробирается, пытаюсь не обращать на это внимание. Каждый живет так как он выбирает. К чему тебе узнавать чужое мнение о допустимости или недопустимости?
У меня философия уважения к чужой свободе и к своей. Но есть люди, которые приемлют контроль и ограничения в отношениях. И это их право.
Мне любопытно. Я, собственно, с одной единственной целью на форум хожу - любопытство удовлетворять, а не чужие свободы ограничивать.
Вот лично вы если уважаете свою свободу и чужую, почему считаете общение вашего парня с другими девушками на вечеринке признаком манипуляции? Или он там что-то совсем непристойное им говорит? Или может не только говорит? В чём состав преступления то? по-вашему.
Если есть доверие к партнеру, то я не думаю, что могут быть какие то проблемы с общением с противоположным полом.Хотя я очень ревнива и мониторила бы пространство локаторами
Я , наверное , очень ревнивая. Просто мне еще никто не предоставил повод . Как-то повезло . Но мне кажется, что если бы без меня приходила какая-то подруга из прошлого , то я бы ..Ну как-то проявила бы себя.. Наверное попросила бы что-то изменить . Или познакомить ..не знаю . Ситуация не нравится . Вот честно .
Наши общие подруги пусть ходят рядами . Никак не заденет . Вообще .
Вначале отношений муж никаких контактов вне поля его зрения не допускал . Жестко . Потом всех узнал . Привык. В этом плане я свободна . Но требовалось время, чтобы как-то все устаканилось .
Если мне надо с кем-то встретиться , то просто сообщаю - я там-то и с тем-то . Бывает , что муж нагрянет - как бы мимо проходил . )Не обидно . Не ущемляет . Вроде собой осталась . )
Но я в душе интроверт .Как ни странно .
Дык с подругой из прошлого всё понятно. А вечеринка? Во всяких книжках по этикету написано, что ни в коем случае на банкете нельзя супругов рядом сажать за столом. Типа, они и дома наболтаются. А тут выходит, что если я буду следовать этому этикету, то потом люди по моей вине будут друг друга в манипуляциях обвинять. Типа, вот хад такой, наливал вино соседке справа и соседке слева специально чтоб меня позлить. А я в отместку позволила наливать мне вино хозяину дома. Ну детский сад, ей богу.
Ну такие глупости и обсуждать смысла нет . )
Я, собственно , не верю в искренние мужские манипуляции . Я верю, что женщина часто хватается за соломинку - а..переспал с А, , мне назло! Женился на Б., точно мне назло ! Родил пятерых детей - вот точно манипулирует .
Чем бы дитя не тешилось .
Отвечаю. На поговорить - да ради бога!
Просто и у меня есть друзья противоположного пола, соответственно жду адекватной реакции, а не сцен в духе "молилась ли ты на ночь, Дездемона"!)))
Неуютно себя чувствуешь с партнером в незнакомой компании, когда твой партнер общается, а ты этих людей впервые видишь и о чем говорить с ними, без понятия. Но я в таких случаях за ним хвостом ходить буду)))
Ну, например, на свадьбы к друзьям бывшедона ходили, друзей несколько, соответственно, и ходишь периодически к незнакомым людям. С Джеком бывало по дороге заезжали, но там не вечеринки, а скорее тематические тусовки, если это не занимало много времени, вообще предпочитала из машины не выходить. Но пару раз пришлось)
А если компания общая, то никаких проблем не возникало никогда.
).Это тяжело, но нужно просто пережить, а завтра будет новый день.
) Под общением я подразумеваю разговоры, не больше 
