Спасибо, нет.
Мне это не интересно.
У меня нет целей, путь к которым лежит через спортзал.
Да, я в этом уверена. Я не ЧИ-ценностное, чтоб гоняться за любым опытом ради новизны. И не БС-ценностное, так что способна определить ценность опыта для меня лично, не щупая его руками.
У Вас было много времени на формулирование ответа, так что уповаю на то, что Вы хотя бы сами поняли, что сказали.
Так . Объясните кто-нибудь терпеливый , как еда в, влияет на развитие?
Т.е. готовы отдать за бутылку французской воды 500 р в кафе , то развитие ого-го ? Так это бабки . А заработать их можно умом , можно тупо своровать , можно присосаться к богатому человеку . Как будем проводить дифференциальную диагностику ?
А для меня высший пилотаж - это найти такие пути, на которых ничего не пришлось бы преодолевать, а желаемое получить. По мне, это гораздо сложнее, чем напролом "через не могу" и намного ценнее для развития, так как технику потом можно будет успешно юзать в своё удовольствие. А второй раз "через не могу" можно и не решиться. И вот она деградация. Нее, порочный это путь на мой вкус. Всё разумеется ИМХО и актуально для отдельно взятого организма.
И что, чтение ОШО показательно? Берем архив Зеркала Недели, №7 за 21. 02. 2003 (еще хороши №13, 5.04.2013) и становиться ясно, что под осознаностью понимают биологи (или нейробиологи).
А можно не развиваться, а просто жить так, как хочется? Жить и радоваться
Иду дальше, ищу указатель. Как вариант, спрашиваю другого прохожего.
Я, кстати, сама могу так ответить!
Случаи использования обходных путей в своей биографии помню. Но во-первых, я помню их как более тяжелые и неприятные, чем пути напролом, потому что вступая на них пришлось преодолевать самое тяжелое - собственную натуру.
Во-вторых не помню, чтоб в процессе приобретался опыт, который можно было использовать впоследствии. Слишком обходные пути уникальны. Так что за развитие не воспринимаю. Скорее как раз за деградацию, пусть вынужденную и временную.
Я бы сказала - нравятся... А то любовь- то она зла... Таких, бывает, любят, мамадорогая!
А ваще, вот так встретишь в кои-то веки в одном лице и мускулистого, и умного, да еще (что редкость) не трепло... , а он, бац, - и конфликтер!
Или что еще хуже - дуал, а сама - недоразвитая.
И чо? Как жить?
Видимо, в этом городе много указателей. И если вы пропустили все предыдущие, то наверняка скоро найдёте следующий. Как вариант, там впереди значимая развязка, на которой много указателей и там наверняка будет и про искомую улицу что-то.
А из чего это видно? Может, человек именно ТАК хотел провести свою жизнь? Кто сказал, что мое наполнение времени моей жизни должно соответствовать какому-то общепринятому пониманию его? Вот если чел жалуется на свою жизнь, мол, пустая, при этом на все советы отмахивается "все бессмысленно", тогда да, тогда соглашусь...
А из чего это видно? Может, человек именно ТАК хотел провести свою жизнь? Кто сказал, что мое наполнение времени моей жизни должно соответствовать какому-то общепринятому пониманию его? Вот если чел жалуется на свою жизнь, мол, пустая, при этом на все советы отмахивается "все бессмысленно", тогда да, тогда соглашусь...
Прикольно А я как раз всеми силами стараюсь избегать ситуаций, в которых приходилось действовать через не могу. Вплоть до дурацких фобий: не приезжать в город, где это произошло, не общаться с человеком, который при этом присутствовал. Хотя такой опыт ценю, да. И считаю его развитием.
Осознание - это вообще универсальная форма развития. Приближающая чуть ли не к любой цели.
Поэтому подстройку... до определенного предела, конечно, под конкретного партнера, коллектив и т.д. я считаю куда более эффективной, чем под гипотетических "всех мужчин", "всех начальников"
Ну... мне тогда пришлось бы не жить. Мне перед любым более-менее новым действием кажется, что я ничего не смогу. Но глаза боятся, а руки делают.
Поэтому я и говорю развитие это все, что расширение границ.
Если человек питался в макдаке, а на рестораны только слюни пускал, а тут смог позволить себе питаться в них, то это развитие.
Если человек бегал со скоростью 10 км в час, а теперь может 20, то это развитие.
Если человек раньше заикался на публике, а стал прекрасным оратором, то это развитие. И т.п.
И все - это развитие личности. Ибо личность - понятие комплексное. Оно не только в себя включает дух, но и много еще чего. И все части взаимосвязаны.
Научился человек бегать быстрее, например, можно соотнести это с тем, что развил тело. Но так ли это? Я думаю, чтобы осуществить сей прорыв пришлось и с характером поработать - силу воли потренировать, умение преодолевать трудности и т.п.
Или переход из макдака в ресторан. Это же не просто жрачка и не просто бабло. Чтобы выйти на новый уровень бабла и, как слудствие, еды, нужно с много с чем работать. С умением ставить цели. С уверенностью. С целеустремленностью. С коммуникабельностью. С любовью к себе и, как следствие, другим. И т.п.
Так что, если кто-то обесценивает способ развития другого, возможно, сам не дорос ))
Вы меня неправильно интерпретируете. Я же отмечал перед этим, что устремления людей индивидуальны! А раз так, то и пути развития индивидуальны. Кто-то развивается так, чтобы построить домик на море и там жить, наслаждаясь видами. А для кого-то развитие - это всю жизнь работать не покладая рук, получая удовольствие даже не от результата, а от процесса работы. И тот, и другой потратил жизнь не зря, получил, что хотел.
А вот если человек, например, усиленно занимался в спортзале, чтобы встретить любовь своей жизни, не понимая, что это ему/ей не поможет, то это уже не развитие, а ошибка.
Так в том-то и дело, что наши родственники и мы эволюционировали и эволюционируем в разных направлениях. То есть я считаю не совсем правильным сравнивать то, что мы имеем сейчас у шимпанзе с тем, что было у людей. А уж тем более с социальным поведением современного человека (Вы и сами пишете про неплохие вещи, сочиненные эволюцией).
Хотя, согласна, и в человеческом социуме встречается принцип отбора по иерархической ступени)
А вот здесь у меня точно так же, как и у вас. Иногда видишь дверь и понимаешь, что в этот момент можно об нее биться головой и все равно не откроешь. Проходит время, и эта дверь уже открывается ключиком.
У Вас было много времени на формулирование ответа, так что уповаю на то, что Вы хотя бы сами поняли, что сказали. 
