Ну, можно и так сформулировать, если так для вас ближе и вы считаете, что прямого текста она не перенесет (лично я верю в Эйнштейнов)))). основная моя идея в том, чтобы явственно переключить фокус на нее, это путь к тому, чтобы она яснее увидела Вас.
я подозреваю, что у нас, как всегда, разница в терминах. Пример бы)
а может не зря меня типили в бали и доси))
То есть "ты такая"? У нее это квалифицируется как "нападение". И очень упорно избегается. Меланхолически: Можно попробовать при случае... Потом скажу, что получилось.
Только чтоб напасть, мне надо разозлиться. Хоть сколько-то. А она меня совсем плохо злит. Ничего плохого мне не делает, бережет меня как вазу китайскую. Она хочет, чтоб я на нее по переносу злилась. Но мне некого на нее переносить, она так мало похожа на драматические фигуры моей жизни.
Хочу по сути высказаться сначала, а потом неторопливо читать все высказывания.
Манипуляция должна иметь цель, вы её не назвали, выглядит как естественное поведение, только характеризуемое рядом нецензурных слов, главное из которых - "непорядочность".
Я в недоумении и не верю, что можно намеренно "искусственно приглушить интерес" - но верю в ситуацию, когда он исчезает естественно, но вместо расставания люди продолжают пользоваться удобством жилья и проч., и поэтому врут.
Знаю два случая "угасания": когда идёт сочетание "отсутствие реализации позитивных ожиданий"+"накопление травм из-за негативных реакций", это не одно и то же.
Второе - любовь не только "желание", это, все же, социальные партнёрские отношения двух личностей. И до того, чтоб ХОТЕТЬ беречь и объединяться с партнёром именно как с личностью нужно тоже ещё дозреть. Когда "отношения" строятся лишь на "физике", без понимания друг друга и целей друг друга, с угасанием букетно-гормонального всплеска ничего и не остаётся, т.к. ничего и не рождалось.
Легко. Манипулятор следит за реакцией. Есть время игнора, которое он готов выдержать в целях эксперимента, по истечении - появится сам. А если вы уже сами ушли в тру-игнор - ещё и скажет, чего ему надо и сам предложит что-то.
Искренне остывший, увы, не вернётся, и не имеет большого эмоционального интереса к "торгам".
От творческой ЧЭ? А я-то откуда знаю, как это происходит внутри творческой ЧЭ? Это мне у Вас надо спрашивать.
А у меня все просто. Вся моя жизнь, все внимание, вся энергия, вся воля, вся изобретательность посвящены отслеживанию, выбору, созданию и сохранению ситуаций, в которых я буду переживать то, что хочу переживать.
Я правда пребываю в убеждении, что так поступают абсолютно все люди, и когда сталкиваюсь с чем-то иным... или выглядящим как иное - не просто удивляюсь, а испытываю страх. Ибо в моих глазах иное - безумие, а безумие пугает.
Я не говорю, что не связаны. Но для меня эта связь - не личное ощущение, а теоретическое, абстрактное, логическое знание. Типа как "земля вращается вокруг солнца". Меня в этом логически убедили, я это знаю, но я этого не чувствую. И не понимаю, зачем мне это чувствовать.
Я знаю, что переживаемые эмоции вызывают какие-то органические изменения в теле - сердце там сильнее бьется, дыхание учащается или наоборот, мышцы сводит... На самых сильных, предельных эмоциях я это даже чувствую физически и мне эти ощущения ужасно мешают.
Бывает и обратная зависимость, когда сильные физические ощущения вызывают эмоции. Я, например, когда болею - всегда злюсь.
Но они же не об этом!!! Они - о чем-то алогичном!
Робка рассказывала, как она ходила на телесную терапию... И, например, про то, как там надо было крепко-крепко обнять партнера. Так вот, она каждый раз переживала такую бурю эмоций, что взахлеб рыдала.
Доста, тоже про телесную терапию, насколько я поняла - что-то вроде легенького массажа, говорила, что это "поднимает" в ней такие эмоции, что ей нужна помощь терапевта, чтоб разобраться и справиться с ними, и она в претензии на терапевта, который ей этого дать не может, потому что совсем не психолог.
Вот это - за гранью моего понимания. Мы в студии месяца три такими вещами занимались. Я терпела, скучала и ждала, когда бодяга закончится. Ну с какой стати я должна испытывать гнев или восторг от того, что меня потискал посторонний человек? Где логика?
Как интересно Вы все-таки пишите, даже в слог вкладываете свои эмоции, я Вас ни разу не видела и не слышала, но как-будто бы знаю, могу представить))
Для меня эмоции что-то отдельно существующее от меня, иногда нахлынут, я вроде как хочу их обуздать, а не выходит, не понимаю, что происходит, как быть, как избавиться, и просто тихонечко (если это не злость), пережидаю эту "бурю". Корни своих эмоций иногда могу не понимать, но чужие считываю моментально, за доли секунды, и для меня чужие эмоции-это святое, если вижу, что человек в другом эмоциональном ритме от меня, очень хорошо прежде подумаю-а надо ли к нему сейчас лезть, что б развеселить, расслабить, растормошить? может лучше ему этот негатив прожить в себе, хоть рядом со мною? Эмоции для меня-как вторичный продукт отношений.Отношения определяют эмоции.
Если у меня с человеком отношения такого формата, что мне на его гармонию ровным счетом никак, то нагло в лоб буду "шевелить", если же отношения предполагают , что мы с человеком друг о друге заботимся, дорожим-никогда не буду использовать ни свои эмоции, что бы чего-то добиться, ни пытаться его настрой кардинально менять. Если мне весело, а ему грустно, и он не хочет принимать участие в моем веселье и не готов его разделить-это его право, значит ему сейчас так нужно, необходимо и нельзя к нему лезть! Лучше просто обнять и поговорить на отвлеченные темы)
Это в немерянные разы приятнее - быть отшитой с багажом достоинств. А уж если к ним прилагается пара миллионов в надежной валюте. Быть отшитой превращается в наслаждение. И ржанку до колик. Проверено
Не могу согласиться. Не понятно тогда, что надо? Без достоинств- не та, с достоинствами- тоже не угодила. Не понятно, в чем ошибка. В выборе, в содержании, в обращении?
Хорошо. А вот у меня валюта и приобретенные за долгое время навыки, и новые отношения. И опять двадцать пять, отшита, но уже с навыками. Итог что так, что эдак- один и тот же.
За достоинства, а тем более приобретенные, кого угодно легко любить. В чем здесь ценность?
Как мне сказали: вот ты когда милая, с тобой хочется общаться. Простите, а когда не милая- отойдешь в сторонку и подождешь? или тех, кто в милом состоянии находится, искать будешь?) В чем константа? Или я одна буду принимать участие в доведении себя до милого состояния?) Зачем.
Видимо общения захотелось. Раз в пол года, думаю, можно позволить.
А почему достоинства рассматриваются с точки зрения "нужно или не нужно кому-то"? А вам самой разве не хочется быть лучше себя - вчерашней?
(*Иногда мне кажется, что я своего рода аутист, потому что для меня всегда главный оценщик и двигатель развития была я сама, мой внутренний цензор, а не какие-то там люди, которые сегодня есть в твоей жизни, а завтра их нет. Со мной что-то не так? )
Я бы это делала _за_ чувство родственности. За схожий опыт. Что там прокачано и наработано- не важно. "Человек либо твой, либо не твой".
Это было недолгое знакомство. Однако после этой фразы мне многое стало понятно о других).
Возможно. Тут, смотря в какой плоскости рассматривать. За машины/дома, за качества/опыт, за внешность/характер и т п. Я за схожесть)
В себе. Ничего не готова принять)
В этой теме я со многими высказываниями согласилась, но ближе всех оказалось от Carefree2
"Я видела много красивых тел и умных голов. Но я знаю, как трудно встретить действительно близкого человека, который будет принимать тебя таким , какой есть, со всеми потрохами, не пытаясь переделать, для которого самое важное на свете - твое здоровье и настроение, с которым можно говорить обо всем на свете, а можно молчать, и все равно хорошо, и , главное, про которого можно с уверенностью сказать, что что бы ни случилось, он никогда не предаст...
Этому не научат ни в спортзале, ни на научных конференциях. Но это единственное, что важно. ИМХО."
Может это раскроет ответ.
Ирония в том, что это мои слова))) Но, как мне кажется, мы по-разному их понимаем. Или я опять тороплюсь с выводами. Сейчас, к сожалению, нет времени поговорить об этом. Позже, если у Вас не пропадет потребность в поговорить. Понимаю, как важен момент...
Ничего плохого мне не делает, бережет меня как вазу китайскую. 
Но мне некого на нее переносить, она так мало похожа на драматические фигуры моей жизни. 
)
Это мне у Вас надо спрашивать. 
) 
