Гмм говорила о данной описываемой ситуации.Когда у человека чувства, а его обманывают.Совершенно, не было разговора о отношения контракта или, о чьих то сексуальных похождениях.
Если я приведу пример, со спичкой поднесенной к телу и обжегшей вас, для вас боле понятливее будет, что это больно.Нормальная , человеческая реакция, на источник физической или моральной боли.
Для меня это неравнозначные примеры. В смысле, спичка и чувства. И, полагаю, все страдающие от неразделенной любви с радостью бы согласились заменить свои страдания на простой ожог
Не фига, идет навязывание своего рода отношений, желанного ему.Ну и вообще то они мне не нужны были, как бой френды, а так собеседники интерестные и вообще...
Втреск более адекватным станет, меньше нагружать будет "любимого".
Ну и как побочка - может появиться в окружении больше ценителей именно того, что тебе лично нравится
Ладно другой пример, например вы строите с человеком , каки е то деловые планы, бизнес совместный, а взять и загробась ваши денюжки.Вот Нап такой хитрющий попался.Я не веду сравнение болей, кому сильнее болит и кому меньше.Я просто имею ввиду, что так или иначе это не приятно и не удобно, а уж степень накла зависит от наших чувств и ТИМа
Адекватных втресков не бывает.
Ну появятся. Хоть легион. И что? Что стоит мнение этого легиона против мнения любимого?
Все.
Я окончательно потеряла нить разговора.
О чем мы вообще?
Откуда завелся разговор про обман, кидание кого-то и использование?
Или это "у кого что болит"?
ТС, конкретизируйте пожалуйста ситуацию. Что за люди, какие отношения, как давно?
Знаете, а еще неприятно и неудобно когда жмёт новая обувь. А уж как неприятно, когда колесо прокололось в самый неподходящий момент! И еще чертовски неприятно, когда спать хочется, а у соседей юбилей и танцы.
К чему я это? А впрочем уже неважно. Просто говорите за себя и всё будет хорошо, договорились?
И все же уравновешивание своего втреска другими интересными занятиями (что вполне коррелирует с саморазвитием по своему желанию) оказывает положительный эффект на отношения в частности и на жизнь в целом. Об это много где писано и это много кто подтверждает
Ладно.Отрицание проблемы, не изменяет ее наличия.И вы меня пожалуйста не впихивайте в систему ваших ценностей.Есть аксиомы которые глуппо отрицать.Допустим, такие как теория соционики.
Девять из десяти - никаких чувств с моей стороны не было. Был ситуативный интерес - может, просто со скуки, может зацепилась за определенную тему, может сработала априорная установка на вежливость и бережность к чужим желаниям. Тема исчерпана, момент скуки закончился, граница любезности достигнута. Ну я и пошла дальше.
А кому-то могло показаться...
А я могу и не догадаться, что ему показалось...
И вот я - злобный манипулятор.
Еще вариант - показалось мне. Что-то навело меня на мысль, что во мне не очень-то заинтересованы. Да, в этом случае естественная реакция - отстраниться, отдалиться, чтоб узнать, будут ли догонять.
Варианта "любила, а потом вдруг прошло" у меня быть не может.
А он будет видеть только опостылевшую родинку на носу, которая когда-то казалась трогательной .
-------------------------------------------------
Не, ну вспомните себя . Вспомните ситуацию , когда вдруг или не вдруг вы разлюбили человека . Все. Отрезало . Смотришь на него ( нее ) и не понимаешь - как ? Как мы могли быть вместе ? И одеколон его , который казался головокружительным пахнет отвратительно , и жесты нелепые ..чужой..
И какая разница , что он выиграл Олимпийские игры , например? Молодец ! Выучил португальский ? Опять молодец. Купил самолет ? Вау..круто . Но уже никакого отношения к любви это не имеет . Увы.
Я то как раз возмутилась, что вы меня впихнули в систему ваших, а я туда совсем не хочу.
И в отличии от вас, я всегда и везде пишу либо за себя, либо за те конкретные примеры из жизни, которые знаю. Если в каком то из моих описаний вы узнали себя, то это случайное совпадение, за которое автор ответственности не несёт
Отвечу, все относительно, для ког то в аксиомах, для кого то нет.Но в данный момент если мы на этом форуме и обсуждаем соционитические вещи, то нас что то держит.Имелось ввиду данный форум и данный момент.
Я уже в этот ступор раньше впадала. И тогда у меня нарисовался вопрос "может ли быть параллельно несколько любовий?". Следующим был вопрос "А сколько максимум чтоб не разорвало?". Потом разговор ушёл куда-то в патетику и я так и не поняла, как эта любвеобильная система работает. Но мне в целом тоже понравилось
Угу.)
Я , собственно , и голосовала за то , что хоть переусовершенствуйся - это будет только на перспективу . Да и отвлечет .
Впрочем ..тот гад , который в 9 классе обозвал меня жирной коровой , лет через 10 горько каялся .
Знаете вы для меня сейчас подняли философский вопрос, который на данный момент интересовал меня Но в плане политики.Я вижу тут таки связь.Не знаю может я ошибаюсь.Скажем так по словам одного Дюма, об одной политической партии, что она действительно, самая демократичная, так как учитывает мнения всех без исключения и несет в массу свободу.То есть, что то связаное с вашей подписью, что мол не впихивайте меня там куда то.Я исключение.И я никого не ущемляю и что б меня никто не ущемлял.Я вижу тут связь в том, что и это партия ущемляет, гмм своей разнузданностью и так же вы являясь личностью, все таки не являетесь исключением.А там допустим женщина, Бальзак, глазки голубые.А также тем, что заставляете меня менять мнение, допустим о вещах, которые являются, на мой взгляд, аксиомой.Парадокс получается
Я то как раз возмутилась, что вы меня впихнули в систему ваших, а я туда совсем не хочу.