Если субъективно - то проще всего принять для себя теорию , что все , что было до ТОГО - вовсе не любовь . Но чесс слово - мне тогда казалось, что я любила . Но когда все поперек , когда изо дня в день тебя ломают , тыкают в твое несовершенство , когда чувствуешь , что постоянно недотягиваешь , когда в моих поступках и словах ищут второе гадкое дно , которого нет и быть не могло , когда оправдываешься за очевидные поступки ..и еще много, о чем писать просто не хочется..какая любовь. А то, что он любил и сильно - я уверена . Но писать об этом тоже больно - потому, что случилась трагедия. Потом.
Для меня важно любить и быть при этом счастливой . Наверное так ..Не знаю .
Да анархистка ты ).
Попробую обьяснить.Я вас не впихиваю в систему моих ценностей.Мои слова о том, что люди испытывают боль и обиду, когда у них чувства, когда их обваровали, когда их обманули, когда жмет обувь.Являются нормальной реакцией на такое поведение по отношению к ним.Как какие то законы физики и аксиомы.Это не система ценностей.2+2=4.Я не говорю, что если вы не любите, то должны век с этим человеком вековать, что вам делать это ваше личное дело.Я не указываю вам как вы должны действовать в той или иной ситуации.
О том, что я написала относительно партии левой и также в не впихивание кого то чью то систему.То я отвечу так.На кокретном примере.Допустим возмем эвтаназию, вы ее сторонник, а я нет.Тут вступает в конфликт уже моя система ценностей, которая не допускает такого, узаконенного ухода из жизни человека.Значит тут я начинаю борьбу, которая заключается в том, что я хожу на митинги, голосую за те партии, которые против этого закона, обьясняю, что как налогоплатильщик, я не желаю это оплачивать и платить потом пенсии врачам убийцам.Это моя страна и я хочу что б она жила по тем ценностям какие есть у меня.
А вы, меня извините, идите и прыгайте с крыши и я не буду вам препятствовать, раз это система ваших ценностей.Но это уже отход от темы.Я надеюсь, что обьяснила понятно))
Умные люди в ЖЖ как раз таки и советуют выходить из подобных казусов снижением раздувшейся самооценки до реального положения дел . Градус кипения снижает. Ну а дальше успокоившись смотреть, если я ему действительно не самая самая, то на кой тогда и мне оно всё?
Так это же не вдруг прошло! Это медленно и методично убили.
Я же не об этом. А об историях про то как он любил - правда любил!!! восхищался, мечтал, уговаривал, убеждал, завоевывал, стремился... завоевал... Прости, дорогая, ошибся я, у нас ничего не получится, нам лучше расстаться... Вот какого черта?!!! Что это вообще было?
Любил - разлюбил?
За гранью.
Тупо, из личного опыта.
Никогда никого не разлюбляла.
Не умею.
А почему и каким образом из "я ему не самая самая" обязательно следует "на кой тогда мне оно все"?
Мой опыт говорит, что мужчины очень даже могут манипулировать. Правда, делают они это (опять же, из моего опыта) очень топорно. У меня было два таких случая, при чем почти один в один (может, где-то книжка есть, в которой им такой совет дают дурацкий?). В самом начале "отношайзинга", в одном случае даже еще до первого свидания (познакомились через сайт знакомств) мужчина вдруг звонит и заявляет, что "извини, я встретил другую" и встречаться со мной теперь не может (порядочность свою демонстрирует - двух зайцев одним выстрелом). Я, конечно, про себя поржала и примерно наметила дату, когда он опять позвонит и скажет, что там все кончено. Ну и, со временем не сильно ошиблась. Но мне легко было, т.к. на мужчин этих было совершенно параллельно. Первого я еще и в глаза не видела (потом оказалось, что маленький, тощенький - вот и пытался цену себе набить, хотя на самом деле выиграл бы гораздо больше, будучи собой), а со вторым уже встречались и он мне не глянулся.
Я не знаю, какой идиот им сказал, что таким образом можно завоевать (или удержать) женщину.
Я понимаю, что это, наверное, не совсем по заявленной теме дискуссии, но просто иллюстрация к тому, что мужчины тоже могут манипулировать.
Мне не хочется в очередной раз погрязать в дискуссии, что есть любовь. Это не единичная история, и не моя, но скомпилированная мною из нескольких сходных.
Могу поручиться, что со стороны "разлюбивших" живые искренние эмоции точно были, пострадавшие леди - все этики, я их ощущениям доверяю. Могу поручиться, что "разлюбившие" делали для завоевания взаимности такие вещи и так долго, что никакой пикапер для галочки в списке побед делать не будет. Тупо секс можно получить на любом углу гораздо легче и проще.
Я вообще не понимаю, как чувства, любые чувства могут измениться БЕЗ ПРИЧИНЫ. Вот сами по себе на ровном месте. Блин, ну ведь ничто не берется ниоткуда и никуда не девается!
Так естественно, что могут. Тут у нас вообще, климатические , сексуальные домогательства присутсвуют.Допустим прихожу я в какую нибудь кантору, что нибудь просить, положенное мне по закону, а там сидит, какой нибудь упырек и комплименты мне отвешивает.
Я честно говоря не могу и не хочу разделять, в таких вопросах на мужчин и женщин, все стараются по манипулировать.Тем или иным образом.
В моем последнем, не удачном романе, парень так и признался, что я люблю по манипулировать, что бы понравится девушке и мол это не хорошо.Правда я так и не выяснила каким образом он это делает.Не успела.Расстались, при том при всем, я всегда признаюсь, что со мной оооочень тяжело.
Вопрос сейчас в том, что могут ли мужчины исчезать и затаиваться, и с какой целью.
Я тут в интернет залезла и посмотрела ответ на вопрос, мужские манипуляции по отношению к женщинам.Там мне чья та книга выпала.Так самая первая манипуляция, так и называлась_Жди меня_Посмотрите интересное можно почерпнуть.Я еще даже книгу нашла, какого то по моему американского писателя_как сооблазнить женщину_Дурная книга, но глянуть можно.
ИМХО. Люди меняются. И эти собственные внутренние изменения вполне себе причина. Меняется человек - меняются его чувства. Логично?
Еще одна фишка - иллюзии. Людям свойственно рисовать в голове образ и влюбляться в него, а не в конкретного живого человека. А когда узнаёшь носителя образа получше и поближе, образ тает. И вместе с ним может растаять любовь. Может, конечно, и не растаять. Тут уж как повезёт
В целом я никогда не видела ничего плохого в этих курсах. Раскрепощают закрепощенных мальчиков с неустроенной личной жизнью. Разве плохо? А талантам они не нужны, пожалуй...
Вообще-то такое действительно бывает. И некоторые, чтобы проверить отношение партнера или добиться того, чтоб он (она) выражал(а) чувства на его(её) языке)) возможно и приходят к такому виду манипуляции...
Но мне кажется, что и в этом случае это редко действенная манипуляция и может даже вредная, особенно по отношению к девушке)).
И потом, судя по всему скорее всего ТС описывает не тот случай.
То есть до этого момента он прекрасно понимал ее язык, и вдруг...и еще, ТС скорее всего пишет основываясь на своем опыте, а увидеть интерес Гексли, по-моему, любой может, хотя у них и бывает, что в обществе внимание их может не сосредотачиваться на одном объекте, а рассеиваться на многие объекты, Гексли как бы везде...тут в принципе могут возникнуть какие-то недопонимания со стороны партнера...
все может быть.
Бывает еще и такое, что чел манипулирует полуосознанно, по разным причинам: личностный инфантилизм, либо комплексы там всякие... В темке "Бальзак и развод" как раз один такой случай описан. Ну по идее, 30-летней девушке-этику таких товарищей распознавать должно быть достаточно легко...
Да что на глупости реагировать. Мне вот не нравится драйское деление людей на категории и отношение к ним исходя из этого. Прям коробит. Когда в зависимости от поведения накладывают ярлык. Я считаю, что это может быть уместно только если человек социально опасен. А если люди просто живут для себя и никому не мешают, то они достойны чтобы их воспринимали просто как людей.
Короче у меня постоянно терки с базовыми этиками (чаще драями) из-за этого.
Как вы думаете в можно ли в этом вопросе прийти к какой-то общей точке зрения, к чему-то среднему.
Может Драю проще наклеить ярлык, потому что он не видит с первого взгляда тот потенциал, который видит Гек?
Вот какого черта?!!! Что это вообще было?
Но мне легко было, т.к. на мужчин этих было совершенно параллельно. Первого я еще и в глаза не видела (потом оказалось, что маленький, тощенький - вот и пытался цену себе набить, хотя на самом деле выиграл бы гораздо больше, будучи собой), а со вторым уже встречались и он мне не глянулся.
Дык что, не люди они, что ли?! 
Дык вродь живут, никому не мешают... 