Распространенная манипуляция в которую я попадала которую участники отношений часто маскируют под естесственные реакции.
Кто попадался? Кто как реагировал? Кто как научился с этим бороться? Какие еще манипуляции в любовных отношениях вы знаете. И как из них выходить?
Суть манипуляции в чем: в начале отношений баланс отдачи обоих партнеров равен, но в какой-то момент, кто-то из них, например, мужчина снимает свой интерес с девушки и переводит его на других девушек. А девушка уже влюбилась и поверила что у нее отношения, поэтому она втягивается в игру. Мужчина делает вид, что она его хочет больше, чем он ее и при этом отношения не завершает. Некоторые переводят интерес не на других девушек, а на хобби, работу. Девушка пытается вернуть отношения к первоначальному варианту, ей трудно совсем отказаться от них. Ей может начать казаться, что интерес к ней не погашен искусственно а упал по ее вине.
(Взяла вариант где манипулятор мужчина, потому что женщины обычно начинают сильнее зависеть от чувств и желаний, хотя бывают такие ситуации, где манипулятор женщина)
И еще такой момент. Бывает, наверное, такое, особенно у логиков, что они не в целях манипуляции, а на самом деле вдруг теряют интерес к отношениям. Расскажите, с кем такое происходило и по каким причинам.
Дальнейшие вопросы уже буду задавать по ходу пьесы.
Лично для себя я хочу изучить этот вопрос и научиться отличать манипуляции от естесственого поведения, а так же расширить спектр своих реакция и стратегий.
Я логик, да. И описанное поведение приняла бы за чистую монету. Какая ж это манипуляция? Ну разонравилась девушка, бывает. Хорошо, что в начале отношений, а не с пятью детьми и семью кредитами ))) Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
22 Мая 2015 17:04 Marihuana писав(ла): Я логик, да. И описанное поведение приняла бы за чистую монету. Какая ж это манипуляция? Ну разонравилась девушка, бывает. Хорошо, что в начале отношений, а не с пятью детьми и семью кредитами )))
Искреннее разонравилась от "сделаю вид, что разонравилась, чтобы посмотреть на реакцию" наверное можно как-то отличить. Кто подскажет как проверить?
Искреннее разонравилась от "сделаю вид, что разонравилась, чтобы посмотреть на реакцию" наверное можно как-то отличить. Кто подскажет как проверить?
А зачем отличать? Уж лучше бы просто разонравилась. Или это чтобы в ответку покруче отманипулировать? You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
Искреннее разонравилась от "сделаю вид, что разонравилась, чтобы посмотреть на реакцию" наверное можно как-то отличить. Кто подскажет как проверить?
А смысл отличать? Я предпочитаю о людях хорошо думать. Тем более о мужчине, которого сама выбрала. Потому что если это "сделаю вид", то это ж где мои глаза были, что я на такое чмо позарилась? Неее, лучше в этом случае правды не знать. Иначе сильный удар по самооценке. Свобода начнется тогда, когда ты перестаёшь запихивать себя в рамки чьих-то представлений.
2 відвідувача подякували Marihuana за цей допис
А зачем отличать? Уж лучше бы просто разонравилась. Или это чтобы в ответку покруче отманипулировать?
Зачем - хороший вопрос. "В отместку" - это может затянуться надолго, уже такие варианты не интересны.
Зачем, затем что самооценочка страдает от внезапного "разонравилась". Я не знаю, как у других. Может в этом все дело? Может некоторым пофигу.
Меня прям больно бьет если вдруг "разонравилась"
22 Мая 2015 16:59 MariAnn писав(ла):
Суть манипуляции в чем: в начале отношений баланс отдачи обоих партнеров равен, но в какой-то момент, кто-то из них, например, мужчина снимает свой интерес с девушки и переводит его на других девушек. А девушка уже влюбилась и поверила что у нее отношения, поэтому она втягивается в игру.
Девушке в таком случае надо перераспределять свой интерес на другие сферы, а не пытаться выбить скалкой или истерикой из партнёра прежнюю острую заинтересованность в ней в этом и есть суть баланса: как к нам относятся, так и мы к ним. Тем более в начале то... 2 відвідувача подякували Abele за цей допис
Зачем - хороший вопрос. "В отместку" - это может затянуться надолго, уже такие варианты не интересны.
Зачем, затем что самооценочка страдает от внезапного "разонравилась". Я не знаю, как у других. Может в этом все дело? Может некоторым пофигу.
Меня прям больно бьет если вдруг "разонравилась"
А кого это больно не бьет? Любовь - это вообще такая
не тимная, вообще говоря, штука, от которой часто
страдают. Самооценочку закалять надо, повышать,
тренировать. Не дети, извините, уже.
Есть психологи, которые вообще считают слово
"любовь" синонимом манипуляции. Если один человек
говорит другому "Я тебя люблю", то в переводе это
означает "я хочу тобой манипулировать". И что?
Само по себе это ничего не значит плохого или
хорошего. 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
MariAnn, а Вы читали книгу "Парадокс страсти"? Она как раз о таких ситуациях дисбаланса в отношениях и как это работает) И что делать, чтоб не попадать в них. А если попали, то тоже про чоделать написано)
Как определить... Мне всегда казалось, что Гексли лучше многих других в человеках разбираются...Единственное что-может поможет наводящий вопрос. Не складывается ли у Вас ощущения, что человек, будто бы всецело переключивший свое внимание на работу-хобби-девушек, нет-нет, да и отслеживает Вашу реакцию на происходящее? Держит рукуна пульсе, такскать?) 2 відвідувача подякували Passion за цей допис
22 Мая 2015 18:20 Abele писав(ла):
Девушке в таком случае надо перераспределять свой интерес на другие сферы, а не пытаться выбить скалкой или истерикой из партнёра прежнюю острую заинтересованность в ней в этом и есть суть баланса: как к нам относятся, так и мы к ним. Тем более в начале то...
Спасибо за ваше мнение, я знаю, что это универсальная реакция. Она как правило работает и интерес возвращается. Но я все же пытаюсь найти еще подходы.
22 Мая 2015 18:53 Passion писав(ла): MariAnn, а Вы читали книгу "Парадокс страсти"? Она как раз о таких ситуациях дисбаланса в отношениях и как это работает) И что делать, чтоб не попадать в них. А если попали, то тоже про чоделать написано)
Как определить... Мне всегда казалось, что Гексли лучше многих других в человеках разбираются...Единственное что-может поможет наводящий вопрос. Не складывается ли у Вас ощущения, что человек, будто бы всецело переключивший свое внимание на работу-хобби-девушек, нет-нет, да и отслеживает Вашу реакцию на происходящее? Держит рукуна пульсе, такскать?)
Я читала эту книгу как раз в такой период, это было осенью. Ситуацию тогда выправили. Сейчас на самом деле у меня такого периода нет, я просто изучаю вопрос. Потому что велась на это конкретно с одним из бывших партнеров (есенин), правда это было уже в 2006-08 году, но до сих пор остается страх попасть в похожую переделку. Потому что я Гексли и у меня широкий спектр возможностей развития событий.
22 Мая 2015 17:59 MariAnn писав(ла): Некоторые переводят интерес не на других девушек, а на хобби, работу.
Да, делаю так. Когда хочу проверить, почувствовать отношение ко мне и убедиться, что это не поверхностный интерес.
Либо другой вариант, меня что-то не устраивает (возможно, недостаток внимания) и хочу, чтобы партнерша пересмотрела что-то в своем отношении.
Вот такие закидоны 3В. Все важные фразы должны быть тихими.
Каким образом? Методики знаете?
Может имеет смысл сформировать образ себя как партнера для отношений? Или определить границы: что допустимо и что нет. Или может я не так вас поняла, что вы имеете в виду под самооценкой? Образ себя?
Есть один 100% рабочий, уникальный метод повышения самооценки - становиться лучше, проверено тысячелетиями 1 відвідувач подякували dkm за цей допис 1 відвідувач не погодилися із цим дописом
23 Мая 2015 00:14 dkm писав(ла): Есть один 100% рабочий, уникальный метод повышения самооценки - становиться лучше, проверено тысячелетиями
Имеете в виду "становиться лучше, но при этом всегда недостаточно, чтобы быть довольным собой"?
Неуверенность в перфекционизме часто так и сквозит. Так что "становиться лучше" - это совсем не лекарство.
Скорее путь невротика.
любовь заслужить нельзя
ни чужую, ни свою
так уж устроено
22 Мая 2015 18:17 MariAnn писав(ла):
Зачем - хороший вопрос. "В отместку" - это может затянуться надолго, уже такие варианты не интересны.
Зачем, затем что самооценочка страдает от внезапного "разонравилась". Я не знаю, как у других. Может в этом все дело? Может некоторым пофигу.
Меня прям больно бьет если вдруг "разонравилась"
Если "разонравилась", то и не нравилась никогда особо (ну как по мне).
Мне обидно разве что, что лапшу мне на уши вешали, не разобравшись в себе. Так что я больше праведный гнев чувствую!
Тоже та еще адекватная реакция
Но у меня случаев резких переключений внимания не было, люди вокруг меня скорее всегда предпочитают оставлять себе довольно много личного времени и пространства, куда уж больше.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
22 Мая 2015 17:59 MariAnn писав(ла): Какие еще манипуляции в любовных отношениях вы знаете. И как из них выходить?
О каких манипуляциях в любовных отношениях вообще может быть речь?
Психологическая манипуляция — тип социального, психологического воздействия, социально-психологический феномен[1], представляющий собой стремление изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной или насильственной тактики(с)
Мне странно слышать такой вопрос от Гексли или сколько вам лет
22 Мая 2015 17:59 MariAnn писав(ла): И еще такой момент. Бывает, наверное, такое, особенно у логиков, что они не в целях манипуляции, а на самом деле вдруг теряют интерес к отношениям. Расскажите, с кем такое происходило и по каким причинам.
Я не логик. Со мной бывало. Про причины не расскажу.
Если хотите услышать отмазку - Любовь живет три года и бла-бла-бла
Мне кажется, что логики гораздо реже этиков теряют интерес в любовных отношениях. Они как-то рационально умеют любить. Если бы я так умела, сидела бы сейчас на Гавайях Яша думал, что Софочка таки без ума от него. Оказалось, она была без ума и до него.
23 Мая 2015 00:05 Bluebell писав(ла):
Мне странно слышать такой вопрос от Гексли или сколько вам лет
Меня тут перетипировать отказываются, хотя анкету я заполнила. Поменять тим не решаюсь, потому что не сильно понятно на что. И кое-какие друзья с сайта мне активно доказывают, что я Гексли.
Хотя если мне поможет, то поменяю тип запросто.
Лет - 30
Но перетипирование меня в любом случае - это отдельное и не обязательно благодарное занятие.
Мне кажется, что логики гораздо реже этиков теряют интерес в любовных отношениях. Они как-то рационально умеют любить. Если бы я так умела, сидела бы сейчас на Гавайях
Только хотела поспорить, что любят нерационально и иногда даже слишком, и тут вспомнила, что я ж теперь этик.эхъ.
Вообще в любви манипуляций быть не должно, может быть подстройка под другого человека (когда что-то делается и говорить не потому что это поможет человеком управлять, а потому что человеку так понятнее или его это не так расстроит, как другой вариант). Это все конечно имхо. Но так хочется, чтобы у всех было меньше корысти и разных игр... 1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
23 Мая 2015 01:16 PikkuMyy писав(ла):
Только хотела поспорить, что любят нерационально и иногда даже слишком, и тут вспомнила, что я ж теперь этик.эхъ.
Вообще в любви манипуляций быть не должно, может быть подстройка под другого человека (когда что-то делается и говорить не потому что это поможет человеком управлять, а потому что человеку так понятнее или его это не так расстроит, как другой вариант). Это все конечно имхо. Но так хочется, чтобы у всех было меньше корысти и разных игр...
О, майн год. И вы точно Гексли?
"в любви манипуляций быть не должно"
Их не может быть, по определению
Что может расстроить человека которого я люблю?... Ну да, если это его расстроит, я могу сказать, что я его не люблю, если я его люблю
Если я человека не люблю, и его это расстроит, я могу сказать, что люблю, вы это называете подстройка? Яша думал, что Софочка таки без ума от него. Оказалось, она была без ума и до него.
Мне вот, что интересно: если у пары все хорошо (девушка отвечает взаимностью), зачем эта манипуляция нужна?!
Думаю, что в большинстве случаев это не манипуляция, а скорее всего естественное угасание интереса. 4 відвідувача подякували Ursula-2 за цей допис