Ха, я еще вспомнила книгу Ошо "когда туфли не жмут")) тоже 2 захода прочитать и вдуматься, но уже на 15 странице внутри такой бунт поднимался от:
- Откажитесь от своих желаний и потребностей!...
Может, это можно объяснить первой Волей? Ну, чтобы совсем уж примитивно-заземленным не казаться
Неее.Типа, хочу ничего не чувствовать.И точка!
Те же растирающие пальцы в кровь туфли считать ничем не примечательным актом бытия.
Интуиту, может, с ощущением физических потребностей попроще будет, а вот сенсорику как быть? если я уставшая и голодная уподобляюсь злому существу.
А могла бы порхать бабочкой на воображаемых бескрайних, чудесных и необычайно красивых лугах.
Вооот! последствия порхания все равно спустят меня на землю
а к хирургу пойду, вдруг влюблюсь и буду голову ломать, как сбежать от этого чувства в нирвану
ну йолки, мир полон материальных проблем!
не чувствовать как раз мне легко, я больше про не хотеть/желать чего-то. Например, хочу квартиру с террасой на крыше, а мне в этот момент из книги "ууу, будь лоооодкооой, отрекись от желаааниииий" с могильно-завывальной интонацией И примерно в этот момент книга закрывается навсегда.. до очередной попытки просветиться
А про реакцию на голод - та же фигня! я приучила себя кушать раз в 3 часа, когда стала адептом 3-х кулачковой диеты Олега Терна. Но не рассчитала перекус на посещение Ватикана. Пока моя Донка ходила и восторгалась работами Ботичелли и вообще всячески духовно обогощалось, меня накрыл голодомор. Подруга до сих пор вспоминает то, что ей пришлось пережить, пока мы не покормили меня а следующие дни она просто носила с собой йогурты и яблоки ))
Кстати, на всей этой площади перед соборами нет ничего съедобного, кроме мороженого!
Потому и нет рядом съедобного, чтобы народ не отвлекался на всякие мирские утехи вроде еды.
Пришел в духовное место, будь добр умерь свои физические потребности и питайся духовной пищей во время посещения храмов!
Я, кстати, в таких вот культурно-духовных местах не могу есть, даже если голодна и в сумке валяется что-то съестное.Как-то вот прям кусок в горло не лезет.Поэтому внутренне я себя утешаю, что вот закончу это посещение выставок/парков/храмов и в конце туннеля меня ждет свет в виде кафешки за углом, которую я уже по ходу приметила.И вот там я уже утолю все свои "голодные" прихоти.
ха, а я искренне верила, что внутри Ватикана обязательно будут лотки с хот-догами)) Может, потому что для меня это место больше туристическое, нежели храм. У них цены на вход/свечи/сувенири не божеские!)
цены-то да...
ну они ведь поди не святым духом питаются
плюс на обслуживание храма, ценностей, обслуживание персонала и куча других расходов, в том числе на себя любимых.У них там по сути отдельное государство с бюджетом и конституцией. А бюджет же нужно чем-то пополнять, вот и пополняют бизнесом и пожертвованиями.
гуляла перед отлетом в Дубаи Молл. Увидела в магазине красивейшую коробку с 9 видами разных орехов! Коробка небольшая, примерно 50 на 50 см и, может, сантиметра 5 в высоту. То есть орехов немного. Обрадовалась, думала взять папе в подарок.. но когда услышала цену - 100 евро, то шарахнулась! "А орешки не простые..."
Надеюсь, ничего что я такую старую тему подниму - не могу просто пройти мимо, прочитав такое в 4 ночи ) тоже об этом очень много думала. Могу ошибиться с терминами(неохота в гугл лезть), но вроде ведь по тем же ведам есть карма и акарма. Я так понимаю, что акарма - это как раз что то вроде жизни "вне кармы и законов", как у Ошо и т.п. Когда открываешь дзен (ну назвать можно по любому, хоть просветление) и тебе уже не нужны все эти правила и условности, записанные на бумаге. Но как я могу это представить своим не дзен-умом - что такой человек он действует да не по правилам, но в то же время он же обладает полной свобой и любовью, ему например не нужна заповедь "не воруй", потому что а зачем собственно ему воровать. И так с остальными запретами. Он просто не станет изменять (говоря о м и ж), потому что а зачем.
А то вообще легко очень можно начать прикрывать свои пороки и слабости разным "буддизмом", Ошо, Кастанедой и всем всем в этом духе.
Насчет судьбы для меня загадка. Вот астрология. Астрологи говорят, что натальная карта - не приговор, что это лишь вектор развития событий, что в конечном итоге человек сам творит свою судьбу... но почему на деле получается, что все совпадает?) Почему выходит, как в мифе про Эдипа. Ему же вроде предсказали, что женится на матери и убьет отца... Не люблю я эту историю.
Поэтому чем больше думаю об этом, тем больше вопросов возникает, а как не думать, если однажды узнал уже!)) Зато мне нравится ощущение того, что все справедливо и гармонично
Есть две версии для "верящих" в "астрологию". Первая говорит о том, что настоящий предсказатель делает почти абсолютные предсказания, на то он и профи... иначе зачем предсказания, если они не сбываются?
Вторая говорит что все что есть в гороскопе произойдет... если вы плывете по течению и действуете в рамках своих обусловленностей. А изменять себя это довольно трудное занятие... поэтому большинству проще "развиваться" по пути наименьшего сопротивления
На счет акармы не знаю... возможно это действия "из дзен" или такие действия, которые считаешь абсолютно истинными и после которых не испытываешь вины... воровать и убивать можно во имя любви хотя в мифах и боги постоянно получают по шапке от кармы... и мать, которая накормила своих детей горстью муки и забыла потом отдать, попадает в ад
Ошо тот еще перец... не помню чтобы его "здесь и сейчас" чем то ограничивалось... вполне можно оправдывать бесчисленные сексуальные связи... это же прекрасно когда "любовь" и хочется
Мне предсказания нужны, чтобы можно было лучше понять происходящее и изменить то, что идет не так, иначе вообще не вижу в них смысла) поэтому все же надеюсь, что таких профи не существует в природе, потому что у нас есть какая-то свобода выбора...
Воровать и убивать во имя любви - звучит красиво, но на деле вряд ли очень уж часто такое требуется) скорей почти никогда.
Ошо - даа, смешно даже, ну каждый конечно живет, как хочет. Опять же - свобода выбора.
А вы сами верите в ад, карму, астрологию или Ошо?) Или ни во что из этого? Мне просто любопытно, кто как к такому относится, если это что то личное, можете не отвечать
Я верю в астрологию. Другое дело, что мне мозгов, то есть белой логики не хватает, чтобы разобраться во всех тонкостях. Чуть чуть знаний есть, ими пользуюсь. На себе вижу, что это работает. Могла бы, конечно, сказать, что, мол, сделала себе прогноз, сама себя запрограммировала на удачу в одной области жизни и неудачу в другой и теперь ей следую. при этом совпадения реальности с этим прогнозом отмечаю, а на несовпадения не обращаю внимания. Но дело в том, что я прогноз делаю, а потом про него забываю, потому что моих знаний хватает на то, чтобы сделать его очень приблизительным. А через год, допустим, старый нахожу и бац! - а ведь я это себе предсказывала. Или даже анализируя события тех времен, когда я еще об астрологии не задумывалась, вдруг всплывает совпадение.
Ну, и у меня есть гипотеза, что получение человеком определенного психотипа определено звездами, под которыми он родился. Ничем другим я такую случайность рождения детей абсолютно разных психотипов у родителей совершенно разных психотипов объяснить не могу. Мне как-то девочка, разбирающаяся в астрологии, делала сравнение моего гороскопа с соционическим типом - очень похоже. Но она совсем плохо в соционике разбирается, а я в астрологии.
.
а следующие дни она просто носила с собой йогурты и яблоки ))
