30 Июл 2015 01:28 Carefree2 писав(ла): Так ты ж видела!
То, что я видела, зажигало как заправское Гюго. Ты представляешь, какую козью морду скроит этот аристократ, если так будет зажигать дама? Ты представляешь, а вот я ВИДЕЛА. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
30 Июл 2015 00:03 Argus писав(ла): Наверное, мы про разное.
Я поясню.
Я считаю, что отношения людей определяются вполне объективными факторами - собственно их личностями, характерами, чувствами, историями и проч. и обстоятельствами, которые их свели. Я это называю: Как фигуры на доске встали. А то, что там можно создать сознательными манипуляциями - это так, оттенки, нюансы, детали, кружева на воротничке.
Поскольку в изменение личностей я не верю, единственный способ реально влиять на отношения - это изменять обстоятельства, ситуацию. Хто?
Я ж чуть было не лайкнула!
Вот же... Писала вам длиннейший пост и все оборвалось а теперь лень...
В общем, есть у меня на работе пример когда девушка пришла с четкой целью замуж выйти, выбрала одного мужчину (с другими на свидания не ходила, четко конкретного выбрала, я в курсе просто всех нюансов ее выхода замуж), с ним все что нужно построил (куча разных манипуляций, намеков, подводов к нужному поведению) и вот скоро совсем свадьба, поэтому, вполне умеют некоторые строить выстраивать.
30 Июл 2015 00:33 PikkuMyy писав(ла): Вот же... Писала вам длиннейший пост и все оборвалось а теперь лень...
В общем, есть у меня на работе пример когда девушка пришла с четкой целью замуж выйти, выбрала одного мужчину (с другими на свидания не ходила, четко конкретного выбрала, я в курсе просто всех нюансов ее выхода замуж), с ним все что нужно построил (куча разных манипуляций, намеков, подводов к нужному поведению) и вот скоро совсем свадьба, поэтому, вполне умеют некоторые строить выстраивать.
А это она ради большой любви так старалась, или исключительно ради "замужа"?
30 Июл 2015 01:31 Carefree2 писав(ла):
Так я спрашиваю - зачем? Если у Напов все это безо всякой ЧЭ есть?
Ниче нету. Смотрю я на фото Путина и думаю: подай в отставку - и нифига. Не передается моя энергия. Боюсь, если я лично обращусь, эффект будет тот же
Ни один шейх еще ни одного брульянта не подарил. И живу я в небольшой двушке даже не в центре Москвы. Где мои нефтяные супердоходы? Я не понимаю.
Да и штабелей особо не видно. Все, как про Еся узнают, разбегаются. Трусы.
30 Июл 2015 01:33 PikkuMyy писав(ла): Вот же... Писала вам длиннейший пост и все оборвалось а теперь лень...
В общем, есть у меня на работе пример когда девушка пришла с четкой целью замуж выйти, выбрала одного мужчину (с другими на свидания не ходила, четко конкретного выбрала, я в курсе просто всех нюансов ее выхода замуж), с ним все что нужно построил (куча разных манипуляций, намеков, подводов к нужному поведению) и вот скоро совсем свадьба, поэтому, вполне умеют некоторые строить выстраивать.
А... Этак я тоже могу. В благоприятных-то обстоятельствах, да с холодным носом.
Чтоб, имея четкую цель и план, свободного мужика, с которым имеешь возможность видеться каждый божий день, да в стойло не завести...
Вот только... На кой черт? С ним же потом ЖИТЬ придется.
Не, я хочу как Fia - чтоб одним взглядом, силою мысли, энергией... За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
2 відвідувача подякували Argus за цей допис
30 Июл 2015 01:37 Fia писав(ла): Ниче нету. Смотрю я на фото Путина и думаю: подай в отставку - и нифига. Не передается моя энергия. Боюсь, если я лично обращусь, эффект будет тот же
Ни один шейх еще ни одного брульянта не подарил. И живу я в небольшой двушке даже не в центре Москвы. Где мои нефтяные супердоходы? Я не понимаю.
Да и штабелей особо не видно. Все, как про Еся узнают, разбегаются. Трусы.
Все плохо, я в страданиях
Пичалька...
Это Есь во всем виноват На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
1 відвідувач подякували Carefree2 за цей допис
Конечно. Еси всегда во всем виноваты. Это Еси - главное зло социона. А ничуть не благородные Драйзеры. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
30 Июл 2015 01:43 PikkuMyy писав(ла): Думаю, если она в это ввязалась, ей это надо. Я же про строительство отношений, а не про единую формулу счастья для всех.
Я и под "отношениями" что-то иное понимаю. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
30 Июл 2015 01:33 Argus писав(ла): То, что я видела, зажигало как заправское Гюго. Ты представляешь, какую козью морду скроит этот аристократ, если так будет зажигать дама? Ты представляешь, а вот я ВИДЕЛА.
О! Дуализированный Габен превращается в Гюго! На каждое ваше "увы" есть наше "зато"
Ага. До встречи с ним вокруг меня практически только мужчины были. А теперь - ноль без палочки. Практически одни женщины. В отпуск поехали и то с девушками скорефанились. Бяда-бяда
30 Июл 2015 00:46 DejaSenti писав(ла): Я и под "отношениями" что-то иное понимаю.
Что? Для меня это очень общее понятие. Это конкретный пример о котором я знаю. Уверена были и более прозаичные варианты отношений, дружеских и рабочих, которые тоже выстраивались в нужном человеку направлении.
30 Июл 2015 01:50 PikkuMyy писав(ла): Что? Для меня это очень общее понятие. Это конкретный пример о котором я знаю. Уверена были и более прозаичные варианты отношений, дружеских и рабочих, которые тоже выстраивались в нужном человеку направлении.
Я вообще отношениями не пользуюсь, так что мне все эти "выстраивания" не очень понятны и как-то даже неприятны. Фальшью отдает.
А определения давать сегодня уже поздновато.) You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
30 Июл 2015 00:57 DejaSenti писав(ла): Я вообще отношениями не пользуюсь, так что мне все эти "выстраивания" не очень понятны и как-то даже неприятны. Фальшью отдает.
А определения давать сегодня уже поздновато.)
Мне тоже непонятны. Но человек ощущает себя счастливым и второй человек, ее мужчина, тоже выглядит счастливым. каждому наверное свое
30 Июл 2015 01:42 PikkuMyy писав(ла): Вот видите, а говорите не умеете)))))
Так я же сказала: смотря какие фигуры и как встали.
Ваша героиня свою фигуру на доску поставила сама и вторую фигуру выбрала подходящую. Она же не выбрала ни женатого, ни случайного попутчика в самолете, ни того, кому она откровенно не нравится. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
30 Июл 2015 02:01 Argus писав(ла): Так я же сказала: смотря какие фигуры и как встали.
Ваша героиня свою фигуру на доску поставила сама и вторую фигуру выбрала подходящую. Она же не выбрала ни женатого, ни случайного попутчика в самолете, ни того, кому она откровенно не нравится.
Вы бы смогли поверить в подлинность происходящего при условии, что мужчину под венец вели такими тайными тропами? Я бы не смогла отделаться от мысли "а был бы он со мной, если бы я не подталкивала", не смогла бы успокоиться.
Я слышала много раз, что мужчину "пасти" надо, а то быстренько к рукам другая приберет, но вот глупая я и ЧИ у меня болит. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис
30 Июл 2015 01:01 Argus писав(ла): Так я же сказала: смотря какие фигуры и как встали.
Ваша героиня свою фигуру на доску поставила сама и вторую фигуру выбрала подходящую. Она же не выбрала ни женатого, ни случайного попутчика в самолете, ни того, кому она откровенно не нравится.
30 Июл 2015 02:13 DejaSenti писав(ла): Вы бы смогли поверить в подлинность происходящего при условии, что мужчину под венец вели такими тайными тропами? Я бы не смогла отделаться от мысли "а был бы он со мной, если бы я не подталкивала", не смогла бы успокоиться.
Я слышала много раз, что мужчину "пасти" надо, а то быстренько к рукам другая приберет, но вот глупая я и ЧИ у меня болит.
На месте этой дамы? Я бы четко знала, что если бы не подталкивала, то конечно бы не был. За долгий взгляд короткой встречи - ах, это, право, не цена.
30 Июл 2015 02:13 DejaSenti писав(ла): Вы бы смогли поверить в подлинность происходящего при условии, что мужчину под венец вели такими тайными тропами? Я бы не смогла отделаться от мысли "а был бы он со мной, если бы я не подталкивала", не смогла бы успокоиться.
Я слышала много раз, что мужчину "пасти" надо, а то быстренько к рукам другая приберет, но вот глупая я и ЧИ у меня болит.
А насколько часто бывает совсем без подталкивания? Чтобы двое одновременно с равной силой друг к другу устремились? По-моему, чаще таки одному в паре "надо" больше чем другому. По крайней мере в самом начале. Он и подталкивает, ага. Вопрос лишь в методах. У кого-то более активные и осознанные, у кого-то менее. Представьте, все мужчины стали бы заморачиваться "а обратила бы она вообще на меня внимание, если бы я не подошел и не заговорил?" 4 відвідувача подякували Xattri за цей допис
30 Июл 2015 10:44 Xattri писав(ла): А насколько часто бывает совсем без подталкивания? Чтобы двое одновременно с равной силой друг к другу устремились? По-моему, чаще таки одному в паре "надо" больше чем другому. По крайней мере в самом начале. Он и подталкивает, ага. Вопрос лишь в методах. У кого-то более активные и осознанные, у кого-то менее. Представьте, все мужчины стали бы заморачиваться "а обратила бы она вообще на меня внимание, если бы я не подошел и не заговорил?"
Проявление инициативы - это не подталкивание, это шаг навстречу. Подталкивают со спины. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
1 відвідувач подякували DejaSenti за цей допис