А я и не замечала просто в один прекрасный момент мне напрямую начинали признаваться в любви и выяснялось что это уже давно и юноша уже давно ждал когда я увижу))) а я такое не вижу))
Ну наверное сделать вид, что все ок - идеальный вариант и продолжать общаться, проявляя интерес.))) На самом деле, если мне кто-то нравится, все что я могу придумать - прикинуться мертвой, чтобы ОН не дай БОХ не догадался (ну я же девАчка, а девАчке не пристало навязываться). А то догадается и тогда все... мой позор лишь смерть искупит (кстати, тут я должна признаться, что мне уже даааавно не 15 лет, а то подумаете )
Реально помогает время. Если человек несмотря ни на что всячески демонстрирует заинтересованность - значит нужно брать!
Время...время.. вот я и продолжаю веселить и ждать то есть приблизить момент осознания никак, да?)))
Про прикинуться мертвой это фточку! аля "меня тут не стояло"))) самое смешное, что Есь уже вроде как догадался, и все смотрит-смотрит своими влюбленными глазами... ан нет... у нас маневры)) и главное - шоб никто не догадался!)))
Кстати, про навязывание... тут такая история- с одной стороны, этика на нас, а с другой - я просто панически не хочу и боюсь навязываться... веселить там - да, НО первый шаг - не... вот тут засада... а то тут некогда на форуме писали типа, активнее надо с Жуками, а то он вообще не поймет ничего... а я вот сомневаюсь в этом...
И еще... я правильно понимаю, что если Жуку навязываются, он просто пошлет и удалит человека из общения молча?
Что значит "навязываюсь"? Если я заинтересована в человеке - бога ради, пусть навязывается, я только рада))) Ну там пообщаться, сходить куда-нибудь вместе, повеселиться, поболтать о том о сем (это кстати очень хорошо действует для снятия синдрома "труп" ) Если человек мне никак, а он активно жаждет общаться - да раздражает, могу уйти в закат навсегда.
Вообще, если хотите гарантированно заполучить внимание(если общение не близкое) - спросите совета по какому нибудь вопросу ( желательно растянутому во времени. Например, как ремонт делать начать или еще что-нибудь, можно по профессиональной деятельности). Жуков конструктивист, он по делу поговорит с удовольствием и будет повод самостоятельную активность проявить без страха, что заподозрят. Это "деловое" общение может вполне проходить под флагом ЧЭ, а это снимает зажимы и расслабляет.
Так что все не так страшно как Вы думаете)))
как не страшно, когда страшно вы же даже в мимолетном режиме "труп" все отслеживаете))) то есть попросить - это не навязываться...да я ж сквозь землю провалюсь)))
один знакомый Жук занес в игнор-лист такое впечатление, что просто ВСЕХ. Сознательная установка - чуйств нет, все хотят что-то "поиметь", выбор падает исключительно на тех, кто удобен, то есть не вовлекает эмоционально... логик ТАК решил - логика НИЧТО не переубедит
как у Донов не знаю, но у Жуков скорее изначальная установка "меня никто не любит, докажи обратное", создается впечатление, что это Есь заслуживает и доверие, и любовь, а не Жук...
Да что там "видели"! Меня и послушать в этом состоянии - одно удовольствие))) Какой ум! Какое поразительное чувство йумора!
Я про остальных не подумала
О! А я и не знала, что тут меня упомянули. Зашла вот на форум с очередным дебильным вопросом.
Расскажу честно:
Как ко мне относится в том числе тот самый Дюма, как с ним строить отношения, стоит ли это делать, когда я и так знаю, а если чего не знаю пойму по ситуации. Вопрос был задан не по бэ, а чтобы понять почему именно человек так себя ведет. Т.е. чтобы более правильно спрогнозировать подобное поведение в будущем. Например, если он так ведет себя потому что это свойственно для данного тима, то значит я могу считать, что он в принципе безответственный и переучить его будет трудно, а если это так ситуация повлияла, то в другой ситуации может быть он поведет себя иначе.
Я когда обсуждаю противоречивый вопрос рассчитываю на наличие логики у отвечающих, что они меня поймут и сами разберутся.
Но на моем примере лучше Гекслей не анализировать. Я уже давно мечтаю быть перетипированной в Гюго, но в длинной теме по моему типированию многие подтвердили версию Гексли.
Mr. Rosa, откуда столь ярко выраженный интерес к моей персоне и попытки догадаться о моей личной жизни? Вы ведете себя как бабушка на скамеечке, судачите и распускаете сплетни.
Темы создаю на форуме не только я и делаю я это не так уж и часто, вы тут сидите днями и ночами.
Конечно, у вас есть полное право обсуждать кого угодно и где угодно, но вам-то самой это зачем? Вам больше заняться нечем? Хочется реализовать свой потенциал как психоаналитика, тогда идите поучитесь и давайте консультации тем, кому это действительно нужно.
MariAnn, пожалуйста, дочитайте мой пост до конца.
Как только Вы его ДО КОНЦА дочитаете, Вы поймёте, что он не о Вас, а о тех многочисленных девушках с табличкой Гексли, которые создают здесь темы о Бальзаках. Ваше имя в моих текстах НИГДЕ не фигурирует. Я отвечала на вопрос Vinill, могут ли Гексли, будучи сильными этиками, задавать вопросы об отношениях, создавая темы в таких количествах. Я придерживаюсь точки зрения, что могут. И развёрнуто объяснила почему именно могут.
Знаете, когда я смотрю западные фильмы о любви, об отношениях с мужчинами, то очень часто узнаю в некоторых героинях себя. Даже в главных героинях. И говорят они моими фразами, и мимика и жесты у них точь-в-точь, как мои. Но писать режиссёру в Голливуд и предъявлять ему свои претензии мне почему-то не приходило в голову...
Некоторые музыканты пишут тексты песен обо мне. И Шарлотта Бронте написала "Джейн Эйр" обо мне. Наверное, ей просто нечем было заняться.
Если Вы хотите от меня извинений, если я обидела чем-то Вас, не желая того - я прошу у Вас прощения. Ну а мне вот извинения от голливудских режиссёров не нужны - я принимаю себя такую, какая я есть, со светлыми и тёмными сторонами.
Надеюсь, теперь мы с Вами поняли друг друга. Спасибо.
Ну что ж очень хорошо, что мы это выяснили, а то не одна я могла неправильно понять о ком вы пишете. Вас я бы тоже попросила в дальнейшем не анализировать мою персону. Если не сложно. На всякий случай.
Кто-то заставлял сюда заходить и читать? Вы хотите чтобы вас не обсуждали, и при этом заходите и с порога критикуете то, что пишут люди. Странная у вас стратегия поведения. Мне вот прямо сейчас захотелось вас пообсуждать
Ника, объясни популярно, как ты умеешь: на каких Багамах отдыхает моя творческая?
Перевели время на летнее, и словно энергии стало больше - вернулась в спортзал.
Из толпы заявленных инструкторов быстро выявила 2Ф и попросила консультацию. Там оказался дуал и почти-агапэ (ЛФ**). Три часа консультировал, я от счастья чуть не...
Чем дольше общались, тем он больше втягивался и уже пообещал мне составить не только программу тренировок, но еще и сходить со мной в магазин, выбрать продукты и бесплатно составить график и меню питания.
В ответ на это моя базовая уже понеслась: "а давай я тогда тебе фотошут и промо видео и пятое, десятое!"
В общем договорились на третий день встретиться и обговорить меню. Приехал сам ко мне на работу, я его там спрашиваю, в какой магазин едем?
Он: "магазин? Ко мне домой вообще-то..."
У меня тут икота началась... спрашиваю, че делать бум у него дома? "Киношку посмотрим" - тут я начала ржать. С себя, конечно, со своей наивности!! Меня даже в 19 лет так не разводили)) Он в непонятках, растерялся: "я тебя ни к чему не принуждаю..."
Расстались мирно, пожелала удачи и ушла искать другой зал.
Скажи, силь ту пле, когда он заговорил про бесплатные ништяки, почему я тут не насторожилась?
мне вот интересно, ЧТО я не так транслировала? Я ведь с самого начала рассматривала только один формат отношений с ним: ученик-инструктор.
Да, от инфообмена на мою суггестивную + пй-логику кайфанула) И при этом совершенно упустила тот момент, когда он стал переводить всё в другую плоскость. в горизонтальную
Да наоборот:все ты ТАК транслировала и засуггестировала дуала-тренера на полную катушку))) в результате он в своем воображении очутился в другой плоскости, которая совмещает полезное с приятным.Фантазии оформил в предложение)ну а чо, зря что ли три часа консультировал и усыплял бдительность?
бг
это такие шероховатости инфообмена, что ли?
Хотела написать, что даже в мыслях не было, но это неправда. Мысль была (как у всей женской аудитории спортзала, бо тело там просто вау), но я её быстро отвергла))
Мне его потенциал в качестве тренера интересен больше, чем сексавонтюра на пару раз Особенно после того, как он мне калипером жир измерял
короче, жалко мне, что так вышло - перспективы сотрудничества были шикарные))
слу, ну так может мысль ты отогнала, а выражение лица осталось прежним?
*обоже какой мужчина!*
а почему творческая не смогла перевести эти отношения в необходимую тебе плоскость? оставить его в качестве тренера и ВСЁ.
тут хз, надо бы как-то научиться следить на мимикой.. как?)
вооот! потому и пришла сюда) ГДЕ была моя творческая?
могу лишь сказать в своё оправдание, что я на столько не ожидала такого поворота событий, что начала смеяться) у меня в стрессовых ситуациях часто такое: когда всем грустно, страшно и надо притихнуть, я ржу.. как неадекват какой-то
если считать, что мимика- это одно из проявлений , то никак.Бо она у тебя в бессознанке находится, без контроля.А из-за многомерности спектр проявления широкий.Вот и имеем на выходе большую мимическую гамму.
допустим, она была очарована какое-то время.Потом вышла из этого состояния и ...что? кто лучше тебя знает, почему ты не захотела "творить" с этим человеком? должна же быть какая-то причина, а твоя реакция как следствие.
Смех-частая реакция в стрессовых ситуациях, заметила.Психика так защищается, чтобы с ума не сойти.Как он отреагировал на твой смех, кстати?
просто в один прекрасный момент мне напрямую начинали признаваться в любви и выяснялось что это уже давно и юноша уже давно ждал когда я увижу))) а я такое не вижу)) 
)
- значит нужно брать! 
то есть приблизить момент осознания никак, да?)))
аля "меня тут не стояло"))) самое смешное, что Есь уже вроде как догадался, и все смотрит-смотрит своими влюбленными глазами... ан нет... у нас маневры)) и главное - шоб никто не догадался!)))
Особенно после того, как он мне калипером жир измерял 
, то никак.Бо она у тебя в бессознанке находится, без контроля.А из-за многомерности спектр проявления широкий.Вот и имеем на выходе большую мимическую гамму.