Долго удивлялась молча.
Но за пару последних лет накопился немалый статистический материал, который таки пора обрабатывать как-то.
Берем парочку рандомных вопросов из 3 квадры и с "прошу совета" от Гекслей.
Что имеем:
Любят ли Бальзаки когда с ними спорят?
Как соблазнить Бальзака?
Свойственно ли Бальзакам обещать и не делать?
ну и тд +100500 ушедших в архив
Ну и MariAnn вчера добила контрольным в голову:
Как объяснить поведение мужчины-Дюма?
Я как-то сперва, и достаточно долго, думала, что это вопросы от "не очень умных людей" (ни в чей персональный адрес, пжлст). Но вот после вчерашнего финта упомянутой МА задумалась совсем уже.
Тупо так: люди! а нафига вам та БЭ в таком случае, или - что это за БЭ такая, если вы массово задаете вопросы по БЭ ( которые вам не спрашивать, а отвечать надо, по логике), причем на 99% вопросы эти на грани, я еще раз прошу прощения - дебилизма?
От Донов еще не такое услышать можно, ясен-красен, но чтоб творческий БЭтик задался глобальным вопросом - так может или не может какой то там Дюма.... после того как ее с ребенком (!) в чистом поле в машину не пустили?
У меня шаблон трескается.
Требую разъяснений.
Это просто Гексли такие, что не Гексли, или правда Гекслей так дико волнует БЛ в БЭ?
Да просто многие вопросы задаются, чтобы занять время, потрындеть Ну и в результате завязываются отношения. Плюс Геки умеют показать, что ваше мнение о них важно, интересно. Многим же приятно, когда к ним за советом обращаются.
Как вариант - оттянуть на себя внимание форумских. У Геков есть такое - если скучно, надо потрындеть на темы отношайзинга, а так как тем особо нет, ищем их в событиях прошедшего дня...
как ты хочешь, чтобы я их тебе "проверила", м?
ты не поверишь.
Трындим на темы отношайзинга с любимой Драечкой примерно по часу в день.
Вопросов в духе : так а может или не может? и - любят ли гремлины когда им плюют под хвост?- не возникают никогда. В принципе.По определению.
Ну, я про тех, в чьих тимах ты уверена
Или ты в тимах обсуждаемых Гексли тоже была уверена?
У Геков обычно мысли про отношайзинг как-то сложнее были, если мне не показалось
У меня вот тоже вопрос возник, зачем знать чего там может Дюма, а чего не может при условии вводных данных:
1) Он поступил нехорошо
2) Вы год знакомы и никаких подвижек
3) Ты в него всерьез не влюблена.
Плюнул и пошел дальше. И пофиг, что кормит.
Не, можно, конечно, что нить подумать на тему как эксплуатировать Дюму, я так понимаю вопрос в этом. Но тогда нужно отталкиваться в первую очередь от своих целей, а не от его отношения. Сформулировать их для начала что ли...
Вопрос был буквально в том, что:
- Как объяснить поведение ...?
- Он не стал ... потому что это как-то свойственно для тима ... или в этом выражается его отношение ко мне?
- Или он не заинтересован во мне...?
Т.е. вопрос о том, что у него в голове, а уж что с этой инфой делать человек не спрашивает
Я таки голосую за то, что человеку не дают покоя заданные вопросы
Согласно Зигмунду Фрейду человек говорит о том, чего ему не хватает, чего хочется видеть в своей жизни больше в данный период времени. Это происходит подсознательно.
Цитата из Фрейда: "тот, кому не хватает секса, говорит о сексе, голодный человек говорит о еде, человек, у которого нет денег, - о деньгах...."
Ну и вот. Почему девушка создаёт обилие тем о мужчинах.
Моё Имхо, хочется, чтобы был в жизни хороший Мужчина. Любви хочется, тепла, заботы, внимания. Хочется говорить с ним и чтобы Он тебя понимал. Слушать его умные речи и гордиться им.
А такого мужчины у девушки нет. То есть какие-то кавалеры появляются, приходят-уходят, но по сути - девушка продолжает быть одинока. Страшно одинока в душе. Непонята, недолюблена.
И вот, когда она многочисленные темы о мужчинах создаёт, то Он (Мистер Тот-кого-так не хватает) вроде как есть. Все ответы на свои вопросы автор темы прекрасно знает. Поэтому ни одна тема до конца не доводится, форумчанам отвечается "да, я тоже так подумала". Участие в теме позволяет автору заполнять душевную пустоту, отвлекает от проблемы, отвлекает от одиночества.
В медицине есть понятие "отвлекающие процедуры" - мокрая тряпка на лоб, банки, горчичники. Так и тут.
Пока я пишу про Бальзака - Бальзак МОЙ, я виртуально обладаю Бальзаком, пока длится тема.
Всё сугубо Имхо, так лично мне чувствуется ситуация.
Ну там же не просто так заинтересовали, не абстрактно. А в свете того, что пришлось топать домой самостоятельно. Соответственно, чтобы в следующий раз опять так не вляпаться, нужно понимать, на что можно рассчитывать с этим человеком и как им управлять. И для этого нужно выяснить, что в голове. Лично я так вижу ход мысли MA
ну не знаю... Для того, что встретить Мужчину, о котором вы пишите, нужно сменить позиционирование.
Бо с подходом ищу секс без обязательств она его и находит. Мужчины же усе буквально понимают )
А позиционирование МА менять не хочет. Поэтому я делаю вывод, что мужчина особенно-то и не нужен. Нужно, чтобы кто-то выполнял пожелания. Фея-крестная.
В общем, я согласна, что человек так отвлекается от одиночества. Но не согласна, что все ради виртуального обладания
Маш, я уже где-то самой МА написала когда-то, что вот эта её позиция - позиция защитной реакции, маленькой брошенной девочки (не дословно). Она тогда попросила меня не копаться в ней. Из чего делаю вывод, что скорей всего угадала. А насчет вирт. обладания - это в небуквальном смысле, на уровне подсознания больше. Когда озвучиваешь словами ситуацию с человеком, вроде как он уже и слегка причастен к твоей жизни, хоть и эпизодичен. Это тоже на повышение самооценки играет, как ни странно
Еще даже дрова рубить не начинали
Ну и в результате завязываются отношения. Плюс Геки умеют показать, что ваше мнение о них важно, интересно. Многим же приятно, когда к ним за советом обращаются.
