Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Протипируете?)

 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Протипируете?)


Yuu
"Максим"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Сладости, астрономия, любимая музыка, красивые вещи, диван. х)

2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли?
Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?

Бывает. На экзамене или когда приходится что-то рассказывать при большом количестве людей. От волнения забываю практически обо всём.

3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
По большей части да, но в последние месяцы я пересмотрела своё отношение к некоторым вещам и стала относиться ко всему менее категорично.

4. Вас проще переубедить или уговорить?
Уговорить. Но уговоры не люблю, раздражает, когда кто-то начинает выпрашивать что-то сделать.
Переубедить можно, если предоставить весомые аргументы.

5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Нет, не помню ничего подобного.

6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Когда сама справиться ну никак не могу (т.е. в крайнем случае) или когда не разбираюсь в том, что предстоит сделать.
Ну, например, если я вдруг захочу что-то приготовить, то проще спросить у мамы, как лучше это сделать, потому что у неё больше опыта.

7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
За себя - да. За кого-то ещё - нет. Ну ладно, отчасти я чувствую себя ответственной за человека, с которым встречаюсь.

8. Вам приятнее говорить или слушать?
Мне приятнее чередовать "говорить" и "слушать". Долго говорить сама я не могу, я вообще интроверт, а слушать кого-то без возможности что-либо сказать утомляет, я отключаюсь и ухожу в свои мысли.
Один раз гуляли с девочкой, которая постоянно что-то рассказывала о себе, я изредка что-то отвечала. Осталось неприятное впечатление.

9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Другим поднимать настроение не умею. Себе... да, я поднимаю его себе вкусной едой. Но получается не всегда.

10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Если мне нужно, чтобы что-то шло по-моему, то лучше бы признавали.

11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Обладаю хорошим вкусом, умная, категоричная, жутко ленивая.

12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Определённо.

13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Обычно да. Изображаю сочувствие и понимание, когда люди делятся со мной своими проблемами, потому что они - проблемы - меня не задевают совершенно, но в обратном случае на меня ж обидятся.

14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
• целеустремлённость
• сильная воля
• адекватность
• логичность
• привлекательная внешность
• тактичность

15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Обычно я нахожу повод для того, чтобы заговорить с человеком. Просто так начать общение не могу, за исключением самых близких людей.

16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
• безграмотность
• неадекватная эмоциональность
• нытьё
• слабость (моральная)
• несамостоятельность
• глупость
• недальновидность

17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Бывает. Выливается в желание что-нибудь написать. Просто запись в дневнике или какой-нибудь фанфик. Но желание это проходит достаточно быстро.
Или я вдохновляюсь на какую-то деятельность и начинаю строить планы на будущее.

18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Да чёрт знает, я понятия не имею, но периодически появляются заинтересованные мной личности. Но для своего пола я всё равно гораздо привлекательнее, я считаю. Для противоположного мне не хватает женственности, эмоциональности и общительности.

19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сeкcуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Со внешности, разумеется. Если внешность не привлекательна, то давай, до свидания.
Если дело касается отношений, то крайне важны общие интересы, потому что если их нет, то с человеком не о чем поговорить, а раз не о чем говорить, то с ним можно только спать, но никак не встречаться. Ещё обязательное условие: грамотность. Он непременно должен быть грамотным. И в целом обладать нормальным культурным уровнем, иметь высшее образование и нормальную работу (а не какого-то там грузчика).

20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Да, потому что я аккуратна. Если уж что-то делать, то либо делать идеально, либо не делать вообще.
Но, если честно, физическую работу я не очень-то люблю.

21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Оно не идеально, но и не ужасно. Так, норм. Думаю да, другим нравится.

22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные.
Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?

1) материальные
2) интеллектуальные
3) духовные
Вообще я не совсем понимаю этих "духовных" потребностей, мне в голову приходит только религия и искусство, а я от этого далека. С материальными всё проще: я должна хорошо выглядеть, вкусно есть, много зарабатывать, приобретать вещи, которые я хочу и т.д.

23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Спор - вряд ли, игру - вполне возможно.

24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Верность поставленной цели, логика, способность самостоятельно справляться с проблемами.

 
30 Сер 2015 13:27
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yuu
"Максим"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

30 Авг 2015 21:52 4lex писав(ла):
Есенин или Драйзер?

Максим Горький.
Меня психософия интересует.


 
2 Вер 2015 11:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yuu
"Максим"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

2 Сен 2015 15:35 Harmonia писав(ла):
Присмотритесь к ЛФВЭ.

Спасибо.
В ЛФВЭ вроде бы всё хорошо, но вот процесс по Физике меня сильно смущает. Не доставляет он удовольствия мне.)
Можно узнать, почему такой тип?

 
3 Вер 2015 16:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Harmonia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Запорожье

Дописів: 1
Анкета
Лист

3 Сен 2015 16:47 Yuu писав(ла):
Спасибо.
В ЛФВЭ вроде бы всё хорошо, но вот процесс по Физике меня сильно смущает. Не доставляет он удовольствия мне.)
Можно узнать, почему такой тип?

Логика и физика похожи на высокие. Логика - на результативную. Эмоция низкой показалась... Ну, все это так, чистой воды шаманство, конечно - очень мало информации и на форуме вы не общались.

 
3 Вер 2015 21:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Harmonia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Запорожье

Дописів: 2
Анкета
Лист

Более-менее уверенно можно сказать о результативной логике. Воля возможно вторая, а не третья.

Насчет тройки не знаю, но могу предложить свой вспомогательный способ определения . Мне 3В видятся мстительными, 3Л излишне самокритичны, 3Э обидчивы, а 3Ф капризны .

Еще, попробуйте заполнить тест на сайте. Он не 100% точен, но может подсказать направление. Я по нему получилась ЛВЭФ.



 
10 Вер 2015 12:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yuu
"Максим"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

10 Сен 2015 15:30 Harmonia писав(ла):
Более-менее уверенно можно сказать о результативной логике. Воля возможно вторая, а не третья.

Насчет тройки не знаю, но могу предложить свой вспомогательный способ определения . Мне 3В видятся мстительными, 3Л излишне самокритичны, 3Э обидчивы, а 3Ф капризны .

Еще, попробуйте заполнить тест на сайте. Он не 100% точен, но может подсказать направление. Я по нему получилась ЛВЭФ.




Хмм... Разрываюсь между капризностью и самокритичностью.)
По тесту ФЛЭВ получается. Но мне сложно было выбрать 2 из 4 вариантов в первом вопросе. 100% уверена только в том, что у меня низкая Эмоция.

 
10 Вер 2015 13:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Harmonia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Запорожье

Дописів: 2
Анкета
Лист

10 Сен 2015 13:50 Yuu писав(ла):
Хмм... Разрываюсь между капризностью и самокритичностью.)
По тесту ФЛЭВ получается. Но мне сложно было выбрать 2 из 4 вариантов в первом вопросе. 100% уверена только в том, что у меня низка...

Тогда, скорее, ФВЭЛ. Или ЛВЭФ . Можно еще прикинуть, по каким функциям вам проще подстроиться, а где вы ожидаете, что будут считаться с вами .

Еще Лао ЛВФЭ тоже возможно .

 
10 Вер 2015 14:16
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yuu
"Максим"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

10 Сен 2015 16:57 Harmonia писав(ла):
Тогда, скорее, ФВЭЛ. Или ЛВЭФ . Можно еще прикинуть, по каким функциям вам проще подстроиться, а где вы ожидаете, что будут считаться с вами .


Описания 2В и 3Э мне подходят. И 1Ф с 1Л. А вот четвёртые как-то совсем не моё. Может, дело в БЛ с ЧС.
Как подстраиваться, я плохо понимаю. Но чужое мнение принять во внимание я могу, своего никогда не навязываю, пусть люди думают, что хотят, если это всего лишь мысли, которые не грозят перерасти в какое-то реальное действие. Если я считаю, что я права, то мне достаточно самой знать об этом. По Физике как-то вообще странно подстраиваться. Нет, я могу потерпеть, если кому-то холодно, а мне жарко, но мне будет некомфортно в таких условиях, я буду злиться. Решать за меня, что мне есть и как выглядеть, не позволю.
ФВЭЛ как-то ближе, наверно. Но я бы не поставила Логику в самый конец. Вот в этом проблема.

 
10 Вер 2015 14:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Harmonia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Запорожье

Дописів: 2
Анкета
Лист

Логика в ПЙ это мнение. Суждение о чем-то. 4Л, по моим наблюдениям, лояльны к чужим категоричным убеждениям, не навязывают своего мнения. Часто имеют авторитетов в разных областях, мнения которых принимают, но, со временем, может появится новый авторитет с другой точкой зрения и 4Л с ним согласится и примет его картину мира. Как-то так .

 
10 Вер 2015 15:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yuu
"Максим"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

10 Сен 2015 18:56 Harmonia писав(ла):
Логика в ПЙ это мнение. Суждение о чем-то. 4Л, по моим наблюдениям, лояльны к чужим категоричным убеждениям, не навязывают своего мнения. Часто имеют авторитетов в разных областях, мнения которых принимают, но, со временем, может появится новый авторитет с другой точкой зрения и 4Л с ним согласится и примет его картину мира. Как-то так .

Если эти мнения обоснованны, то почему бы их не принять.
Но 4Л обычно описывают так, будто они совсем не думают и соглашаются с чем угодно.

 
10 Вер 2015 16:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Nightly
"Наполеон"
ВФЕЛ
Ярославль

Дописів: 0
Анкета
Лист

10 Сен 2015 16:22 Yuu писав(ла):
Если эти мнения обоснованны, то почему бы их не принять.
Но 4Л обычно описывают так, будто они совсем не думают и соглашаются с чем угодно.


Если что-то не сходится с моим мировоззрением, принимать не буду. Будь он трижды авторитетом! Просто размусоливать "на тему...", а также переубеждать человека не буду. "Махну рукой" и все. Есть более важные дела, чем пустая "болтовня ни о чем".

1Л и 4Л - результативные логики. Четко, по делу. Без лишних: а вот если бы.... Мне так это видится.

 
10 Вер 2015 18:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yuu
"Максим"

Челябинск

Дописів: 0
Анкета
Лист

10 Сен 2015 21:39 Nightly писав(ла):
Если что-то не сходится с моим мировоззрением, принимать не буду. Будь он трижды авторитетом! Просто размусоливать "на тему...", а также переубеждать человека не буду. "Махну рукой" и все. Есть более важные дела, чем пустая "болтовня ни о чем".

1Л и 4Л - результативные логики. Четко, по делу. Без лишних: а вот если бы.... Мне так это видится.


Ну да, переубеждение и правда не интересно.
Хотя я люблю, когда в чём-то убеждают меня.) Здесь сам процесс нравится и интересует чужая аргументация.

 
10 Вер 2015 18:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Harmonia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Запорожье

Дописів: 2
Анкета
Лист

10 Сен 2015 16:22 Yuu писав(ла):
Если эти мнения обоснованны, то почему бы их не принять.
Но 4Л обычно описывают так, будто они совсем не думают и соглашаются с чем угодно.

Тогда 4Л среди здоровых людей нет, потому что вы тут клинического идиота описали .

1 відвідувач подякували Harmonia за цей допис
 
10 Вер 2015 19:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Протипируете?)

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 20 Тра 2024 18:18




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор