Тема: Вопросы Есенинам

10 Окт 2019 19:17 Stud писав(ла):

---

Почему вы так считаете? ведь если они не на месте - действительно другой тим выйдет

---

10 Окт 2019 19:26 DejaVu писав(ла):

---

Спасибо)) это у меня вдохновение было, сфоткалась, где то поставлю ее, потом подумаю - не ну перебор...и удаляю ; D

---

10 Окт 2019 18:18 redicer1 писав(ла):

---

А я то наивный думал, чего это Жуковы от дуалов сбегают. А оказывается дуалы не дают им совершенно вести себя естественным образом, устраивая какую-то чуть ли не ревизию.

Вы воо...

---

10 Окт 2019 19:59 Affectionate писав(ла):

---

Господи, да Вы тему читали вообще?) Где чей пост и т. д.

---

10 Окт 2019 20:23 Affectionate писав(ла):

---

Тогда к чему ваш пост вообще?)

---

10 Окт 2019 19:26 redicer1 писав(ла):

---

Ну, если некий пост вдруг оказался кому-то непонятен, то ведь далеко не всегда проблема в посте. Не так ли?)))

---

10 Окт 2019 16:44 Affectionate писав(ла):

---

А кому нужно мнение, не имеющее ничего общего с истиной?)
Сугубо субъективные оценки сами по себе никому не нужны, ведь они не несут никакой ценности для других людей, только для того кто их высказывает как факт самоутверждения)
Но я понимаю, почему та Есенинка так написала. В её сознании все видется именно так и она хотела донести это до человека. Только вот, нам, ИЭИ, сложно что-то доказывать.
Я вот, например, теряюсь при любом сомнении в моих словах. Знаю, что это так, а объяснить не могу. Потому и избегаю не подтвержденных умозаключений.
Но ещё роль играет тот факт, что бывают разные люди и разные ситуации, и временами нам видятся одни функции, а работают совершенно другие, соответственно своим позициям. Выразить сомнения в типе человека можно, желательно в личку, желательно в такой форме, чтобы он к вам прислушался, если вы действительно уверены в том, что говорите.
И публичное перетипирование не то что бы вызывает дискомфорт...Оно ставит под сомнения способность человека оценивать себя и трезво мыслить. А это разные типы по-разному могут воспринять

---

10 Окт 2019 18:41 ivasha89 писав(ла):

---

Можем обсудить, я как раз астроном по образованию

---

10 Окт 2019 18:35 redicer1 писав(ла):

---

Хорошо, давайте процитируем это еще раз)

И с каких пор Есенины начали публично по 7-8 функциям своим вещать? Они у них из подсознания в сознание переместились?)

---

10 Окт 2019 20:45 Stud писав(ла):

---

может более предметно укажите, а то не понятно что там "не так как надо"?

---

10 Окт 2019 18:46 redicer1 писав(ла):

---

> > Но ещё роль играет тот факт, что бывают разные люди и разные ситуации, и временами нам видятся одни функции, а работают совершенно другие, соответственно своим позициям.

Это разве не озвучивание инфы по аспекту ЧИ?

---

10 Окт 2019 19:35 redicer1 писав(ла):

---

Хорошо, давайте процитируем это еще раз)

И с каких пор Есенины начали публично по 7-8 функциям своим вещать? Они у них из подсознания в сознание переместились?)

---

10 Окт 2019 19:46 redicer1 писав(ла):

---

> > Но ещё роль играет тот факт, что бывают разные люди и разные ситуации, и временами нам видятся одни функции, а работают совершенно другие, соответственно своим позициям. < br /...

---

10 Окт 2019 20:50 Stud писав(ла):

---

если для меня, так это просто личный опыт.
Бывает предположишь одно, а оказывается совсем другое. На форуме так сплошь и рядом ))) При чем тут ЧИ?

---

10 Окт 2019 18:46 redicer1 писав(ла):

---

> > Выразить сомнения в типе человека можно, желательно в личку, желательно в такой форме, чтобы он к вам прислушался, если вы действительно уверены в том, что говорите.
И публичное перетипирование не то что бы вызывает дискомфорт…

А это разве не озвучивание БЭ?

Так с каких пор то Есенины начали Жукам по блоку супер-эго стучать?))))

---

10 Окт 2019 19:55 redicer1 писав(ла):

---

При том, что в вашей версии это звучит совершенно иначе. Предположишь один вариант, а оказывается другой вариант.

Как и должно звучать у ограничительного ЧИ.

Надо сро...

---

10 Окт 2019 20:56 Stud писав(ла):

---

Это ж от своего имени, о себе говориться (как я понял). На мой взгляд нет никаких указаний Жуку, что тот плохо поступает.
Возможно, что и я не правильно понял и Affectionate меня поправит.

---

10 Окт 2019 19:56 Stud писав(ла):

---

Это ж от своего имени, о себе говориться (как я понял). На мой взгляд нет никаких указаний Жуку, что тот плохо поступает.
Возможно, что и я не правильно понял и Affectionate меня поправит.

---

10 Окт 2019 20:00 redicer1 писав(ла):

---

Сама по себе фраза «стучать по болевой» не обязательно означает критику по болевой функции. Стучать по болевой можно просто перегружая человека информацией по блоку супер-эго. Просто посто...

---

10 Окт 2019 18:55 redicer1 писав(ла):

---

При том, что в вашей версии это звучит совершенно иначе. Предположишь один вариант, а оказывается другой вариант.

Как и должно звучать у ограничительного ЧИ.

Надо срочно звать Робов чтоб на словах объяснили разницу)))))

---

10 Окт 2019 20:59 Affectionate писав(ла):

---

Это то же самое что имела ввиду я, просто другими словами. Не вижу особой разницы

---

10 Окт 2019 20:04 Stud писав(ла):

---

Там все об одном и том же, просто сказал другими словами.
Кстати замечаю, бывает чушь напишу, а народ обидится даже не попытавшись уточнить, воспринимает будто я намеренно. А я спеша высказ...

---