10 Окт 2019 21:05 ivasha89 писав(ла): Всё нормально здесь с Есениными. Мы сами разберемся Мне кажется, то, что меня пытались перетипировать никак не связано с дуальной парой Жуков-Есенин. На месте меня и Fantesca могли быть любые ТИМы. Недоразумения бывают. Это нормально
Это не недоразумения. Просто народу скучно. Заняться больше нечем Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
11 Окт 2019 12:53 ivasha89 писав(ла): Я надеюсь вы не думаете теперь, что у меня ЧИ базовая или творческая?
Не. Идеи кто угодно толкать может, а уж ролевая ЧИ тем более ))) Вон даже нап redicer1 резвится с типированиями направо и налево
Мне кажется, это ошибка "вольных перетипировщиков".
Единичные вольные перетипировщики - мимопроходилы - меньшее зло )). Главное зло для вас - это стереотипы о СЛЭ. Ваши буквы очень часто ни вписываются в них от слова "совсем". Когда слова "отношение" по пять и более раз мелькает от жукова в одном сообщении. Эта тема с перетипированием будет подниматься снова и снова.
Вот это самое, ага:
Хорошо, если хотите это ваша свобода воли, но относиться к вам будут уже не так хорошо.
Предлагаю оставить это обсужление
Да, я закругляюсь с этой темой. Очевидно, что вам оно не нужно и неприятно. 1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
11 Окт 2019 12:50 Fia писав(ла): Это не недоразумения. Просто народу скучно. Заняться больше нечем ; ) ; D
Хлеба и зрелищ ага
А ведь изначально так хотелось тихо спокойно пообщаться с Есениными в этой уютной темке. При свечах, как говорится
11 Окт 2019 12:53 miha_nik писав(ла): Про общие вариации Жуковых, а также Есенинов есть пока такие наброски.
как некое расширение шаблонов по ЧИ+БЛ.
Спасибо, я почитаю
11 Окт 2019 12:53 Xattri писав(ла): Да, я закругляюсь с этой темой. Очевидно, что вам оно не нужно и неприятно.
Не, ну можно продолжить. Только дальнейшее обсуждение не будет нести особой информационно-полезной нагрузки. Так пошутить, поприкалываться, поподдевать друг друга за больное.
11 Окт 2019 14:12 ivasha89 писав(ла): А ведь изначально так хотелось тихо спокойно пообщаться с Есениными в этой уютной темке. При свечах, как говорится
Хи )) Да многие из этих няшек - если не злостные тролли, то провокаторы те еще ))) Так и норовят выжать из вас какую-нибудь БЛ. Или столкнуть лбами и посмотреть что будет =)
11 Окт 2019 13:18 Xattri писав(ла): Хи )) Да многие из этих няшек - если не злостные тролли, то провокаторы те еще ))) Так и норовят выжать из вас какую-нибудь БЛ. Или столкнуть лбами и посмотреть что будет =)
Что реально? Вот ведь хитрые лисички. Наказать надо за такое
Даже если и так, то я не против. Мне даже нравится Быть спровоцированным Есечкой, защитить - святое дело, как говорится И будь, что будет.
11 Окт 2019 13:28 redicer1 писав(ла): Джек в своем репертуаре)))) Давайте составим бизнес-план, как монетизировать это броуновское движение человеческих извилин.
Ой, снова забыл, что базовая ЧЛ - акцептная)))))
И почему иногда болевая БЛ выливается в отсутствие связного мышления у человека. Не подскажете? Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
11 Окт 2019 12:18 Xattri писав(ла): Хи )) Да многие из этих няшек - если не злостные тролли, то провокаторы те еще ))) Так и норовят выжать из вас какую-нибудь БЛ. Или столкнуть лбами и посмотреть что будет =)
Тссс)
Это просто ориентированность на Жукова
Вообще, Еси в жизни те ещё милахи, улыбаются постоянно. Но это пока жизнь не потрепала)
11 Окт 2019 12:40 Vredina писав(ла): А потом чего? Перестают улыбаться?
Ну лично я начала намного реже. Больше агрессии появилось, недоверия, всех хочется проверять на надёжность.
Но если человек действительно симпатичен, то все также улыбаюсь 1 відвідувач подякували Affectionate за цей допис
11 Окт 2019 13:40 Fantesca писав(ла): Как вам певица Пинк, как девушка? ; )
Это серьёзный вопрос? Я что-то не понял
Нет. Что за пацанка Не нравится
11 Окт 2019 13:44 Affectionate писав(ла): Ну лично я начала намного реже. Больше агрессии появилось, недоверия, всех хочется проверять на надёжность.
Но если человек действительно симпатичен, то все также улыбаюсь
Скажите, это случилось после взаимодействия с человеком по супер-эго? Или так уже было?
Та вам Жуков нужен рядом, чтобы был тыл, чтобы была защита, надёжность, уверенность. Будете сиять и улыбаться Я так считаю
С каких это пор Жуковы стали аналогами розовых пони?))
Молчать не могу, сил нет. С одной стороны вроде и действительно нехорошо без запроса лезть, с другой стороны поток елейной патоки от "Жукова" просто капец какой мощный...Аж подташнивает 3 відвідувача подякували Tu-134 за цей допис
11 Окт 2019 13:45 redicer1 писав(ла): А иногда не выливается? Ну тогда уж лучше вы мне подскажите, почему у якобы-тождиков болевая функция должна функционировать как-то по разному.
Или вам серьезно нужен ответ на вопрос, зачем базовому ЧС боженька дал болевую БЛ?
Что ни один псевдо-интеллектуал не смог предсказать ход его дальнейших мыслей или действий.
Ну да. У напов не выливается. Потому что у напов вид мышления "причинно-следственный". Мат. часть нужно учить
У вас явно не причинно-следственное мышление. ЧС неадекватная. Базовая функция - молчаливая (опять же - учите мат. часть). А у вас в каждом сообщение - посмотрите на меня, какая у меня крутая ЧС. Это свойственно либо Гамлету, либо Джеку. Я склоняюсь к тому, что вы Гамлет. Хотя, возможно, Джек, как вы про себя написали. Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
11 Окт 2019 15:01 Fia писав(ла): Мат. часть нужно учить
А вы сейчас тоже развлекаетесь или всерьез?
А у вас в каждом сообщение - посмотрите на меня, какая у меня крутая ЧС.
Дык "зацените, как я крут!" - это же визитная карточка напов, стереотип из стереотипов )).
По ЧС, по ЧЛ, по ЧИ, даже по ЧЭ можно выпендриться, если есть мало-мальский скилл.
11 Окт 2019 14:01 Fia писав(ла): Ну да. У напов не выливается. Потому что у напов вид мышления "причинно-следственный". Мат. часть нужно учить
У вас явно не причинно-следственное мышление. ЧС неадекватная. Базовая функция - молчаливая (опять же - учите мат. часть). А у вас в каждом сообщение - посмотрите на меня, какая у меня крутая ЧС. Это свойственно либо Гамлету, либо Джеку. Я склоняюсь к тому, что вы Гамлет. Хотя, возможно, Джек, как вы про себя написали. ; )
Уууууу… вы мне открыли глаза на соционику. Слушайте, давайте вы мне всю эту новую соционику надиктуете, я ее запишу, а деньги поделим.
Ну знаете это, пять золотых монет пополам не делится… из классики детского кинематографа.
Ясно дело, что у меня ЧС неадекватная, озвучиваемая и выходящая широко и глубоко за рамки норм.
А в вашей нео-соционике у Напа должна быть витальная и нормативная ЧС.
11 Окт 2019 12:55 ivasha89 писав(ла): Это серьёзный вопрос? Я что-то не понял
Нет. Что за пацанка Не нравится
Скажите, это случилось после взаимодействия с человеком по супер-эго? Или так уже ...
Суперэго бесспорно внесли свою лепту. Но до этого ещё были очень тяжёлые морально отношения с Жуковым. Сначала была сказка, а потом горькое разочарование. И с каждым разочарованием ты все равно продолжаешь верить в лучшее, но прежней мягкости, за которую тебе платили твоими же страданиями, становится куда меньше.