Вы же понимаете, что ТИМов 16. А нас 7 млрд людей на земле. В одном ТИМе, допустим, 400 млн людей. И все они будут разные. Вы точно определили, что мой ТИМ - Достоевский? Все стороны жизни рассмотрели?
Иван при большой моей человеческой симпатии лично к вам. Ваш тим не Жуков.
Вы дельтийский этик-интуит, Достоевский.
Я анализировала полное функционирование вашей модели А и информационного метаболизма в сообщениях на форуме. Плюс ваши яркие фотографии конечно указывают в вас не Жукова. Базовой ЧС нет.
Я не интроверт, это точно. Часто подхожу сам к людям и начинаю общение. Короче, не путайте меня. Одних сообщений недостаточно. Это не полная информация, чтобы определить ТИМ. Откуда мои фото яркие? Я правда удивился, когда прочитал. Никогда так мне никто не говорил. Все сенсорики в моём окружении понимают меня и уважают.
Чилли, не могу объяснить почему, но вы меня так раздражаете в некоторых постах) тут ничего личного, не подумайте, просто стиль изложения такой, будто вам все должны)
Может вы и правда Гамлет?
Ничего страшного, что я вас раздражаю. Я не могу быть для всех привлекательной. И это естественно. Вы, наверняка, тоже кого-то бесите. Поэтому ничего ужасного нет в этом вашем сообщении. Более того, я благодарна за мнение. Хочется как-нибудь закончить эту канитель под названием "Типирование Чили".
А манера у меня реально такая, что бешу, провоцирую, вызываю на спор, ссору. Разговариваю с высока, если нет личной заинтресованности и не хочется подпортить перспективу. Бывает могу этой самой манерой опустить человека ни за что ни про что. Происходит часто до того, как успеваю обдумать. Есть поле здесь для работы над собой.
Можно заняться исследованием себя. И когда будете знать как и на что вы реагируете, сможете отслеживать и понимать свои желания. Тогда сможете даже жирного журавля отпустить
ИМХО. Исследуя других вы идете за их желаниями. И упускаете свои. Сформировав уверенную себя, вы будете привлекать наиболее подходящих вам и будете их изучать в свое удовольствие
Вопросы о желаниях ведь не просто так вы задали.
Если думаю об этом больше двух часов подряд, значит, скорее всего, хочу. Если проходит быстрее, значит, показалось)
Пофигизм. Всегда придумываю "другую жизнь" на случай, если решение будет неверное. Хотя по большей части все, что ни делается, все к лучшему. А, значит, любое решение верное)
Созрел вопрос).
Характерно или хотя бы возможно ли для базовой би и болевой чл видеть кошмары, что рабочий день заканчивается через несколько минут, а ты не успел (забыл) что-то сделать и это крайне критично в масштабах компании? Минуты тают на глазах, а ты в панике не можешь даже начать. Наяву такого страха не бывает, но во сне... Один из самых частых кошмаров).
К чему это можно привязать, если страхи обычно по маломерным?
Интересно)
Такие кошмары бывали. Причем, снится тяжелый сон, что что-то важное не сделано, быстрей, все уезжают. Просыпаешься - где я, куда бежать? А потом понимаешь, что тот тяжелый проект закончился года 2 назад. Нормально закончился, без косяков.
Наверно, можно это привязать к болевой и суггестивной . И базовая вообще не отправляет завершенные проекты в прошлое, они как будто рядом.
Нет, не обязательно).
Они, можно сказать, остались со мной с прежнего участка работы, сейчас я уже этим не занимаюсь даже. Только если кого-то из коллег приходится замещать. Но, на текущем участке все важные дела и встречи стараюсь на утро назначать. Пунктик такой - иметь больше времени). На случай, если что-то пойдет на так, то я успею это исправить). А если все пойдет так, то у меня будет практически свободна вторая половина дня .
Анализ.проецируешь все возможные развития событий, пользу и риск.если есть рядом логик, можно за помощью обратиться, он расставит все по полкам.
Отпустить синицу можно легко если хорошо чуять журавля
кажется маловато для такого) 
при большой моей человеческой симпатии лично к вам. Ваш тим не Жуков. 
Один из самых частых кошмаров).
и суггестивной 
. И базовая 
вообще не отправляет завершенные проекты в прошлое, они как будто рядом.
.