23 Ноя 2015 18:48 Fantesca писав(ла): Нее, Мари, мы все же ведем разговор о самом первом этапе охмурения, когда еще никаких берлог не случалось. Только-только к берлоге подводят, аккуратно. Вот на этом этапе - "покорми меня" - не вызовет облома только у заботливых.
Тогда я заботливая.)
У всех свои косяки. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
Жуков еще и не даст себе к шарфику (если он вообще его красиво завязал, ну Есе хочет понравицо) - не даст вообще к шарфику особо руку протянуть. Отпрянет или вздрогнет. Вторжение в ЧС зону. Какие шарфики в бете, нунафиг. Накипело уже, эти инфантильно-заботливые заморочки.
Я смотрю, в простом упоминании шарфика каждый увидел что-то свое.
Меня с заботливыми жизнь особо не сталкивала, поэтому ничего не наболело. И никаких инфантильно-заботливых заморочек не вижу. В моем примере поправляние шарфика - это было не проявление заботы как таковой, а повод прикоснуться.
Ну а как тогда Жуков находит повод "приучить" Есю к своим рукам, если она, например, ходит нормально, не спотыкается, не натыкается, не падает, и ее спасать придерживать не надо?
UPD:
Я поняла, почему такое непонимание. Уточняю, что я имела ввиду под подправить шарфик. Ну, например, ветром унесло за спину конец шарфа. Мужчина как бы между прочим в разговоре подходит ближе и закидывает мне этот конец обратно. Заботы не вижу. Он же не укутывает меня, чтобы я не замерзла. Зато повод подойти ближе и прикоснуться.
Еще пример: у меня волосы длинные и не особо послушные. Так вот было такое, что мне прядь волос от лица отводили. Заботы в этом тоже не увидела, но увидела большой шаг вперед со стороны мужчины в мое личное пространство.
И у меня, конечно, не очень большой опыт общения с Жуковыми, но БС заботу они тоже проявляют, просто она ненавязчивая и тогда, когда надо. Например, гуляли однажды с Жуковым, я замерзла. Жуков дал мне свою байку, и я была совсем не против, потому как уже зубами стучала. 2 відвідувача подякували freol1 за цей допис
23 Ноя 2015 18:22 Fantesca писав(ла): Понимаете, Xattri, умный мужчина не будет постоянно осознанно использовать "покорми меня" с целью заманивания в берлогу. Потому что как с мин 2/3 тимов социона - а это огромное количество взрослых (!) девушек, ежеличо, это просто не сработает. Это не сработает со всеми агрессорами, с виктимами , с инфантилами тоже не. Остаются только заботливые. Вывод - это сознательно или бессознательно расчет на дуалов и активаторов инфантилов.
Дык сами же в начале пишите "умный мужчина не будет" . Выходит, следствие из этого вывода мужчины-инфантилы - сплошь не умные?
Запрос на БС - это напроситься именно на кормежку Некоторые виртуозы умеют делать это одним своим видом
А вот то, про что речь, как-то по другому называется. Игра . В которой оба понимают что речь не о кормежке вовсе. А конкретный способ зависит только от вложенных норм. Ну вот принято на таком-то свидании цветы дарить и в ресторан приглашать, а на таком-то - на кормежку напрашиваться или на вкручивание лампочек Шаблон. А какой именно - оно от тима сильно боком зависит.
23 Ноя 2015 19:01 Xattri писав(ла): Дык сами же в начале пишите "умный мужчина не будет" . Выходит, следствие из этого вывода мужчины-инфантилы - сплошь не умные?
Запрос на БС - это напроситься именно на кормежку Некоторые виртуозы умеют делать это одним своим видом
А вот то, про что речь, как-то по другому называется. Игра . В которой оба понимают что речь не о кормежке вовсе. А конкретный способ зависит только от вложенных норм. Ну вот принято на таком-то свидании цветы дарить и в ресторан приглашать, а на таком-то - на кормежку напрашиваться или на вкручивание лампочек Шаблон. А какой именно - оно от тима сильно боком зависит.
Нее Другое имела в виду.
Умный мужчина, у которого цель охмурить много девушек - не будет использовать "покорми меня" как постоянную модель охмурения. Потому что как мин из опыта ему будет понятно - что ведутся на это немногие, на этапе охмурения, перед берлогой. Да, сначала внимание, цветы, ресторан, а потом уже можно попробовать напроситься на кормежку. И то, как повезет. А тут сразу, здрасти-приехали - "покорми меня".
А если мужчина это постоянно использует и озвучивает "покорми меня" - он просто оч хорошо знает, что ему нужно - и целенаправленно выдает запрос на прокорм сразу. Он умный инфантил. С целью, что отреагируют сразу только заботливые. Смысл тогда на виктима время тратить? Если не будет с удовольствием кормить по запросу 24 часа в сутки?
21 Ноя 2015 20:20 DejaSenti писав(ла): Какую роль играет ролевая в процессе сближения с людьми?
А самую что ни на есть предательскую...
За крошки БЛ она готова впрячься холить и лелеять любого мало-мальски симпатичного Дон Кихота).
В итоге обнаруживаешь себя на тупиковом не том пути и не в свойственном себе дурацком состоянии. 1 відвідувач подякували Abele за цей допис
23 Ноя 2015 19:18 Fantesca писав(ла): Нее Другое имела в виду.
Умный мужчина, у которого цель охмурить много девушек - не будет использовать "покорми меня" как постоянную модель охмурения. Потому что как мин из опыта ему будет понятно - что ведутся на это немногие, на этапе охмурения, перед берлогой. Да, сначала внимание, цветы, ресторан, а потом уже можно попробовать напроситься на кормежку. И то, как повезет. А тут сразу, здрасти-приехали - "покорми меня".
А если мужчина это постоянно использует и озвучивает "покорми меня" - он просто оч хорошо знает, что ему нужно - и целенаправленно выдает запрос на прокорм сразу. Он умный инфантил. С целью, что отреагируют сразу только заботливые. Смысл тогда на виктима время тратить? Если не будет с удовольствием кормить по запросу 24 часа в сутки?
Нет, Анна (можно по имени называть?). Все не совсем так. Он просто симпатичный, остроумный и прямо-таки чудовищно обаятельный. Он об этом знает и умеет пользоваться (он же не Баль какой-нибудь, а самый настоящий творческий этик... страшная сила, на самом деле). Мне от него в ресторане официанток отгонять приходится.
Он о цветах да ресторанах только сейчас и вспомнил, а до этого как-то обходился и жил припеваючи.
Может, раньше и было все иначе, но теперь все довольно-таки просто и почти прагматично.( Мне хотелось узнать, действительно ли все эти кормежки - это то, что нужно Есенину. Или всего лишь часть игры. В принципе я поняла.)
Вопрос снят.
А то ведь на свете полно Есениных и что мне лишний раз светить своего... You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
23 Ноя 2015 18:48 Fantesca писав(ла): Нее, Мари, мы все же ведем разговор о самом первом этапе охмурения, когда еще никаких берлог не случалось. Только-только к берлоге подводят, аккуратно. Вот на этом этапе - "покорми меня" - не вызовет облома только у заботливых.
Тогда бы все эти толпы мужиков уже бы давно просекли фишку и придумали что-нибудь новенькое. А они так и не придумали. Так что либо у нас 99 процентов человечества заботливые, либо соционика тут не при чём
23 Ноя 2015 20:10 DejaSenti писав(ла): Мне от него в ресторане официанток отгонять приходится.
А зачем, пардон муа за такой интимный вопрос? 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
23 Ноя 2015 20:21 Marihuana писав(ла): Тогда бы все эти толпы мужиков уже бы давно просекли фишку и придумали что-нибудь новенькое. А они так и не придумали. Так что либо у нас 99 процентов человечества заботливые, либо соционика тут не при чём А зачем, пардон муа за такой интимный вопрос?
Потому что бесит, почему же еще.
Я, конечно, не с метлами бегаю. Я просто стою или сижу и даже улыбаюсь, но атмосфера становится какой-то напряженной. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
23 Ноя 2015 20:29 DejaSenti писав(ла): Потому что бесит, почему же еще.
Попытаюсь просуггестировать: а вы не пробовали этим пользоваться? Когда мужчина нравится официанткам, горничным, стюардессам - это чертовски удобно его спутнице. У вас всегда будет свежая еда, не предусмотренный чайник и даже место в бизнесс-классе, если повезёт.
23 Ноя 2015 20:41 Marihuana писав(ла): Попытаюсь просуггестировать: а вы не пробовали этим пользоваться? Когда мужчина нравится официанткам, горничным, стюардессам - это чертовски удобно его спутнице. У вас всегда будет свежая еда, не предусмотренный чайник и даже место в бизнесс-классе, если повезёт.
Прошу прощения, но не суггестирует.
Вот так использовать мужчину я точно не буду.
Я его скорее в чулане запру, где он никому пользы не принесет, зато ключ будет только у меня.
Но тема, напоминаю, вовсе не обо мне.
Тема о Есениных. Давайте к ним и вернемся... You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
23 Ноя 2015 21:47 DejaSenti писав(ла): Прошу прощения, но не суггестирует.
Вот так использовать мужчину я точно не буду.
Я его скорее в чулане запру, где он никому пользы не принесет, зато ключ будет только у меня.
Вау! Я бы прогрызла в стене дыру, подпёрла её шкапчиком и сидела бы с чувством глубокого удовлетворения от того, что меня заперли, а у меня есть аварийный выход. 1 відвідувач подякували Retta за цей допис
23 Ноя 2015 21:24 Retta писав(ла): Вау! Я бы прогрызла в стене дыру, подпёрла её шкапчиком и сидела бы с чувством глубокого удовлетворения от того, что меня заперли, а у меня есть аварийный выход.
Агрессорско-виктимные игры
Агрессор рад, что все под контролем. Виктим рад приключению и что обвел стражу вокруг пальца. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
2 відвідувача подякували DejaSenti за цей допис
23 Ноя 2015 22:27 DejaSenti писав(ла): Агрессорско-виктимные игры
Агрессор рад, что все под контролем. Виктим рад приключению и что обвел стражу вокруг пальца.
Точно
Да ещё и волки сыты, овцы целы 1 відвідувач подякували Retta за цей допис
23 Ноя 2015 20:21 Marihuana писав(ла): Тогда бы все эти толпы мужиков уже бы давно просекли фишку и придумали что-нибудь новенькое. А они так и не придумали. Так что либо у нас 99 процентов человечества заботливые, либо соционика тут не при чём
*покладисто* У мну видно человечество вокруг другое
23 Ноя 2015 20:10 DejaSenti писав(ла): Он о цветах да ресторанах только сейчас и вспомнил, а до этого как-то обходился и жил припеваючи.
Может, раньше и было все иначе, но теперь все довольно-таки просто и почти прагматично.(
*философски* Времена всегда одинаковые (с)
За одними женщинами с цветами и в ресторане, а кому-то шиш и так сойдет.
23 Ноя 2015 21:56 Fantesca писав(ла): *покладисто* У мну видно человечество вокруг другое *философски* Времена всегда одинаковые (с)
За одними женщинами с цветами и в ресторане, а кому-то шиш и так сойдет.
Хм, я больше о том, что раньше ухаживания все же были частью "обязательной программы" вне зависимости от намерений. You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
23 Ноя 2015 22:13 DejaSenti писав(ла): Хм, я больше о том, что раньше ухаживания все же были частью "обязательной программы" вне зависимости от намерений.
У кого это были обязательной программой, а особенно вне зависимости от намерений?
И когда раньше?
А то бы уже рестораны давно разорились и закрылись, если бы у всех все вдруг просто стало
23 Ноя 2015 22:20 Fantesca писав(ла): У кого это были обязательной программой, а особенно вне зависимости от намерений?
И когда раньше?
А то бы уже рестораны давно разорились и закрылись, если бы у всех все вдруг просто стало
Я хожу в рестораны и одна, и с друзьями, как и многие другие, так что на свиданиях они бы так и так не прожили.
А в остальном предпочту тему не развивать. Кто хотел - тот понял You could think of it as the feeling of having just spoken, but realizing that you, in fact, didn’t utter a word.
23 Ноя 2015 22:26 DejaSenti писав(ла): Я хожу в рестораны и одна, и с друзьями, как и многие другие, так что на свиданиях они бы так и так не прожили.
А в остальном предпочту тему не развивать. Кто хотел - тот понял