Нет, Анна (можно по имени называть?). Все не совсем так. Он просто симпатичный, остроумный и прямо-таки чудовищно обаятельный. Он об этом знает и умеет пользоваться (он же не Баль какой-нибудь, а самый настоящий творческий этик... страшная сила, на самом деле). Мне от него в ресторане официанток отгонять приходится.
Он о цветах да ресторанах только сейчас и вспомнил, а до этого как-то обходился и жил припеваючи.
Может, раньше и было все иначе, но теперь все довольно-таки просто и почти прагматично.( Мне хотелось узнать, действительно ли все эти кормежки - это то, что нужно Есенину. Или всего лишь часть игры. В принципе я поняла.)
Вопрос снят.
А то ведь на свете полно Есениных и что мне лишний раз светить своего...
Тогда бы все эти толпы мужиков уже бы давно просекли фишку и придумали что-нибудь новенькое. А они так и не придумали. Так что либо у нас 99 процентов человечества заботливые, либо соционика тут не при чём
А зачем, пардон муа за такой интимный вопрос?
Попытаюсь просуггестировать: а вы не пробовали этим пользоваться? Когда мужчина нравится официанткам, горничным, стюардессам - это чертовски удобно его спутнице. У вас всегда будет свежая еда, не предусмотренный чайник и даже место в бизнесс-классе, если повезёт.
Прошу прощения, но не суггестирует.
Вот так использовать мужчину я точно не буду.
Я его скорее в чулане запру, где он никому пользы не принесет, зато ключ будет только у меня.
Но тема, напоминаю, вовсе не обо мне.
Тема о Есениных. Давайте к ним и вернемся...
Вау! Я бы прогрызла в стене дыру, подпёрла её шкапчиком и сидела бы с чувством глубокого удовлетворения от того, что меня заперли, а у меня есть аварийный выход.
*покладисто* У мну видно человечество вокруг другое
*философски* Времена всегда одинаковые (с)
За одними женщинами с цветами и в ресторане, а кому-то и так сойдет.
У кого это были обязательной программой, а особенно вне зависимости от намерений?
И когда раньше?
А то бы уже рестораны давно разорились и закрылись, если бы у всех все вдруг просто стало
Я хожу в рестораны и одна, и с друзьями, как и многие другие, так что на свиданиях они бы так и так не прожили.
А в остальном предпочту тему не развивать. Кто хотел - тот понял
Не, честно говоря, я не испытываю такого негативного отношения к шарфикам... Пусть будут, чо. Просто когда мне кто-то что-то поправляет, я испытываю неловкость оттого, что что-то, значит, опять не так... А у меня и без того все не так вечно. А Жукову, да, мне не пришло бы в голову шарфик поправлять...
Вот со всем согласна, кроме социума и "послушно". Видала я тот социум...Установки, что "женщина должна кормить мужчину едой" у меня, например, нет. Дело в том, что люди так устроены, что независимо от положения БС в модели А, они таки вынуждены что-то есть (бретарианцы не в счет) . А делать что-то для любимого мужчины, в том числе и готовить - это реально доставляет эмоциональное (важно) удовольствие...Не сам факт готовки, а то, что для НЕГО. Понятно, что в постоянном режиме ежедневно "первое , второе и компот" ролевая не потянет. Но необходимый минимум с изысками по редким праздникам - вполне. При условии, что ему это нужно.
Расскажу из личного опыта в чем проявляется разница по аспекту БС между инфантилами и виктимами.
Пример № раз.
В гостях у Дона. Зашли к нему, решили что нужно что-то съесть. Он вышел в другую комнату и кричит: посмотри что там в холодильнике есть! Открываю. Там мышь повесилась и холодильник в ужасном состоянии! Я в шоке.
Спрашиваю: ты когда его мыл?
Он: не помню.
я: как можно жить в одной квартире с таким холодильником?
Дон растрогался чуть ли не до слез. Говорит: ты первая девушка, которая обратила внимания на мои жилищные условия, что их надо улучшить. Так обо мне никто не заботился!
Я: странные девушки. Помой холодильник завтра же!
И тут нужно было видеть лицо этого Дона)))
Пример №2. Есь.
Ситуация примерно та же. Есь сразу заявил, что делает ужин сам, причитая что у него, возможно на мой взгляд, совершенно холостяцкая берлога. Но он заботится сам о себе! Как может! Потому что больше НИКТО не позаботится.И у него все есть и возможно не так как могло бы быть хорошо, но он всем доволен и будет довольствоваться малым. В итоге готовили вместе, потому что мне надоело смотреть на издевательства над овощами из которых делался салат.Я резала - он оперативно мыл, подавал и украшал там что-то еще. Ибо иначе есть нельзя.
Увы. Если мужчина использует это _постоянно_. То, очевидно, у него большие проблемы с поиском той единственной, которая согласиться кормить его до конца жизни Логично предположить, что как раз это ему не особо и надо . Либо он действительно не_ умный мужчина, поскольку раз за разом пытается использовать один и тот же не приводящий к цели прием Если цель - качественный прокорм, то можно просто в ресторане питаться. Ну или, если с деньгами туго, у пенсионерки там какой столоваться из бывших поваров А то мало ли... что там за заботливая попадется. Которой все равно кого... кормить
Никак в ум не возьму, откуда взялось, что товарищ, о котором идет речь, прямо постоянно это использует? Может, где-то когда- то в разговоре с друзьями услышал, что такое работает , ну и попробовал как вариант. Женщины тоже, бывает, начитаются всяких руководств, и первым делом "ловят" мужчин на "объясни, расскажи", хотя сами ни разу на БЛ не суггестируются.
А Жукову, да, мне не пришло бы в голову шарфик поправлять... 
Увы. Если мужчина использует это _постоянно_. То, очевидно, у него большие проблемы с поиском той единственной, которая согласиться кормить его до конца жизни 
Если цель - качественный прокорм, то можно просто в ресторане питаться. Ну или, если с деньгами туго, у пенсионерки там какой столоваться из бывших поваров