Встречаюсь с мужчиной - Гексли. Многие говорят мне, что он неадекватный. Он, действительно, часто ведёт себя как-то вызывающе и нахально. Но, мне кажется, что это его маска и когда мы с ним наедине, он бывает совсем другим, добрый, детей любит, умный и т.д. Вроде бы нам хорошо вместе, но всё время ссоримся, потому что я хочу, чтобы он предупреждал меня, если периодически куда-то исчезает, а он считает, что я его переделать хочу и построить. Как быть? Оставить его в покое и принимать таким, какой он есть? Или просто оставить его?
Нет, не скрывает. У него работа такая ещё, ненормированный рабочий день может быть... Я это знаю, но меня бесит, что, если у него допустим, не получается приехать ко мне, он и не позвонит, на сообщение может и на звонок не ответить. А на следующий день звонит и говорит: " Привет, я сегодня свободен. как дела? Куда поедем сегодня?" А я уже и не знаю, как реагировать и начинаю морали ему каждый раз читать, что неужели нельзя было ответить вчера, на что он находит детские отмазки, типа денег не было или не слышал звонка, а потом не перезвонил. Вообщем, я считаю, что это неуважение. Я ему морали - а он молчит, улыбается, а потом всё то же самое, как назло мне делает..Отношения в стадии какой? Встречи, любовь, секс...Говорил, что любит. С родителями не знакомил, но всё время рассказывает про близких, фотографии показывает, племянницу маленькую любит свою очень, показывает мне всё время видео с ней, посвящает меня в свои дела, помощь периодически предлагает...как-то так...
Я тоже считаю, что это неуважение. И моралями делу не поможешь. Либо перевоспитывать, либо не зацикливаться, либо не тратить время.
И эта... заставить себя уважать невозможно.
koshka, если на аве - вы, то вы скорее всего не Дост, а Габ. Геков часто называют Донжуанами, за их лёгкие и обильные знакомства. Поэтому, если вы хотите стабильности отношений, поставьте его об этом в известность. Поговорите об этом откровенно. И, если его поведение не изменится, то вряд-ли он к вам испытывает сильное чувство. В конце-концов он может просто вас использовать, если вы это позволяете.
Договориться - это универсальный способ в любых взаимоотношениях. Но с Гексли надо договариваться:
а) На короткие конкретные сроки. На длинных они как-то забывают, отвлекаются...
б) Не об общих принципах взаимоотношений, общих у них не бывает, а о конкретных действиях-недействиях в такой-то ситуации.
в) Конкретной, уже существующей ситуации, а не гипотетической, про гипотетическую - бесполезно.
г) Если договорились - не оставляйте возможности не выполнить договоренность. Договорились созвониться - телефончик заряжаете сами, договорились съездить - билеты и проч. организуете сами.
д) Если Гексли сказал "ага, хорошо" - это совершенно не означает, что он договорился. Это означает, что в тот момент, когда он это произносил, он в принципе не против. Поэтому договариваемся максимально детально и переспрашиваем не меньше трех раз.
е) Нарушение договоренностей должно быть наказуемо. Причем неотвратимость наказания гораздо важнее строгости.
...
Да, поводок из рук не выпускайте, но и не натягивайте. Кошку в собаку не перевоспитать. Но научить не гадить за креслом - можно.
И самое ... хм... впечатляющее. У Гескли - ничто не навсегда. Поэтому для Вас все перечисленное - навсегда.
Argus, да что же это такое? второй раз за неделю ваши сообщения цепляют и даже царапают!
с выделенным согласна.
то, что важно для близкого человека, оно не может забыться. Сроки тут не при чём. Тут при чём . Если я забыла договорённость, это первый звоночек о том, что человек перестал быть для меня важным.
такие утверждения, наверное, и поддерживают "дурную славу" инфантилов. Орг.вопросы, кмк, из области , а она у Гексли в нормальном месте и даже просит похвалы. Поэтому тут не нужно делать за и вместо, сами.
я моих любимых Штиров дятлами называю, потому что "переспрашиваем не меньше трёх раз", ога. В этом видится недоверие моему слову.
здрасьте, приехали Отличный рецепт для БЛ+ЧС ценностного, которому объясняют причину, а потом воплощают в жизнь последствия в виде наказания.
про поводок особенно... не надо Геков держать на поводке. Гексли не кошки, а птички - раскройте ладонь, насыпьте корма и ждите. Прилетит с голодными глазами
моя штирка подразумевает ровно то же, что и я: новый образ жизни, связанный с появлением в этой самой жизни нового человека. Так что не шибко тимный термин, ИМХО
Дык то, как гамлет видит гексли совсем не то же самое, как гексли видит гексли. У меня тоже первый порыв был советов накидать. Но потом подумала, что бальзачьи советы досту вообще без надобности. Потому что где я и где дост? Совсем другая вселенная.
Ну какие договорённости? Мы ж условий не знаем. Может у одного в голове "долго и счастливо", а у другого "ну было настроение, взял и позвонил". Какой тогда смысл второго к стенке припирать с требованиями звонить и отчитываться?
Я вапщет для раца писала.
И куда лояльнее, чем Вы сами.
Заметьте, это Вы, а не я только что сказали, что Гексли считает необходимым быть честным только с близкими, важными людьми. А со всеми прочими можно поступать бесчестно.
Если еще учесть, что о переменах в своем отношении Гексли громко и недвусмысленно оповещать не торопится, "понимание без слов" - это фирменная фишка Гексли, что не удивительно, ибо такое оповещение обычно приводит к прямому противостоянию и эмоциональному конфликту, которых Гексли шарахается как черт ладана, то любой партнер, более ригидный чем Гексли, то есть вообще любой, ибо менее ригидных не существует, рискует в любой момент обнаружить, что давненько перестал входить в число тех, с кем Гексли считает нужным быть честным.
Как я должна к этому относиться, если учесть, что моя позиция ровно противоположна? С кем бы о чем я не договаривалась, я договариваюсь прежде всего сама с собой, и соблюдение договоренностей вообще никак не зависит от личности визави и моего отношения к нему, это вопрос МОЕЙ чести.
КАК? Как делать? Не надо катить на всех инфантилов. Если я договорилась с рац-инфантилом, я могу спокойно забыть о его части деятельности. Все будет выполнено по инструкции. Базовое ЧИ по дороге всенепременно чего нибудь придумает, как бы сделать еще лучше. А потом либо сделает как придумало и будет хлопать ресничками не понимая, за что на него сердятся, либо будет драть мне телефон и выносить моск своими идеями. Нафиг, самой проще и надежнее.
Правильно видится.
Можете поклясться, что никогда в жизни ничего не забывали, не передумывали, не меняли решений и планов, не разбрасывались недозревшими идеями?
Так какие претензии?
Метод естественных последствий работает вполне общечеловечно.
Что делает Гек, который огорчил партнера?
Выравнивает.
Гек становится невозможно мил и несчастен, Гек виртуозно оправдывается и рассказывает тысячу причин, почему именно в этой ситуации ему было никак невозможно поступить иначе, только-только в этой, Гек виноват, Гек расстоен, Гек улещивает, Гек всячески выражает свою любовь и симпатию, Гек упрашивает его простить… Умный Гек не произнесет вслух «я больше так не буду», но создаст у несведущего в подобных играх партнера именно такое впечатление – что он больше никогда не будет.
Брехня. Будет. В следующий раз опять случится совершенно уникальная ситуация, в которой Гексли никак не сможет поступить иначе, чем ему удобно-выгодно-весело…
Так что нетушки. Не ведемся.
НАШЕ хорошее отношение выдается за хорошее поведение. Если Гексли хочет хорошего отношения к себе – пусть ПОСТУПАЕТ соответственно.
А за корм что? Чирикание?
Мало.
Нет уж. МОИ Гексли – коты.
Хычники.
Знаете... я лучшего мнения о Вашем тиме.
Как это - какой смысл? Если у одного в голове "долго и счастливо", а у другого "было настроение", так смысл первому это поскорее выяснить и послать первого нафик.
Я вообще не поняла, при чем тут...
Что, порядочно вести себя и выполнять обещания надо только с теми, с кем предполагаешь долго и счастливо?
. Если я забыла договорённость, это первый звоночек о том, что человек перестал быть для меня важным. 
, а она у Гексли в нормальном месте и даже просит похвалы. Поэтому тут не нужно делать за и вместо, сами.
